[转帖]中草药“造福”中国航天员 欧美难比

川耗子

下面引用由老山羊在 2008/09/28 09:06am 发表的内容：
哦，原来如此，怪不得张先生能写出《岔口上的中医》。叹服。。。
无语。

的确，没有你们这些纯中医的奇谈怪论，我还真写不出《岔口上的中医》来，谢谢罗。

老山羊

请问耗子先生：
如果“动物骨头粉可以防止失重状态下身体免疫力的下降，提高人的精气（报道语）”的话，那么，这些动物骨头粉里起效果的是骨质、骨髓、还是骨膜？

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2008/09/28 09:17am 第 1 次编辑]

下面引用由老山羊在 2008/09/28 09:12am 发表的内容：
请问耗子先生：
如果“动物骨头粉可以防止失重状态下身体免疫力的下降，提高人的精气（报道语）”的话，那么，这些动物骨头粉里起效果的是骨质、骨髓、还是骨膜？

引山羊的纯中医药理论：是骨头里所含的“四气”、“五味”。

老山羊

下面引用由川耗子在 2008/09/28 09:12am 发表的内容：
的确，没有你们这些纯中医的奇谈怪论，我还真写不出《岔口上的中医》来，谢谢罗。

既然你能写出《岔口上的中医》一书，学问必定很高。但为何不答个人在17楼对你的回复：

下面引用由老山羊在 2008/09/27 08:52am 发表的内容：
嘻嘻，有趣！
1，耗子你认为中医只能给科技的屁股挠痒痒么？科技的屁股痒与头痒有什么区别？或是没有区别？
2，耗子你认为科学能离开中医么？神七干嘛要带中医上天？
3，耗子你“三句不离纯中医”，请问你说的纯中医标准是什么？你说的纯中医不知分好级没有？期待你快点分好1级、2级、3级。。。就象你说的阳虚要分个1、2、3级。。。N级一样。不是这样子的话，科学性是不是很不够的哦？

哈哈，想来张先生乃高人一个，我等愚昧之辈，不足道也？！！！

老山羊

下面引用由川耗子在 2008/09/28 09:14am 发表的内容：
引山羊的纯中医药理论：是骨头里所含的“四气”、“五味”。

请问耗子此言，依据在哪？？？如果没有依据，请恕老山羊对张老先生说一句不敬的话：你是在信口开河！

老山羊

书如其人，一个信口开河的人，写出来的书，想来也是信口开河的书。

川耗子

下面引用由老山羊在 2008/09/28 09:23am 发表的内容：

请问耗子此言，依据在哪？？？如果没有依据，请恕老山羊对张老先生说一句不敬的话：你是在信口开河！

你可以在经典中去找答案呀，看来你的经典也学得不咋的。纯中医也信口开河？这可是你说的。

老山羊

下面引用由川耗子在 2008/09/28 09:27am 发表的内容：
你可以在经典中去找答案呀，看来你的经典也学得不咋的。纯中医也信口开河？这可是你说的。

老山羊自有个人的活生生的现实答案，为何要在经典里去找？
我想张老先生肯定不是瞎子，再次提醒，请张老先生回答个人对你的答复：
下面引用由老山羊在 2008/09/27 08:52am 发表的内容：
嘻嘻，有趣！
1，耗子你认为中医只能给科技的屁股挠痒痒么？科技的屁股痒与头痒有什么区别？或是没有区别？
2，耗子你认为科学能离开中医么？神七干嘛要带中医上天？
3，耗子你“三句不离纯中医”，请问你说的纯中医标准是什么？你说的纯中医不知分好级没有？期待你快点分好1级、2级、3级。。。就象你说的阳虚要分个1、2、3级。。。N级一样。不是这样子的话，科学性是不是很不够的哦？

川耗子

依据还在于你们根本上就不相信科学，还说科学残害了中医（大意）。所以你们根本就没有资格来谈论科学技术结晶——神七。一句话，瞧不起你们这些“反科学”者，更瞧不起你们这些一边反科学，一边又在巴结科学成果的“叶公”们。

老山羊

下面引用由川耗子在 2008/09/28 09:34am 发表的内容：
依据还在于你们根本上就不相信科学，还说科学残害了中医（大意）。所以你们根本就没有资格来谈论科学技术结晶——神七。一句话，瞧不起你们这些“反科学”者，更瞧不起你们这些一边反科学，一边又在巴结科学成果 ...

请举出证据！

-=-=-=-=- 以下内容由 老山羊 在 2008年09月28日 09:37am 时添加 -=-=-=-=-
想找开心，恕不奉陪。