《阴阳学说大辩论》的补充

翟鉴

对旧的阴阳学说我已经挑战6年了，但没有遇到过对手。那么，是我的辩才高于诸位吗？不是。是因为大家学 的就是“无事生非”的理论，所以，没有一人能拿出一个阴阳的理据来。
更可笑的是：我的对方不敢面对我提出的问题（表为阳而实际是表寒里热；不论是谁，只要能说出一个阴阳的事理来，我的观点就告破灭；蒸汽与雨是我阴阳的根据），而是用无事生非的什么《内经》云“阴阳者，数之可十……”。那么，引用这个话的人他懂吗？我可以肯定地说，他（所有谈阴阳的人）不懂，至少他不知道阴阳是什么。当然，不论哪位知道阴阳是什么，请在这里发挥您的才华！
为了避免滥竽充数的人胡言，我要求：想与我辩论的仁兄，先掂量一下自己，如果您说不出阴阳的事理来，请不要参与辩论；如果没有弄懂古人的原文时，请不要胡乱引用（中士弓兄大言阴阳推之可万，可笑的是，连一个都没有说上来）。谢谢！

求实

[这个贴子最后由求实在 2008/10/08 11:19pm 第 1 次编辑]

闭上眼睛，自说自话，你确实“没遇到过对手”，“更可笑的是：”对对方的论据像没看见一般，瞎说一通，你永远也不会“弄懂古人的原文”。你“在这里发挥您的才华”可谓淋漓尽致。
  希望管理员把这个胡说八道的、混不讲理的翟鉴请出论坛去，莫败坏了论坛的辩论风气。

求实

[这个贴子最后由求实在 2008/10/09 06:57am 第 1 次编辑]

"表为阳而实际是表寒里热；不论是谁，只要能说出一个阴阳的事理来，我的观点就告破灭"
表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说（从方位属性方面）认为上为阳下为阴，表为阳里为阴，南为阳北为阴.....}；若从温度属性方面比较则表为阴，里为阳，但内经在表里关系上一般都是从位置属性方面来讲的。这有什么矛盾的，你自以为聪明，抓住了内经阴阳学说的把柄，其实你专入了牛角尖。
我现在说出了一个阴阳的事理来，你的观点就告破灭了。

中西医融合观

  小结一下：
1  你的原话：地球这个太极体，人体这个太极体，我就是用自然科学得出来的。
     回复：
     但是，你并没有拿出自然科学的根据！或者说，你的所谓根据，根本就不是自然科学方法及理论！
      所以，你的证明是无效的，是失败的！

    2  翟鉴先生你的原话：地球及人体为太极体是我的新观点，其中的阴阳道理，让我的对手用任何手段去衡量及验证。同时我也要求我的对手拿出太极及阴阳的事理。。
    回复：
    在中国古代， 太极及阴阳的事理是非常清楚的，太极生两仪，两仪生四象；天为阳，地为阴。他们与地球，人体解剖学，人体生理学没有任何关系。所以，你要求中医人在自然科学体系中，例如在地球，人体解剖学，人体生理学中拿出太极及阴阳的事理，是无理要求。因为在自然科学中根本没有太极体，阴阳的概念，甚至于没有这些名词、术语！
     你自己不能用自然科学证明地球，人体是太极体，动脉血是阳，反而要求别人拿出阴阳物质是什么？自己打自己！

     3  你说：[地球及人体为太极体是我的新观点，其中的阴阳道理，让我的对手用任何手段去衡量及验证。]
      回复：
      你自己建立的新学说，新观点，你必须首先拿出证据，进行论证或者用自然科学方法及理论证明！事实上，你没有证据，也不能用自然科学方法与理论证明你的新观点，新学说是正确的！
      你的新观点，新学说，为什么要你的对手衡量与验证呢！？只要你自己能够用自然科学方法与理论证明就足够了！
      你的对手没有义务，没有必要，没有责任衡量与验证你的新观点，新学说！只要你自己能够用自然科学方法与理论证明就足够了！

     4  你的原话：[因为古“太极”之说根本就找不到此事此理；所以，后人怎么胡说曲解都行，因为古人早就死去，反正她也不能对质了。]
    回复：
    你太自负了！你自以为：你怎么胡说曲解都行，因为古人早就死去，反正她也不能对质了。
    你大错特错了！正确认识太极，阴阳的人，成千上万！对于太极，阴阳你不能“怎么胡说曲解都行”！你胡说曲解：地球、人体是太极，动脉血是阳，我要求你用自然科学方法或者理论证明地球、人体是太极，动脉血是阳？请拿出自然科学证据！
    你拿不出来！      
    所以，你要胡说曲解太极，阴阳是不行的！取象比类也不允许你胡说曲解！

中西医融合观

我认为：在科学的定义还没有确定之前，中医就是中医，阴阳就是阴阳，太极就是太极，我们的任务是老老实实学习中医理论、阴阳、取类比象，真正把中医搞明白了。现在许多大学问家，即没有搞清楚中医，也没有一个公认的科学定义，用一个大家没有共识定义的、含糊不清的“科学”，去认识一个自己还没有搞清楚的中医，自己都是一锅浆糊，越认识越糊涂！
   中医有没有“科学”这个标签，并不重要，重要的是，中医是不同于西方科学的另外一种认识世界的方法，而且曾经是唯一正确的方法，现实生活中离不了的一种方法，在未来的生活中可能成为非常重要的认识世界的方法！中医的存在与发展、进化，彻底粉碎了西方科学是唯一正确的一统天下，全世界人民知道，除了西方科学之外，还有另外一种正确认识世界的方法，那就是中医！

翟鉴

我在2008/10/08 02:17pm的帖子答辩：上回我已经回答这个问题，由于您不敢面对主题，所以没有结果。今天我们就辩论这个问题，只要您拿不出阴阳的事理（根据），您就必须承认旧阴阳学说是无事生非的。您拿出了根据，就证明我所说的就是无稽之谈。仁兄请吧！
——————————————————————————
今天看了仁兄的帖子，并没有针对这个问题，您到底能不能拿出阴阳的事理来，我只能等您了……

翟鉴

虽然求实兄满嘴里都是臭话，但是，您说“ 我现在说出了一个阴阳的事理来”，所以我应该给您回复。
首先看看仁兄的阴阳事理：“表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说（从方位属性方面）认为上为阳下为阴，表为阳里为阴，南为阳北为阴.....}；若从温度属性方面比较则表为阴，里为阳，但内经在表里关系上一般都是从位置属性方面来讲的”。
回复：我只能勉强给您回一帖，以后，即使您骂我，我也不会还口的。仁兄可能不是学中医的，因为您自己把自己枪毙了，您不懂阴阳而敢胡说，胡说的结果是：表为阳，但一会表又为阴了（您的嘴只有一个舌头，但同样的一个“表”却出现了两种阴阳的定义，可笑）。
在此，我声明一点，我是拿仁兄当学术圈以外的人给您做回复的，如果学术界的人说出这样无知的话，即使骂我，我也不会给他回复一个字。

求实

下面引用由翟鉴在 2008/10/09 05:47pm 发表的内容：
虽然求实兄满嘴里都是臭话，但是，您说“ 我现在说出了一个阴阳的事理来”，所以我应该给您回复。
首先看看仁兄的阴阳事理：“表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说（从方位属性方面）认为　...

世界上竞有这样无知的狡辩者，看来你真是无可救药了，你讲不出道理所以无法回复了，可怜！可悲！！可耻！！！可恨！！！！

翟鉴

我在2008/06/28 07:13am的帖子说：匿名兄说：你只要敢下刘玉珍老师那样的承诺，我马上与你过招
回复：您还没有与我过招的资格，因为您不是真名。不用真名战败后就跑掉了。与刘玉珍老师挑战是因为我相信他有学问，并敢用真名。
————————————————————————
首先声名一点：今天的帖子不是给连自己都不知道姓字名谁的人看的。但是，这位不敢透露真名的人的无知，值得我评论评论。
他说：我现在说出了一个阴阳的事理来：表为阳里为阴是从它们的位置属性方面来说的，{内经阴阳学说（从方位属性方面）认为上为阳下为阴，表为阳里为阴，南为阳北为阴.....}；若从温度属性方面比较则表为阴，里为阳，但内经在表里关系上一般都是从位置属性方面来讲的。
评论：那么，这为匿名人说的真是阴阳的事理吗？四个字“不懂装懂”！
位置（上下里外）与阴阳之事理没有半点关系，比如：把一根铁筋竖立起来，它位置的上端既不是阴也不是阳，下端也如此。
古人根据“天地者万物之上下也”，又有错把太阳误以为天之嫌，得出的错误结论是：上为阳下为阴。表明古人在定义位置的阴阳时，是以阳热阴寒的属性为根据的。可笑的是：这位不懂装懂的人却用位置定义了上为阳下为阴，又用阴阳的属性（温度）胡乱的定义为“表为阴，里为阳”。请问：你的上为阳下为阴是抛弃阴阳之属性定义的吗？
不论上为阳还是为阴，它根本就不是阴阳的事理！阴阳是从事物中抽象出来的，如果脱离开事物论阴阳，必然是无事生非。我把蒸汽为阳的事物，把雨为阴的事物，既蒸汽与雨为阴阳之事，蒸汽的“升”，雨的“降”为阴阳之理。
请问：你错把位置当阴阳的事理，你的位置能自然的升降吗？当然，以你无知的水平看，位置可能也能升降，用刀把你的双足割下来再顶在头顶上。

中西医融合观

   翟鉴先生：
   
    在中国古代， 太极及阴阳的事理是非常清楚的，太极生两仪，两仪生四象；天为阳，地为阴。他们与地球，人体解剖学，人体生理学没有任何关系。所以，你要求中医人在自然科学体系中，例如在地球，人体解剖学，人体生理学中拿出太极及阴阳的事理，是无理要求。因为在自然科学中根本没有太极体，阴阳的概念，甚至于没有这些名词、术语！
    你自己不能用自然科学证明地球，人体是太极体，动脉血是阳，反而要求别人拿出阴阳物质是什么？自己打自己！