导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: yszyzy
打印 上一主题 下一主题

纯中医和杂中医

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2008-11-5 13:58:04 | 只看该作者

纯中医和杂中医

下面引用由xyx05352008/11/04 00:49pm 发表的内容:
在一个低层次上平衡的局面,因其中的某些成分向前发展了,造成了不平衡,对这种局面可有两种不同的态度:一种是阻止发展的东西,让它再退到原来的层次;另一种的推动方方面面 发展,使其在新的水平上达到 新的平 ...
发展是哲学术语,指事物由小到大,由简到繁,由低级到高级,由旧物质到新物质的运动变化过程。事物的发展原因是事物联系的普遍性,事物发展的根源是事物的内部矛盾,即事物的内因。
下面引用由川耗子2008/11/04 08:37pm 发表的内容:
哲学不象哲学,诡辩不象诡辩,逻辑思维混乱。你最适宜论证的大学问就是——煤炭为什么是白颜色的
在光照的情况下,见到煤炭是黑色的,就以为黑色是煤炭发出来的。把日常生活常识认定为科学,并把这个所谓的科学当作真理,挥舞着所谓真理的大棒,梁上梁下乱窜,这样的人也好意思谈什么哲学,好像真懂哲学似的。
看看你毫无逻辑的“大作”《食疗药膳莫混淆》。治疗不等于药品,技术不等于工具,叫个人都明白,唯独你川耗子行医几十年才恍然大悟,食疗不等于药膳。还自以为聪明绝顶呢,喋喋不休拿来教训人,也不想想世界上哪还有智力开发得这么晚的人。
看看一个学龄前儿童都失言说不出的,而只有你川耗子才敢杜撰的一个词“饮膳”。药膳,是指可以做为药物的膳食;而饮膳,要与药膳相区别,它的词义应该是指可以喝的膳食,你想这样表达意思吗?
32
发表于 2008-11-5 14:39:05 | 只看该作者

纯中医和杂中医

------------------------------------------------
下面引用由xyx0535在 2008/11/04 00:49pm 发表的内容:
在一个低层次上平衡的局面,因其中的某些成分向前发展了,造成了不平衡,对这种局面可有两种不同的态度:一种是阻止发展的东西,让它再退到原来的层次;另一种的推动方方面面 发展,使其在新的水平上达到 新的平 ...
----------------------------------------------------


发展是哲学术语,指事物由小到大,由简到繁,由低级到高级,由旧物质到新物质的运动变化过程。事物的发展原因是事物联系的普遍性,事物发展的根源是事物的内部矛盾,即事物的内因。
-------------------------------------------------------

    中医的内在因素是什么,中医的定义是什么?

     中医怎样由小到大,怎样由低级到高级?
33
发表于 2008-11-5 15:11:55 | 只看该作者

纯中医和杂中医

下面引用由yszyzy2008/11/05 01:58pm 发表的内容:
看看你毫无逻辑的“大作”《食疗药膳莫混淆》。治疗不等于药品,技术不等于工具,叫个人都明白,唯独你川耗子行医几十年才恍然大悟,食疗不等于药膳。还自以为聪明绝顶呢,喋喋不休拿来教训人,也不想想世界上哪还有智力开发得这么晚的人。
呵呵!让把煤炭视为白颜色的人叫好,那是一件非常不好的事情。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
34
发表于 2008-11-5 15:23:19 | 只看该作者

纯中医和杂中医

[这个贴子最后由川耗子在 2008/11/05 03:30pm 第 2 次编辑]
下面引用由yszyzy2008/11/03 03:48pm 发表的内容:
看看一个学龄前儿童都失言说不出的,而只有你川耗子才敢杜撰的一个词“饮膳”。
我宣布:又一个比学龄前儿童智力还不如的学者产生了。自以为博学多才,可偏偏就没有读到《饮膳正要》这本书。建议你又去网上查查吧,这样又可以给外人传出你在这方面“博学”的假信息。这本书的作者是不是首倡“饮膳”我不敢确认,但不能把前人没有过说的,我们说了就认为是杜撰,这很不好,会阻碍中医发展的。知道吗,白学者。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
35
发表于 2008-11-5 17:27:52 | 只看该作者

纯中医和杂中医

下面引用由yszyzy2008/11/04 11:55am 发表的内容:
不懂不可怕,不懂装懂是可怕的,把装懂的东西视作真理更是可怕的。甭把自己自以为是的东西当作科学,记住了,科学绝没有你认为的那样肤浅。如果,你还不知道物体的颜色是怎么来的,那么,就学会科学的一种方法, ...
这段话等于没说。
36
 楼主| 发表于 2008-11-6 11:22:26 | 只看该作者

纯中医和杂中医

下面引用由xyx05352008/11/05 02:39pm 发表的内容:
中医的内在因素是什么,中医的定义是什么?
    中医怎样由小到大,怎样由低级到高级?
请问解老先生,您业医几十年了?用不用太白侠把语文、算术的定义内因也复述一遍?
下面引用由中西医要结合2008/11/05 05:27pm 发表的内容:
这段话等于没说。
袁阔成蹲在牛棚讲评书————废话。
下面引用由川耗子2008/11/05 03:11pm 发表的内容:
呵呵!让把煤炭视为白颜色的人叫好,那是一件非常不好的事情。
本来想表扬几句的,这是一位号称中医唯一带有一点中医影子的文字,尽管这影子不过就是夏至正午一只小白鼠身下的影子,忒小了点。但是,文字能力怎么也得比学龄前儿童强一些吧?想遭到表扬尚需时日。
下面引用由川耗子2008/11/05 03:23pm 发表的内容:
我宣布:又一个比学龄前儿童智力还不如的学者产生了。自以为博学多才,可偏偏就没有读到《饮膳正要》这本书。建议你又去网上查查吧,这样又可以给外人传出你在这方面“博学”的假信息。这本书的作者是不是首倡“饮膳”我不敢确认,但不能把前人没有过说的,我们说了就认为是杜撰,这很不好,会阻碍中医发展的。知道吗,白学者。
杜撰一词典出宋·王懋《野客丛书·杜撰》“杜默为诗,多不合律。故言事不合格者曰杜撰”。川耗子先生,你能看懂这句话的意思不?太白侠用的是这个词的本义,而你只理解到了这个词的引申义。且你一贯这样做学问,总是整点常识自以为是地当真理。忽思慧用“饮膳”指代液态食物和固态食物,而你要表达的是非药用饮食,不是杜撰是什么?不愿意用一般饮食,日常膳食这些词汇,造一个普膳(普通饮食)、常膳(日常饮食)、食膳(满足食欲的饮食)一类的词与药膳(具有治疗药物作用的饮食)相区别,也算你在发展中医,可是,你偏偏“事不合格”,难道让中医学随你走进岔路口,最后连句话都说不明白?
37
发表于 2008-11-6 11:59:09 | 只看该作者

纯中医和杂中医

下面引用由yszyzy2008/11/03 03:48pm 发表的内容:
看看一个学龄前儿童都失言说不出的,而只有你川耗子才敢杜撰的一个词“饮膳”。
别走题了,走了题再长篇大论也白搭。先把“饮膳”的出处在网络上搜到后,再来讨论“饮膳”的内函,然后再讨论你的那个“杜撰”吧。和一个始终把煤炭认为成白颜色的人讨论问题真费劲,始终想岔开正题而言他。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
38
发表于 2008-11-7 09:08:16 | 只看该作者

纯中医和杂中医

"我采用自己创立的开穴通经疗法配合中药外敷治疗子宫肌瘤,一般一个月可治愈,气感强者半月可愈,气感差瘤体大者须三个月。如若方便,可到曲阜或到济南店中治疗,电话:13176178298,联系人:李大夫"
又是纯中医

-=-=-=-=- 以下内容由 后皇嘉树2008年11月07日 09:09am 时添加 -=-=-=-=-
链接http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=4&topic=2773
39
 楼主| 发表于 2008-11-7 12:09:50 | 只看该作者

纯中医和杂中医

下面引用由川耗子2008/11/06 11:59am 发表的内容:
别走题了,走了题再长篇大论也白搭。先把“饮膳”的出处在网络上搜到后,再来讨论“饮膳”的内函,然后再讨论你的那个“杜撰”吧。和一个始终把煤炭认为成白颜色的人讨论问题真费劲,始终想岔开正题而言他。
正题就是川耗子总是按着自己如同学龄前儿童一般的智力理解事物并视作真理。
老师刚讲到《上古天真论》“其知道者,法于阴阳”,他嘡啷一句:“啊,原来‘知道(晓得)’一词出自内经呀。”
老师写出人参二字问他怎么用,他屁颠屁颠回答:“老师号召同学人人参加植树活动。”
老师说:你还满天真的哦。他随即答道:“是的,今天真热。”
老师说:让你父亲领回家去吧。他兴高采烈地喊:“下班了,爸爸陆陆续续的回家了。”
下面引用由后皇嘉树2008/11/07 09:08am 发表的内容:
"我采用自己创立的开穴通经疗法配合中药外敷治疗子宫肌瘤,一般一个月可治愈,气感强者半月可愈,气感差瘤体大者须三个月。如若方便,可到曲阜或到济南店中治疗,电话:13176178298,联系人:李大夫"
...
你还是没有弄懂纯中医的概念。
40
发表于 2008-11-7 12:23:24 | 只看该作者

纯中医和杂中医

-------------------------------------------------------
下面引用由xyx0535在 2008/11/05 02:39pm 发表的内容:
中医的内在因素是什么,中医的定义是什么?
   中医怎样由小到大,怎样由低级到高级?
-------------------------------------------


请问解老先生,您业医几十年了?用不用太白侠把语文、算术的定义内因也复述一遍?
--------------------------------------------------

     你不要先把自己定位这么高。

     你出的“纯中医和杂中医”的帖子,我向你要你的中医定义过分么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-6 00:57 , Processed in 0.137788 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表