[原创]也谈《中医学之定义》

gonmai

下面引用由孙曼之在 2008/10/31 08:37pm 发表的内容：


    呵呵，为了避免中医与玄学挂钩，把老麦可是累的够呛的，把我们也读的诘屈聱牙的啊！

老孙，你看你这个版主也不怎称职啊。你已知到我的主帖存有小毛病，你也不用你的编辑权力给予编辑完善。而且还不断的苦挖，你看你，版主，多够风范？如果我有编辑权限，你还能苦我？
说句实话，你看不懂、不赞同主帖，或忌恨它，也不足为怪。你说你对中医能悟到了什么，定位何？没有玄，难有饭吃啊？是吧？有效呢，你功大；没效呢，病人责任！哈哈！

孙曼之

下面引用由gonmai在 2008/10/31 10:09pm 发表的内容：
老孙，你看你这个版主也不怎称职啊。你已知到我的主帖存有小毛病，你也不用你的编辑权力给予编辑完善。而且还不断的苦挖，你看你，版主，多够风范？如果我有编辑权限，你还能苦我？
说句实话，你看不懂、不赞同　...

回老麦：
    呵呵，不是不愿意而是不敢随意编辑你的帖子，因为你对于中医的定义实在是太深奥，难以领会啊，不是上面我还给你诠释了一个帖子吗，但愿能够符合原意！

孙曼之

下面引用由求实在 2008/10/31 01:40pm 发表的内容：
用晦涩的西化语言来表达中国的中医，这就是你们这些中医科学化的倡导者所倡导的“科学中医”吗？难怪你们的所谓中医科学化不被广大中医工作者认可了。

    呵呵，打击面恐怕太宽了，语言晦涩与中医科学化观点没有什么关系啊，语言只是一种表达的工具而已，让我看，问题出在要小心翼翼避开玄学以及中国传统文化特点而要把中医变为一种单纯的科学技术手段造成的吧！

求实

把中医的中国传统文化特点完全抺去的那一天，就是中医寿终正寝的那一天。

xyx0535

   楼主能从信息功能的角度认识中医，是中医人的一大进步。

gonmai

下面引用由求实在 2008/11/01 05:23am 发表的内容：
把中医的中国传统文化特点完全抺去的那一天，就是中医寿终正寝的那一天。

在根本上,你就是不知、搞不清楚传统文化与中医学的关系；你也不知中医是在文而实也；更不知中医在实而人体之事也。
医者也，人体生命之道也。文与医者也，以文载道也。文与医也，文是工具也。

悉尼张有和

    第34楼求实先生，在笔者的文稿中，已经不涉及历史、文化，而以临床事实认识中医学的自然科学性质，和临床实践价值(且西医无可取代)。
    事实上，今天中医所面对的病人，不要说西方(文化)人，就连中国的中、青年，与他/她們谈中医理论/中国文化，那您去喝西北风吧！别人是走投无路来中医这里，是试中医的疗效。
    中医学的自然科学性质和临床实践价值，是西医无法取代的，绝对不用任何文化来包装。
   

求实

[这个贴子最后由求实在 2008/11/02 06:20pm 第 1 次编辑]

下面引用由gonmai在 2008/11/02 07:41am 发表的内容：
在根本上,你就是不知、搞不清楚传统文化与中医学的关系；你也不知中医是在文而实也；更不知中医在实而人体之事也。
医者也，人体生命之道也。文与医者也，以文载道也。文与医也，文是工具也。

中医学是建立在中华传统文化基础之上的，准确地说是建立在中国传统文化的哲学基础之上的，现代科学、现代哲学、现代西方文化现在还未能完全清楚地认识中国传统文化、哲学与中医学，所以在现阶段你想用西方的文化、哲学和科学来完整而准确地解释中医学是不可能的，更莫说你那晦涩的西化语言，有违中华文化简捷明快文风，大家不容易理解，更是不可取的了。

胡不群

下面引用由求实在 2008/11/02 06:17pm 发表的内容：
中医学是建立在中华传统文化基础之上的，准确地说是建立在中国传统文化的哲学基础之上的，现代科学、现代哲学、现代西方文化现在还未能完全清楚地认识中国传统文化、哲学与中医学，所以在现阶段你想用西方的文化 ...

您说的很有道理。事实就是这样子，任何想用现代科学包括西医学在内现代哲学等诠释中医，都只能是一相情愿。
但中医也不能不用现代人能接受的话语系统诠释啊！
这需要时间，不可能一夜成就，也许要花几代人的力气呢？
那些志于对中医进行现代阐释的人们，又又何必操之过急呢？

求实

下面引用由胡不群在 2008/11/02 08:24pm 发表的内容：
您说的很有道理。事实就是这样子，任何想用现代科学包括西医学在内现代哲学等诠释中医，都只能是一相情愿。
但中医也不能不用现代人能接受的话语系统诠释啊！
这需要时间，不可能一夜成就，也许要花几代人的力气 ...

同意！即使要对中医进行现代人能接受的话语系统的诠释，那也应该用现代人明白易懂、文风简捷明快、文理通顺畅达的语言，并应尽量保持中医的特色，才能被众人所接受。中医才不会被异化。