中医“十忌”歌

假部长

嗯哪！正在不断的做着。有圣人教诲“吾日三省”。为此诚然愿倾听任一言语对俺的鞭策……
谢谢楼上的朋友，终于道出自己的身份“在下以旁观者身份，可以为中医呐喊，以民间中医身份，更应为中医呐喊！”
好一个“旁观者”与“民间中医”身份。鄙人真没白费口水，终予找到了可以有对话“是非青白”了……
那俺就不客气的说说这里的“前因后果”吧。
俗话说：自家人不说外道话，同宗人不址闲杂语。我就开门见山的聊聊：

假部长

先回答红网友的第一个问：
何谓既往“医家”之“家训”？
答：有千古“大医精诚”之明训。不知楼上的知否！
何谓“弄巧成拙”,拉中医入“深渊”而无可自拔？
这指向是根据红网友的发帖，有关对“胡万林师生”呐喊，以偏生邪所言。
何谓＂长＂何谓＂短＂？何谓“乌合之众＂？
中医之长有善待生命。其短，是用他人之短，为己之失误，行掩言……
红网友，以讨伐腐败为由，欲掀波澜，亦不失有纠合骚动之嫌。
何谓＂正规军＂？对于在真理面前，到底谁退谁进的问题，
“正规军”不在民间，亦属官方组阁。至于谁过谁退尚待细论……

假部长

不掩饰了，我是“民间医”道地的不折不扣的，毫不含糊的“民间医”。朋友们有那些要问的，尽可直言，在此我亦“坦白”……

自然奥妙

当今民间谈数字,1919,1949,1979,2009,不知楼主有何看法?

红杉树

既然先生坦诚了　在下也不隐瞒观点　先生与在下　出发点一致　都同样希望中医药能早日享有公平公正的待遇　在下发帖的目的　不过是借鉴历史　让当局多醒醒自身
以便当局行事更加周密　不至于闭门造车而已　　
先生以为在下以讨伐腐败为由，欲掀波澜，亦不失有纠合骚动之嫌。此论失之偏颇．
不过经过这个帖子　在下倒是看透了这个论坛，今后恐怕来这个论坛的机会不是很多了，说老实话，这样的论坛不值得我留恋．我相信这样的论坛，会员们明白真相后都会渐渐离去的．因为没有言论自由，没有公平公正，不尊重会员人权的论坛，是很难发展起来的．．．．．．．．．．．．

假部长

“自由对纪律而言”，“民主面对公众”，这是使社会处于“安定团结”步入良性循环之轨。
面对眼下的中医生存环境，实是不容乐观。尤其是在中医行伍中的那种良莠不齐，更需要一个深刻反思。作为中医人，也务必要在觉悟中生省。环境越恶劣，我们就当越有耐性，人家在不了解我们的前提下，最需要的不是“斗争”，而是用人的朴素真情去感化，用我们手中的真实技艺去做证明。
不是中医不行，更不是中医不成。而是为实缺少的正是“公平与公正”。既是论坛，它又不是法庭。对于谁说什么，说些什么，本无究竟。如果说，楼上的是为了我口中的苛词难以接受，那对朋友而言，我会改正。

假部长

我坚持“十忌”，尤对“口无遮拦”来说，看上去有着自由里的随意。但谁也否认不了，言语里的影响仍排出不了一种鼓动。
无论你是中医或是支持与反对中医者，除了这影响，内中深透着，一个人的“人品”。是中医爱中医的学中医的人，都不要忘记，这里虽说不是“法庭”但它确是一个展台，一个与自身生死相系的“竟技、敬业”，一决“善恶”的人生舞台。
朋友走了，我感到惋惜，但毅然决然的离去，不是没有“公平”，而是要求公平的，还没有真正的领悟到，啥是“公平”……
有此小小的挫折，便生意冷，那对中医人来说，是永远也成不了“中医”的后生……

假部长

由此我想到了“坚持真理，修正错误”……
振兴中医，不能光凭感情；铲除腐败实需挖掘根源。治理整乱，不是那个人的责任，他需要全民“正言、正行”。
中医的复兴需要中医人的“自尊、自立、自律、自強”，中医的振兴，更少不了中医人的素质有总体的提升。

红杉树

下面引用由假部长在 2008/12/09 04:23pm 发表的内容：
“自由对纪律而言”，“民主面对公众”，这是使社会处于“安定团结”步入良性循环之轨。
面对眼下的中医生存环境，实是不容乐观。尤其是在中医行伍中的那种良莠不齐，更需要一个深刻反思。作为中医人，也务必要　...

看来阁下没有自知之明,阁下以为自己是谁?陈竺院士?既便阁下是陈竺院士,在下也不会因为阁下离开论坛!再说了,虽有去意,但论坛这么多中医朋友,在下甚是割舍不下的!既便真离开了,也只因为这里没有言论自由，没有公平公正，不尊重会员人权，胡乱删帖等原因,给我的感觉是这里氛围太差!既然感觉不好,为什么不可以选择别的氛围好的论坛?
阁下太过天真,居然以为人的朴素真情可以感化腐败,居然以为全民“正言、正行",就可以治理整乱.看来阁下以为"德化"能改变中国上千年的"吏治"难题!

红杉树

个人的理解 振兴中医 必须靠政策 政策的执行 必须靠各级官员 中医目前的局面 个人的感觉是 有"朋党"只手遮天 上蒙圣聪 下欺黎民 所以 发展中医 吏治当先.......