[原创]“小文化”注定中医长不大

川耗子

下面引用由红杉树在 2009/01/08 10:16am 发表的内容：
小MM  文明的语言 猴子可能不明白 当我们面对胡搅蛮缠之人 或者文痞流氓的时候 实在想不起文明的语言 这或者是因为只有这个论坛的水土 才能养育了这样的网民吧 时间长了你就什么都明白了..........

竖子：有的人不是猴子变化来的，是猪变化的来，当猪崽说“文明”的猪语时，猴子当然是搞不明白的。

苏忠伟

“这样的说人家,太没有礼貌了吧??不是君子所为!这里不是百家争鸣吗??有不同的声音有错吗??不管中医是大文化还是小文化,用得着唇舌争吗??有本事,您们多拿出实际行动来,多治好病人来证明嘛,我是一个患者,却没有医生能治好我,还争什么啊??”
子曰：“君子成人之美，不成人之恶”。有不同的声音不错，但在学术讨论中，我认为不应有岐视、污蔑、甚至是攻击中医药的言论！你说你是个患者，你的病是西医治不好还是中医治不好？还是中西医都治不好？有那么严重吗？我看未必吧！我在《身病与心病》中说过：身病易治，心病难疗！
  

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2009/01/08 11:32am 第 2 次编辑]

子曰：“君子成人之美，不成人之恶”。有不同的声音不错，但在学术讨论中，我认为不应有岐视、污蔑、甚至是攻击中医药的言论！你说你是个患者，你的病是西医治不好还是中医治不好？还是中西医都治不好？有那么严重吗？我看未必吧！我在《身病与心病》中说过：身病易治，心病难疗

坚决赞成不攻击中医，坚决反对把批评等同于攻击

红杉树

下面引用由川耗子在 2009/01/08 11:13am 发表的内容：
竖子：有的人不是猴子变化来的，是猪变化的来，当猪崽说“文明”的猪语时，猴子当然是搞不明白的。

哈哈 我没搞清楚 原来耗子的祖宗不是猴子而是猪 .......................

tjwj

医十治十者，上医也。医十治九者，中医也。医十治八者，下医也。过此而下者，不可视其为医也，当慎而细观之。所医不治者，谋财害命也，乃凶犯贼子者也。
当今的医生有句经典的口头禅，叫做“只要有百分之一的希望，我们就尽百分之百的努力”。这句经典的口头禅，曾令多少病人的家属感激涕零。然而，令人不解的是，医百治一者，何以敢出来行医？何以有人敢让其医？难道把人给医死了，或者医得病情更加严重了，他们就不要钱了吗？可怜呀！可悲呀！可恨呀！以命试医，咎在己。以药试人，咎在医。戒之慎之！
上下五千年，圣贤多又多。而今经典被歪解，似这谁之过？

川耗子

下面引用由红杉树在 2009/01/08 11:30am 发表的内容：
哈哈 我没搞清楚 原来耗子的祖宗不是猴子而是猪 .......................

竖子：有的人不是猴子变化来的，是猪变化的来，当猪崽说“文明”的猪语时，猴子当然是搞不明白的

红杉树

下面引用由川耗子在 2009/01/08 11:35am 发表的内容：
竖子：有的人不是猴子变化来的，是猪变化的来，当猪崽说“文明”的猪语时，猴子当然是搞不明白的

毫无疑问 人类是由古代猿猴进化而来 然而耗子却想摆脱猿猴的影子 自然你就得做猪 而我 是不在乎别人说我是猴子的 但我却不会因此而象某些人那样甘愿变猪.......

红杉树

70%代表什么?长征之先 主张游击战的有几个?历史证明 当时还是游击战正确!湘江之战,尸横遍野,血流成河,多么惨痛的教训!可又有几人记得?由此可见 真理的确是掌握在少数人手里的!70%甚至9%常代表谬误,"世之奇伟瑰丽非常之观，常在于险远.而人之罕至焉" 能至者又有几人?.....................................

-=-=-=-=- 以下内容由 红杉树 在 2009年01月08日 02:02pm 时添加 -=-=-=-=-
9%应该改为90%

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/01/08 00:40pm 第 1 次编辑]

下面引用由川耗子在 2009/01/08 10:11am 发表的内容：
强烈要求给该文章加“精”，不要因为触到中医痛处就埋没该文的价值。

支持加精！
予以转载。
这是触到了中医萎缩根本所在的文章。她发聋振聩、令人深省。中医的文化不可谓不大，但中医为什么遇到西医进入中国之后会一溃千里呢？道理很浅显，这就是我们中医人太就自尊自大了，只有积极主动地吸收一切有用的外来文化，才能称其“大”。因此，从这种意义上来讲，中医界继续鼓吹纯中医，而不积极收吸西医文化的话，那么，如此的中医文化就是“小文化”。因为中医自产生之日起，只要是对中医有用的东西，就是来者不拒，所以才成其为“大文化”。中医之所以到了十分危急的现状，我们每个中医人都有或大或小的不可推卸的责任。说中医是“大文化”，事实上无助于中医的振兴；称之为“小文化”，也不会掩没她的光辉。
中医学术争鸣的本身，就在于繁荣中医学术，以便更好地发展中医，否则，说得再富丽堂皇也是没有实际意义的。漫骂、讽剌于事无补。
我很欣赏“川耗子”先生这种为了振兴中医，不遗余力地振臂呼喊，尽管在我看来，有时可能有矫枉过正之嫌，但那是在面对汹涌澎湃一味批评时所说的“恨话”。
最后，我还是坚持自己的观点：中医的振兴，就是要既继承中医经典精髓，又要积极吸收西医一切有助于中医发展的理论与技能，二者缺一不可。因为不继承，就根不深；不发展，就叶难茂。中医固有的精髓，要不折不扣地继承，糙粕也要不折不扣地抛弃，西医有用的东西，要主动吸收，否则，毫无犹豫地拒之。

wangmengyin

下面引用由七仙女在 2009/01/08 10:02am 发表的内容：
这样的说人家,太没有礼貌了吧??不是君子所为!这里不是百家争鸣吗??有不同的声音有错吗??不管中医是大文化还是小文化,用得着唇舌争吗??有本事,您们多拿出实际行动来,多治好病人来证明嘛,我是一个患者,却没有医生　...

25楼如果不怕“折腾”的话，可请从来不在本论坛给患者开处方的“耗子中医”“瞧瞧病”！仅仅是“瞧瞧病”，千万别服其所开的药！也让大家一睹“耗子中医”的能耐！让患者当裁判，考评一下耗子如何？