中医必然逃不过西医的围剿,因为只有西医才是科学！

匿名 *发表于 2005-7-14 17:43:22* · 发表于 2005-7-14 17:43:22

作为科班出身的我,当然知道这些所谓的经典,但我也实在不想说我反复熟读过这些经典,但是对于这些经典的了解也已经够多了,那么我想问这些经典上的话在现实临床中经过真正的验证吗,是不是这些所说的治疗手段已经达到治愈比例极高的疗效(我这不说100%,人体太复杂),如果不能经得起反复的重复,那么这是优秀的理论可指导实践的理论吗?

小杏林 · 发表于 2005-7-14 18:38:05

下面引用由shaketerra在 2005/07/14 05:43pm 发表的内容：
作为科班出身的我,当然知道这些所谓的经典,但我也实在不想说我反复熟读过这些经典,但是对于这些经典的了解也已经够多了,那么我想问这些经典上的话在现实临床中经过真正的验证吗,是不是这些所说的治疗手段已经达　...

此人脑子有点那个
科班?就凭你?!有个中医法庭的话,就让你蹲班房

wode11 · 发表于 2005-7-14 23:04:40

下面引用由shaketerra在 2005/07/14 05:43pm 发表的内容：
作为科班出身的我,当然知道这些所谓的经典,但我也实在不想说我反复熟读过这些经典,但是对于这些经典的了解也已经够多了,那么我想问这些经典上的话在现实临床中经过真正的验证吗,是不是这些所说的治疗手段已经达　...

我想你和luckystar先生是一个人吧？
　　　　＂如果不能经得起反复的重复,那么这是优秀的理论可指导实践的理论吗＂－－－－－－－－－－这样愚蠢的问题可能也只有你这样的人提出，记住想发难时要先学好他！
　　　
　　　　下面我问你shaketerra：
　　　　　　　　　中医怎么经不起重复?
假如中医经不起重复？是不是中医的医生们每天看每个病人时都在创新？每天中医都在搞新发明？假如中医经不起重复，他能坚持千年吗？
回答呀！高才生？
记住回答问题！否则别说话！
回答不出，那就请斑主把你的帖子删了

aaaaa2005 · 发表于 2005-7-22 11:45:04

中医的内核正确,现在问题是指标无法量化,与信息科技无法沟通,共同开发中医诊断软件何?

a1b1c1 · 发表于 2005-8-6 12:36:39

抛砖认瑜.

匿名 *发表于 2005-8-6 21:03:22* · 发表于 2005-8-6 21:03:22

正如台湾学者柏杨先生所言：中国人的劣根性－－自己看不起自己。
shaketerra 君想必是想模仿蒋介石当年废止中医之举。从而扬名立万吧。

匿名 *发表于 2005-8-7 10:05:01* · 发表于 2005-8-7 10:05:01

xiaohe007 先生说的很好!只是没有真正和中医的经络理论有机地联系起来,显得有些笼统.其实问题出在整理<内经>的先贤将"奇经系统"面貌给弄模糊了,而只有方外的丹道医派略透一二.

杨生军 · 发表于 2005-8-10 12:55:54

因为年富力强的领导全力支持西医，待到自己日薄西山醒悟过来求中医时，早已唇焦口燥呼不得、泥菩萨欲过河了。永远的科学认定：在太阳系中，人类的存在和幸福比彗星还坏，科学应当属于最赚钱、最花钱的那些。

zajian · 发表于 2005-8-10 16:55:11

杨生军先生的见解不错。

perior · 发表于 2005-8-11 21:36:56

西医早晚会融入中医的

		自动登录	找回密码
密码			注册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

中医必然逃不过西医的围剿,因为只有西医才是科学！