不是中医之西化，而是中医之必须

晓宇

作为一名医生，我们要讨论的不是中医还是西医，而是如何治疗疾病，核心问题是医病。所以说中医应该学习西医，西医也应该学习中医。不要有门户之见。

古墓厉影

LBSALE[200]LBSALE[这个贴子最后由古墓厉影在 2009/07/25 02:03pm 第 3 次编辑]

http://www.flash88.net/a1/FlashView/View_5077.html

方大为

请问中西结合的结合点，在哪里？

中医药最伟大

为何不关注一下中药的严重质量问题和品种混乱同名异物相互替代的问题？
再好的中医如果没有优质，地道，纯正品种的中药材，再对症下药也不会也好的治疗效果！！！！

医衷伤寒论

    中医西医有各自得理论体系  不要拉在一起来讨论  中医治病在于识证  西医治病在于识病  西医者恒讥中医不识病  

仁海中西医

下面引用由医衷伤寒论在 2009/07/25 11:10pm 发表的内容：
中医西医有各自得理论体系  不要拉在一起来讨论  中医治病在于识证  西医治病在于识病  西医者恒讥中医不识病

识证、识病的最终目的，是为了治病。中药善长治疗的病，就用中药，否则，就用西药。不必教条式的硬性规定。正如治疗温病，仲景的方子不合适时，就需用清代温病学家的经验治之。什么“能中不西”，简直是乱弹琴。无论中药、西药，都是医生的工具。要灵活变通，不要胶柱鼓瑟。

中西医融合观

下面引用由方大为在 2009/07/25 03:55pm 发表的内容：
请问中西结合的结合点，在哪里？

     共同参考系！基本概念的融合！

大实话

“请不要把西医看成是毒蛇猛兽，应该看做是中医的一个重要流派。”
此话俺是不敢苟同。咱若把“西医”当成咱家的“流派”，人家又会说咱“妄自尊大”了。我看，中医不仅要“耳听六路，眼观八方”不说，最重要的还当把自家学问学好了才是正宗。
借鉴要得，且不是去拜主子；从学不假，学了不是去当奴仆。

石依

下面引用由古墓厉影在 2009/07/23 09:58pm 发表的内容：

恩，发热是吧？您NB，麻烦您先把下面的搞清楚处理好，需要的话还可以给您找很多。
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/627682.shtml
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/628223.shtml ...

下面引用由仁海中西医在 2009/07/23 09:39pm 发表的内容：
请问先生，什么叫疑难杂症？



恩，发热是吧？您NB，麻烦您先把下面的搞清楚处理好，需要的话还可以给您找很多。
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/627682.shtml
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/628223.shtml
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/653201.shtml
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/642802.shtml
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/716212.shtml
  
上述病症都是发热,西医多方排查,无技可施,看起来左右无隙可击.从发热角度看必有体温中枢上调,必有体内消耗,必是有过敏原引起.中医看必有相应的变化,阴阳善调之,善应变化,也顺气基.可有特效或减短病程,这虽是井底之蛙之看法,非要从实践中才能学习吗.

仁海中西医

下面引用由大实话在 2009/07/26 05:38pm 发表的内容：
“请不要把西医看成是毒蛇猛兽，应该看做是中医的一个重要流派。”
此话俺是不敢苟同。咱若把“西医”当成咱家的“流派”，人家又会说咱“妄自尊大”了。我看，中医不仅要“耳听六路，眼观八方”不说，最重要的　...

什么主仆？三人行必有我师焉，何况面对整个西医呢？某些中医们就是臭了肉、臭不了架子，——可悲！不知羞耻！