看一下真才实学了！

下面引用由五积散在 2005/05/26 11:41pm 发表的内容：
还问什么症状吗？

呵呵……小五先生在这里胡闹！

下面引用由五积散在 2005/05/26 10:51pm 发表的内容：
中医重的是证，而不是症。
单凭：双寸部弱，几不可及，双关尺浮弦。
   舌——红，苔中份厚、略燥；后份苔厚腻，白色。
就可以开方。
...[quote]下面引用由散邪于外在 2005/05/26 10:59pm 发表的内容：
先生看看有没有不合此“证”的回帖……
小五先生是个行家……
想听听先生在此“证”下可能出现的症状以及——出现这些症状的机理……

[/quote]
可能高抬了小五先生……
还不知小五先生是否就辩明了该“证”……

下面引用由五积散在 2005/05/26 10:51pm 发表的内容：
中医重的是证，而不是症。

不明其“证”，则不可与言下文——
小五先生如果——明确了“证”，再看下文——
在明“证”的基础上，据其“机”，推其“象”，“是在明其机的基础上方可推求”，这样可以认识疾患之全貌，这样使你在诊治时，力求求其本，这样并且能够预知疾病的转化、传变……
“证”只不过是现在的状况，而结合其“机”则可以了解疾病的大致的过程——岂可妄言了解疾患对人体脏器功能、气血机转的影响——是可有可无、不重要的？？
不明其“机”，当然不能推求其“象”……

下面引用由秦越人在 2005/05/27 08:11am 发表的内容：
推断症状，不只是画蛇添足，而且对治疗病疾毫无帮助……

未明中医之真谛，不可言至理……

下面引用由散邪于外在 2005/05/25 11:04pm 发表的内容：
一病人来诊谓：眩晕
查其脉——双寸部弱，几不可及，双关尺浮弦。
    舌——红，苔中份厚、略燥；后份苔厚腻，白色。
请问该患者可能还有哪些症状、体征？

在这里并不是炫耀、也不是要难为什么……只是与大家共同探讨在诊治时，要注意应用中医之气机及病理，来思考患者之疾……

五积散

下面引用由散邪于外在 2005/05/27 01:12pm 发表的内容：
在这里并不是炫耀、也不是要难为什么……只是与大家共同探讨在诊治时，要注意应用中医之气机及病理，来思考患者之疾……

斑竹枝的外公又发言了。

wuboqin

五先生：即使您是“黄药师”，也未必天下就是您一个人说了算。大家讨论一下，没有什么不好的呀！

下面引用由wuboqin在 2005/05/27 01:26pm 发表的内容：
五先生：即使您是“黄药师”，也未必天下就是您一个人说了算。大家讨论一下，没有什么不好的呀！

呵呵，如果小五先生明白了“证”——还会一直这样打“擦边球”？？
看看小五先生的帖子——有几个是自己的观点？？——转帖……

五积散

下面引用由wuboqin在 2005/05/27 01:26pm 发表的内容：
五先生：即使您是“黄药师”，也未必天下就是您一个人说了算。大家讨论一下，没有什么不好的呀！

我好象没有阻止他人讨论的意思呀，我有这个权利吗？太高看我了，本人不过是论坛草民一个。

五积散

下面引用由散邪于外在 2005/05/27 01:32pm 发表的内容：
看看小五先生的帖子——有几个是自己的观点？？——转帖……

一个都没有。
你能奈我如何？
发掘论坛南郭和有没有自己的观点，没有任何关系吧。

呵呵……现在好象大家都知道……小五先生——没有自己的观点噶。
你发现什么了……好象真没有多大意义。
我带给大家的是思考……是思维的完善——你呢？

五积散

下面引用由散邪于外在 2005/05/27 01:57pm 发表的内容：
我带给大家的是思考……是思维的完善——你呢？

指出你思维的完善的真假之处，仅此而已，谢谢合作。

下面引用由五积散在 2005/05/27 01:59pm 发表的内容：
指出你思维的完善的真假之处，仅此而已，谢谢合作。

凭你的修为，以及天资、智商自然不能理解。

五积散

下面引用由散邪于外在 2005/05/27 02:06pm 发表的内容：
凭你的修为，以及天资、智商自然不能理解。

根本没有必要理解你。
哈哈哈哈哈哈
你不会中风吧