导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 安骥堂
打印 上一主题 下一主题

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2009-11-14 22:59:45 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

[这个贴子最后由安骥堂在 2009/11/14 11:04pm 第 2 次编辑]

复习前开篇之文,节选部分,自己去看吧:
   现太平盛世往往是医学发展的大好时机,然而让一些市侩之徒搞得乌烟瘴气。
   而真正的医理只有一个,是不许糟蹋、诬蔑、谬说的!
   中华医理只有一个
   
   我安济堂不是网上常客,亦非炒作之意,是为中医计而匆匆上来。
     
今传本《内经》主要是由原《九卷》《针经》共十八卷并杂以《诊经》《医理》所成,详解可见后续文章及我安济堂博客主页
   岐黄之宗,无须相残!
   理不争不明,道不走无正!
   是是非非疗效为真!
   我安济堂之言论并非针对某人而论,而是为正我中华之医名而争!

始开世渡世不朽之功,诚非易事,碌碌愚庸何敢言医!
中国自50年代后逐步的把中医丢弃,现在已很少有真正的中医传人,所活着的教授、专家等也都是50年代的产品,根本上失去了中医的道理,另外历代中医名家各有其长短,书中之方剂不实之处甚多,而医者书之多乃他人所为
按科学讲西医是先进的,分析具体到细胞,按医理讲中医是先进的,几千年已经明了。
临床方剂只是对某一种疾病及具体的患者而组成,不是对一类疾病的全部使用,以某种疾患去寻求某类疾病的方剂,或以某类疾病的方剂去寻求某种疾患,皆是愚庸之举。

对于有人所提我安济堂对糖尿病治疗之事,吾将另立帖,详以述之。http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=12746&show=0此中已有医理阐述。
  再至“炎黄子孙”朋友:
  你亦多说是前述之识一二方、得一二理者,莫猖狂,西医本无错,
现在是中医痹症有三:医多不能诊病;方多不能治疾;理多不能立方。
现我安济堂对现世之中医诊断为病由己生,所患阴胜之疾,邪入于胜,起极是必然的,欲愈中医之疾,必按旨行之,引而起之。
若能明此,随时恭候朋友来访,亦可去你处立法立方,以愈中医之疾!
另记:我安济堂发表之中医论述乃安济堂之传承,现将渐发表公开,其皆为原创,转载不得修改,并请注明原文出处地址,未经安济堂允许,不得改名盗用发表,违者必究。安济堂传承之理法方药等将渐详录于博客之中:http://wushihouyi.blog.sohu.com/

我安济堂传承乃中华医理,中华医理本只有一个《医经》,其散见群书之中,钦安、仲景均源于《医经》,但仅为部分而已……上“另记”数语仅为保我中华医理不乱,并非我安济堂的学术,今之公开《医经》仅为正中华之医理,保中华灵兰不失!

“炎黄子孙”朋友:
你有点井中观天了吧?!

“但在这个世界上,也仅仅只有三大杀手病,
1,心血管病
2,肝病
怎么了,仅仅只要二个药方,就可以把危害人类之三害,除去二害,难道还不可以吗?”

心、肺、肾之三衰,肿瘤都不死人?!

“都仅仅只是止痛止急的,治标不治本。虽然说是止痛止急止了,但是,给人类留下的药物副作用,留下的后遗症,是非常触目惊心,是非常令人心痛,是非常可怕的医学灾难!”

按科学讲西医是先进的,分析具体到细胞,按医理讲中医是先进的,几千年已经明了。
仅说今世西医的消毒、外科解救多少人,死于难产又有几人,新生儿死亡率又是多少?!中医说话也要讲道理。

“说你个头,谁说中医不能诊病?那么我中华民族在世界上屹立8000多年,竟然是从来就没有一个人,有生过病吗,
你给讲个清楚!
如有生病之患者,难道就没有一个被中医治好过吗?
什么叫作理多不能立方?
你到底懂还是不懂,从一方药汤进手人体,需要一些高级摄影设备,才能把药汤怎么样经过胃的消化,又怎么样经过肝脏的生化,再又怎么样经过心脏、心血管系统的传送,然后才是怎么把药成份送到了患处,或病灶吧,
然后又是怎么样的治疗,怎么样的一个过程,所有这些,都已超过了中医的范围,你还要中医怎么做?
特别是民间中医?”

我言天下,你言一屋。哈哈哈,可笑!什么是医理,什么是立法立方都不懂,还口出狂言!

你安济堂,如有100个肝癌、肝硬化患者,只要是早期的,一般不超过一年以上的,100个治好50个,
如有100个心脏病患者,治疗几个疗程,保证在10年之内,91%的患者,绝对不会发生心肌梗塞与脑梗塞,

此等疗效也敢乖张?!也来言医?!

要怎么公证,怎么预后,你看着办吧。

我安济堂随时恭候,我的电话:13056336062
文字[color=#DC143C]文字[color=#F0F8FF]文字
32
发表于 2009-11-14 23:37:40 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

是的,我承认我学得少,但我学的都是中医的根基。没有这些根基我现在治病根本不可能得心应手。我承认大病我治不了,但是小病在我手里没什么问题。
33
发表于 2009-11-15 00:24:39 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

呵呵...看来安济堂是个大堂,并且人才济济,本人只想通过一病的治疗,只不过是时髦病,所谓的强值性脊柱炎(包含颈椎),打个短平快,只针对无增生的患者,人数吗一万人以内,治愈标准吗让病人达到健康状态,治疗时间以一天为限,单个病人的治疗时间在十分钟內,本人只不过是要求病人治疗病人,以一人之力一日完成一万人的治疗,呵呵,没力,但安济堂用什么样人用多少人治病是安济堂的事,因为我挑战的是安济堂,只不过是本人没资格和能力聚拢病人......
34
发表于 2009-11-15 00:33:32 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

谁的技术好谁的技术差让病人当裁判,怎么样?
35
发表于 2009-11-15 08:37:46 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

安济堂自称是传承的中医,为什么所治疗的全是西医的“病名”??
就西医的肝炎来说,千变万化,中医不可能有定法、定方!有定法就不是中医。西医的心脑、肾、胃病也一样。
安济堂的帖子象是医疗广告,水平还不低。
36
发表于 2009-11-15 14:34:20 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

下面引用由非常道2009/11/15 08:37am 发表的内容:
安济堂自称是传承的中医,为什么所治疗的全是西医的“病名”??
就西医的肝炎来说,千变万化,中医不可能有定法、定方!有定法就不是中医。西医的心脑、肾、胃病也一样。
安济堂的帖子象是医疗广告,水平还 ...
本人认为先生对有定法,定方治病救人的人不是中医的结论下得太早,就如说张仲景是中医,孙思邈和李时珍不是中医,或者说用汤药是中医,用针灸等法不是中医;本人认为,中医药经过数千年的发展,各种中医药方法协同治病救人,显现了各尽所能,各有所长,或因时因地因人因物而异;验方密方治病救人大多数都是定法定方.
本人说一句前无古人,后有来者的话:病分急性病和慢性病,急性病辩证施治用方药对症,慢性病辩病施治用物法对症!!!
孙思邈说芫花散是神方,并介绍了一物(芫花散)治数十病之法......以及李时珍介绍的验方,针灸等都是中医药的奇葩......
本人希望中医药奇葩百家争鸣,百花齐放,以疗效为核心,相得益彰,相互补充,相互促进,相互完善,让智者茁壮成长,改变当今医疗以资格权威为核心,不维真打假,不奖好惩坏,以有效扼杀疗效,以标准扼杀健康,有理无处讲,不留创新发展的空间(因为创新必然突破筐套,突破筐套就"违法")
说到底,国家良法维真,重拳打假,尊能用能,以人为本,中医药回萎缩?
37
发表于 2009-11-19 17:46:22 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

   请楼主明示:
   【中华医理本只有一个《医经》,其散见群书之中,钦安、仲景均源于《医经》······】
   仲景云:“撍用素问九卷,八十一难,阴阳大论,胎胪药录,并平脉辩证,为伤寒杂病论合十六卷······”并未提《医经》。
   钦安云:“学医于止唐刘太老夫子,指示《黄帝内经》、《周易》太极、仲景立方立法之旨。余沉潜于斯二十余载,始知人身阴阳合一之道,仲景立方垂法之美。所见医书七十余种,每多各逞己见,亦未尝不讲仲景之法······近阅闽省陈修园医书一十三种······”也未提《医经》。
   以上所论,能否阐明。
38
发表于 2009-11-19 18:45:23 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2009/11/19 06:46pm 第 1 次编辑]
下面引用由安骥堂2009/11/14 10:59pm 发表的内容:
复习前开篇之文,节选部分,自己去看吧:
   现太平盛世往往是医学发展的大好时机,然而让一些市侩之徒搞得乌烟瘴气。
   而真正的医理只有一个,是不许糟蹋、诬蔑、谬说的!
   中华医理只有一个
...

我言天下,你言一屋。哈哈哈,可笑!什么是医理,什么是立法立方都不懂,还口出狂言!
你安济堂,如有100个肝癌、肝硬化患者,只要是早期的,一般不超过一年以上的,100个治好50个,
如有100个心脏病患者,治疗几个疗程,保证在10年之内,91%的患者,绝对不会发生心肌梗塞与脑梗塞,
此等疗效也敢乖张?!也来言医?!
要怎么公证,怎么预后,你看着办吧。
我安济堂随时恭候,我的电话:13056336062


安济堂!你没在说梦话吧,你的疗效如果说还能超过这,
那么中国境内那里还能有那一个大医院,还能比得上你???
说话不用大脑的吧!
39
发表于 2009-11-20 20:08:45 | 只看该作者

安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”

下面引用由安骥堂2009/11/13 11:48pm 发表的内容:
近日诊务繁忙,加之外出参加会议,故较长时间未上网。前时发表激愤之言,源于偶读及今世种种畅销之中医书籍,深感愤慨,岂能容其糟蹋、侮辱、诬蔑我中华之医,亡我中华之医。现缘前之回帖,简述几语:古医书绝不 ...
先生说:[[“中医一途,至微至精,立法立方,探得阴阳盈虚消长。水火血气 ,何敢乖张。诊症施治,必审阴阳。阴阳无谬,医道之纲。医道虽繁,一言以敝之:阴阳而已。”  郑钦安医书云:“医学一途,不难于用药,而难于识证。亦不难于识证,而难于识阴阳。”]],说的非常好,目前的中医,能认识并应用这个阴阳观的人太少了。虽然,各脏腑都有阴阳,但八纲之阴阳,是人体一个器官的阴阳,他是具体的,是有物质意义的,这个阴阳,统领了人体所有的阴阳,把握了这个阴阳,我们的治疗方向就完全确定了,再复杂的病,也不会跑偏,这是核心问题,掌握了这个阴阳,病情再复杂,我们都不会出错。方出而无忧。但还需要五行,才能把病看的更准,但不是金木水火土的五行,金木水火土的五行在中医的领地,已经问题百出。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 06:53 , Processed in 0.180985 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表