|
安济堂论中医——挑战刘力红、李可等“中医名家”
下面引用由非常道在 2009/11/15 08:37am 发表的内容:
安济堂自称是传承的中医,为什么所治疗的全是西医的“病名”??
就西医的肝炎来说,千变万化,中医不可能有定法、定方!有定法就不是中医。西医的心脑、肾、胃病也一样。
安济堂的帖子象是医疗广告,水平还 ... 本人认为先生对有定法,定方治病救人的人不是中医的结论下得太早,就如说张仲景是中医,孙思邈和李时珍不是中医,或者说用汤药是中医,用针灸等法不是中医;本人认为,中医药经过数千年的发展,各种中医药方法协同治病救人,显现了各尽所能,各有所长,或因时因地因人因物而异;验方密方治病救人大多数都是定法定方.
本人说一句前无古人,后有来者的话:病分急性病和慢性病,急性病辩证施治用方药对症,慢性病辩病施治用物法对症!!!
孙思邈说芫花散是神方,并介绍了一物(芫花散)治数十病之法......以及李时珍介绍的验方,针灸等都是中医药的奇葩......
本人希望中医药奇葩百家争鸣,百花齐放,以疗效为核心,相得益彰,相互补充,相互促进,相互完善,让智者茁壮成长,改变当今医疗以资格权威为核心,不维真打假,不奖好惩坏,以有效扼杀疗效,以标准扼杀健康,有理无处讲,不留创新发展的空间(因为创新必然突破筐套,突破筐套就"违法")
说到底,国家良法维真,重拳打假,尊能用能,以人为本,中医药回萎缩? |
|