导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 代肖言
打印 上一主题 下一主题

赵洪钧看医院(4)

[复制链接]
31
发表于 2010-1-5 10:56:51 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

这样的帖子 看不到辨证论治 看不到理法方药 全是抗生素  激素 胸片 确实是论坛的耻辱 当然 如果这里是西医论坛的话 这些 应该就是正常的了
在下想问 楼上的朋友们 怎么用中医辨证治疗此病呢?

-=-=-=-=- 以下内容由 水德居士2010年01月05日 11:09am 时添加 -=-=-=-=-
在下并不反对使用仪器帮助诊断 但反对喧宾夺主 除非本论坛改名叫“中国西医论坛”或“中国中西医论坛” 否则 这样挂洋头卖狗肉的事情 还是少来的好
32
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:15:24 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

下面引用由水德居士2010/01/05 10:56am 发表的内容:
这样的帖子 看不到辨证论治 看不到理法方药 全是抗生素  激素 胸片 确实是论坛的耻辱 当然 如果这里是西医论坛的话 这些 应该就是正常的了
在下想问 楼上的朋友们 怎么用中医辨证治疗此病呢?-=-=-=-=- 以下内容 ...
-=-=-=-=-=>
这样的帖子 看不到辨证论治 看不到理法方药 全是抗生素  激素 胸片 确实是论坛的耻辱 当然 如果这里是西医论坛的话 这些 应该就是正常的了
在下想问 楼上的朋友们 怎么用中医辨证治疗此病呢?
-=-=-=-=-=>
这倒是问到了点子上——尽管我认为讨论抗生素、激素、胸片等也完全应该。
很想先听听提问者的高见。比如:在中医这算是什么病、什么证?标准的或传统上该如何治疗(即完全没有西医的时候,那时的中医会如何治)?现在有了西医,怎样看西医的诊断和治疗措施——比单用中医疗效如何?是否应该中西医一块治——结合着治?赵先生敢于从大医院里揽下如此危重的患者,他是否太孟浪了?他用的中药,以补益为主——和传统治法很不一样——为什么效果很好呢?莫非他是蒙对了?等等。最初,纯中医看到这个孩子,是否会告病危?
33
发表于 2010-1-5 11:26:44 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

[这个贴子最后由水德居士在 2010/01/05 11:29am 第 1 次编辑]
下面引用由代肖言2010/01/05 11:15am 发表的内容:
-=-=-=-=-=>
这样的帖子 看不到辨证论治 看不到理法方药 全是抗生素  激素 胸片 确实是论坛的耻辱 当然 如果这里是西医论坛的话 这些 应该就是正常的了
在下想问 楼上的朋友们 怎么用中医辨证治疗此病呢?
-= ...
先想想 用药后 体温为什么会突然到40度------这是你中西结合的结果 虽然当时你没有使用西药 我却仍然这样评价先生 不具体指出 自己用心体会
34
发表于 2010-1-5 13:54:03 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

下面引用由水德居士2010/01/05 10:56am 发表的内容:
这样的帖子 看不到辨证论治 看不到理法方药 全是抗生素  激素 胸片 确实是论坛的耻辱 当然 如果这里是西医论坛的话 这些 应该就是正常的了
在下想问 楼上的朋友们 怎么用中医辨证治疗此病呢?-=-=-=-=- 以下内容 ...
我是一名中医,但我不反对学习和了解一些现代的科技知识。只要能提高医疗水平,对治疗病人有好处,又何乐而不为呢?不管中医西医,都是医生,都是为了救死扶伤。二者虽有区别,但并不是不共戴天的敌人。现代的科技成果,为什么西医可以运用,中医就不可以运用呢?那些反对中医学习和掌握现代科技,一见中医手握听诊器,口谈CT、X光,就无名火起,大肆鼓噪的人,请问,你是中国人为什么要使用电脑和电话呢?你为什么不去留猪尾巴辫子和裹小脚呢?
我反对阻挠中医诊治技术现代化,也反对作为中医却要否定内经和伤寒论。学习中医却一心要否定内经和伤寒论这些经典理论,这并不光荣!同样,中医学习和掌握现代科技,改进中医诊疗技术,也没有什么可耻!
只有不学无术,只会高谈阔论,忽悠病的人,才可耻!代肖言先生积极参与论坛活动,密切结合临床,学兼中西,尊师敬业。我喜欢和这样的人探讨问题,我虽然很不赞成他的某些学术观点,与之进行激烈争论,但我非常尊重他的人格,敬佩他的精神。学术,就是要切磋,要钻研,宝剑锋从磨砺出 梅花香自苦寒来!也我的观点是错误的,但我胸怀坦白;也许你的意见是正确的,岂不正是我学习的机会?论坛为大家提供了交流和学习大好平台,有朋自远方来,不亦乐乎!
35
发表于 2010-1-5 15:13:41 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

[这个贴子最后由水德居士在 2010/01/05 03:23pm 第 2 次编辑]

医者皆欲生人  而不欲杀人  然古之医者   戏云“良将”  而不云“良相”者  皆无
意杀人而实乃杀之也  白芍一味之于此证  邪未出者 自古不用  用则留邪生变  可不慎乎 此
皆欲光大中医 为中医贴金 实则为中医抹黑也 虽出无心 亦医之过也
在下不明白为什么一说现代 人们就想起先进 为什么一说古代 人们就想到落后
其实 古人留下的东西 值得我们学习的太多了 下面只是一部分
   
   1  http://www.zhsew.com/a/a1/a13/200112/2769.html
   
   
   2  http://tech.qq.com/a/20060517/000278.htm
   
   3  http://blog.21nowart.com/html/99/n-144899.html

   
   4  http://news.xinhuanet.com/st/2005-06/14/content_3081633.htm

  
   5  http://tech.enorth.com.cn/system/2003/01/07/000486637.shtml
36
发表于 2010-1-5 15:29:53 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

[这个贴子最后由caoxibai在 2010/01/05 03:41pm 第 4 次编辑]

看几个胸腔积液,液气胸的片子,和正常胸片做一比较。

-=-=-=-=- 以下内容由 caoxibai2010年01月05日 03:45pm 时添加 -=-=-=-=-
第一张片子,为正常正位女性胸片。
第二张为右胸胸腔积液
第三张为左胸胸腔积液
37
发表于 2010-1-5 16:47:20 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

我是一个喜欢自己思考,并且喜欢认真的人。不愿意随波逐流,人云亦云。也许我说错了,只要你能说服我,我愿意承认错误,并诚心诚意向你学习。如果你不能说服我,我就会坚持自己的意见。哪怕你挖苦又讽刺。
我不是一个放射科大夫,但看这个患者的胸片,我真的很怀疑他是不是脓胸,是不是胸腔积液,或液气胸。关于纵膈的问题,众所周知,胸片上在两肺之间夹杂着一大片白色,这就是心脏,医学上把这一带叫做纵隔,其中有心、大血管、气管、食管、淋巴组织、胸腺、神经、脂肪等等。由于它们密度大,致使X光无法透过,不"透亮",或是透过的X线较少,因此在胸片上呈现出白色。正常时纵隔居中,当患侧胸腔压力增高时,如一侧胸腔大量积液或气胸、一侧肺气肿或巨大占位性病变,纵隔可被推向健侧;一侧胸腔压力减低,如肺不张和广泛胸膜增厚,纵隔可被牵向患侧。当支气管发生部分性阻塞时,由于呼吸时两侧胸腔压力不均衡,可在呼吸时发生左右摆动,称纵隔摆动。
在这个胸片上,右侧胸区存在着一个由上而下的条状透亮带,应该是一管状组织或器官。是食管还是气管呢?如是气管应该有环状的阶段致密阴影,而这个确是光滑的。再说如果是纵膈右移,心脏也应随之移位和摆动,而出现心脏形状的白色阴影。如这样,所谓气管的条状透亮区就不应该看得这么清晰。再来先生在26楼于左胸区画出了气管和支气管的轮廓,又在右胸区勾画出了大概是心脏的轮廓。看来再来先生真是高人。只是这般纵膈里心脏和气管各奔东西,我真的看不懂也想不明白。这大概就是高人之所以为高人,我之所以为浅陋吧。


-=-=-=-=- 以下内容由 caoxibai2010年01月05日 07:54pm 时添加 -=-=-=-=-
再来先生在26楼于左胸区画出了气管和支气管的轮廓,又在右胸区勾画出了大概是心脏的轮廓。
这里的左右写作了,对不起。

-=-=-=-=- 以下内容由 caoxibai2010年01月05日 07:56pm 时添加 -=-=-=-=-
再来先生在26楼于左胸区画出了气管和支气管的轮廓,又在右胸区勾画出了大概是心脏的轮廓。
这里的左右写错了,对不起。
38
 楼主| 发表于 2010-1-5 19:51:08 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

我是一个喜欢自己思考,并且喜欢认真的人。不愿意随波逐流,人云亦云。也许我说错了,只要你能说服我,我愿意承认错误,并诚心诚意向你学习。如果你不能说服我,我就会坚持自己的意见。哪怕你挖苦又讽刺。
希望今后都改善态度。——代肖言。

我不是一个放射科大夫,但看这个患者的胸片,我真的很怀疑他是不是脓胸,是不是胸腔积液,或液气胸。关于纵膈的问题,众所周知,胸片上在两肺之间夹杂着一大片白色,这就是心脏,医学上把这一带叫做纵隔,其中有心、大血管、气管、食管、淋巴组织、胸腺、神经、脂肪等等。由于它们密度大,致使X光无法透过,不"透亮",或是透过的X线较少,因此在胸片上呈现出白色。正常时纵隔居中,当患侧胸腔压力增高时,如一侧胸腔大量积液或气胸、一侧肺气肿或巨大占位性病变,纵隔可被推向健侧;一侧胸腔压力减低,如肺不张和广泛胸膜增厚,纵隔可被牵向患侧。当支气管发生部分性阻塞时,由于呼吸时两侧胸腔压力不均衡,可在呼吸时发生左右摆动,称纵隔摆动。
以上基本上都对!——代肖言。
在这个胸片上,右侧胸区存在着一个由上而下的条状透亮带,应该是一管状组织或器官。是食管还是气管呢?如是气管应该有环状的阶段致密阴影,而这个确是光滑的。再说如果是纵膈右移,心脏也应随之移位和摆动,而出现心脏形状的白色阴影。如这样,所谓气管的条状透亮区就不应该看得这么清晰。再来先生在26楼于左胸区画出了气管和支气管的轮廓,又在右胸区勾画出了大概是心脏的轮廓。看来再来先生真是高人。只是这般纵膈里心脏和气管各奔东西,我真的看不懂也想不明白。这大概就是高人之所以为高人,我之所以为浅陋吧。
你又把左右弄反了吧!——代肖言。
我和赵先生也都不是X光出身,有关知识和经验有限。只是这个片子很典型,才放在这里。
如果我把再来的示意弄错了,可以请他指出。
当然,我们都可请教一下X光医生。
39
发表于 2010-1-5 20:57:23 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

1俺真是服咧,
2 要是这么对着X光片画吧画吧俺就成了高手,那一定不是因为俺是高手,而是因为论坛整体水平比较凹。
3 这事儿,俺呒法当裁判,俺只能说说俺内心感受,实在不愿评论谁对谁错,你俩打拳击,另请裁判。
4 对于读片,俺有自己的看法,但是,打死俺,俺也不说。
5 一塌糊涂,惨不忍睹。
40
发表于 2010-1-5 21:16:24 | 只看该作者

赵洪钧看医院(4)

亲爱的再来先生,什么“一塌糊涂,惨不忍睹。”其实你西医的功底比中医方面还要深厚,你为什么不直接把读片的意见和对此病例的看法直接说出来呢?总在一旁敲边鼓,你觉得很好玩儿吗?还是你牛啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 00:59 , Processed in 0.136749 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表