《从临床病例看中西医治疗之差别》

广益中医 · 发表于 2004-8-7 22:46:40

[这个贴子最后由广益中医在 2004/08/07 11:53pm 第 1 次编辑]

匿名 *发表于 2004-8-7 22:50:33* · 发表于 2004-8-7 22:50:33

[这个贴子最后由实事求是88在 2004/08/07 11:42pm 第 1 次编辑]

广益中医 · 发表于 2004-8-7 22:56:48

[这个贴子最后由广益中医在 2004/08/07 11:54pm 第 1 次编辑]

匿名 *发表于 2004-8-7 22:59:42* · 发表于 2004-8-7 22:59:42

[这个贴子最后由实事求是88在 2004/08/07 11:42pm 第 1 次编辑]

广益中医 · 发表于 2004-8-7 23:04:54

[这个贴子最后由广益中医在 2004/08/07 11:55pm 第 1 次编辑]

杏林箫客 · 发表于 2004-8-7 23:04:55

      同类的案例还很多，纯中医治疗的案例也很多，治疗彻底的案例也很多，要不要全贴出来？

      “这事儿我就不说了, 看看结核肆虐的年代中国人的人均寿命就可以了”！
      ————现在四十岁左右的人都知道：以前计划经济的时代（80年以前），一个家庭往往一个月也难得吃二斤肉，油、糖、米、花生、甚至豆腐都要凭配给定量供应，妇女生完小孩，吃些蛋就算大补了。有些贫困地区的人，一天只能吃二餐，一干餐的，一餐稀的。现在人过的是什么生活？
      人均寿命与战争（人祸）、饥荒（天灾）、瘟疫（疾病）等诸多因素有关，你以为这全是西医的功劳？

      不说了,累！

抱残守缺 · 发表于 2004-8-7 23:46:50

狂犬病属于中医瘀血发狂范畴，本非必死之病，内经中血在上乱而喜忘，血在下其人如狂，伤寒论就瘀血发狂病因病机确立了多个治疗方剂。在衷衷参西录中记载无锡名医周小农登载在医学杂志上的一篇文章，记载其时所居之处多狂犬病发生，多治疗无效死亡。时张某通医理，亲眼目睹一为疯犬咬伤耕牛死后，剖开腹中见一斗大血块，遂顿悟其病为伤寒瘀血发狂，遂以下淤血汤治疗该病无论发与未发，无论轻重，皆随手而愈，传以他人，百不失一。张锡纯先生还同时介绍了多个医家用下瘀血汤治疗该病经验。古方用斑蟊治疗也是从瘀血治疗。我的老师曾经也讲过用桃核承气汤之类方剂治疗该病，效果很好。现在养犬盛行，最近卫生部公布狂犬病在我国所有传染病当中死亡率最高的疾病。现代医学能够预防该病，却不能治疗。西医都不能治疗，那就难怪有些人否定中医会治疗，因为在他们眼中中医理论是骗人的，疗效也是编造的。更可悲的是中医队伍中这样的人也大有人在。自己不懂，又缺乏实践，却……

杏林箫客 · 发表于 2004-8-7 23:57:59

久仰守缺先生博览群书，见识不凡，果然如此！受教！

广益中医 · 发表于 2004-8-8 00:07:22

受教！

newcoperny · 发表于 2004-8-8 07:00:03

aha
黄金会员
注册日期: Feb 2003
来自: 地球人都知道么?
发帖数量: 1130
其余言论不算太离谱, 不批了!

__________________
我看医生的原则:
1 能用西医解决的不用中医。
2 能在正规医院解决的不去诊所。
3 正规医院说不好治疗的，不去买祖传秘方。
4 我更相信说“我们努力治疗！”的医生，而不相信说“这病包好！”的医生。
5 我更相信医生而不是左邻右舍。
6 按照医学治疗而不是按照广告治疗。
7 灌水是为了钓鱼。

回：说了这么多是什么意思，是在批中医的么？还需要批评或争论的什么，尽管抖出来，等“您”很久了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

《从临床病例看中西医治疗之差别》