[转帖]西医血液循环呼吸理论的批判

芝麻

下面引用由星河在 2005/01/28 08:30am 发表的内容：
你的认识的局限性，仅限于‘热能 电能 机械能’之内。这就是你的可悲之处。
如果芝麻能够对“气”有那么点皮毛的认识，也不至于这么不开窍了。

呵呵, 星河, 你除了会说我"无知", "不开窍"还有什么词儿?
你开窍有知, 认识深入， 那
1 你能否也"辟谷食气"49天? 不摄取食物中的化学能和营养物质,并且维持你的身体需要的热能、电能和机械能？
2 你要是现在不行， 你可以练功， 给你10年， 10年不够20年， 我等你练成了，你再辟也行， 咱俩你“辟谷食气”， 我吃五谷杂粮，找个地方比试49天， 如何？
3 可悲！保重啊， 星河， 咱一日三餐五谷杂粮还是要吃的，开天辟地以来， 所有的人都要吃饭，坚定的不吃饭的人全部都饿死了。

逸湘

下面引用由whitecoat在 2005/01/27 09:41pm 发表的内容：
靠人工心脏活下来的人不是一个两个了，居然还在这里振振有辞，呵呵——这与闭着眼睛说地球是宇宙中心有什么区别？！

请拿出具体事证吧
活了多久
是作为辅助（即原有心脏还在）
还是单独使用

逸湘

下面引用由星河在 2005/01/27 10:18pm 发表的内容：
逸湘自以为模仿着西医的腔调就诠释中医了，自以为弄个机器人模型就破解了天书了。
瞧瞧，在你的西医师傅面前出丑了吧？
演了一出道地的“东施效颦”丑剧。

星河我不知你在高兴甚么
你的表现只是一再揭露你对科学的无知
国外对人工心脏的研究都已经因为遭遇困难而停止了
你却只因为一则毫无证据的说法就以为抓到我的把柄而沾沾自喜
去看看国外的科技报导吧
别老把自己关在井底

逸湘

下面引用由whitecoat在 2005/01/27 01:47pm 发表的内容：
我手头上就有人工心脏以及血流动力学检测的病人，就我看到的情况，没有不能用现有理论解释的。我甚至可以提供具体的参数，我想，这比作者的主观猜想要有力的多。
——这就是我信服现在医学的依据。

请问静脉血是如何回流心脏的？

星河

下面引用由逸湘在 2005/01/28 12:09pm 发表的内容：
星河我不知你在高兴甚么
你的表现只是一再揭露你对科学的无知
国外对人工心脏的研究都已经因为遭遇困难而停止了
你却只因为一则毫无证据的说法就以为抓到我的把柄而沾沾自喜
去看看国外的科技报导吧
别老把自己关在井底

只是耻笑你跟在洋人的腚后爬行的姿势。
而洋人的真的科研精神你却浑然不知。

星河

下面引用由芝麻在 2005/01/28 09:41am 发表的内容：
呵呵, 星河, 你除了会说我"无知", "不开窍"还有什么词儿?
你开窍有知, 认识深入， 那
1 你能否也"辟谷食气"49天? 不摄取食物中的化学能和营养物质,并且维持你的身体需要的热能、电能和机械能？
2 你要是现在不行， 你可以练功， 给你10年， 10年不够20年， 我等你练成了，你再辟也行， 咱俩你“辟谷食气”， 我吃五谷杂粮，找个地方比试49天， 如何？
3 可悲！保重啊， 星河， 咱一日三餐五谷杂粮还是要吃的，开天辟地以来， 所有的人都要吃饭，坚定的不吃饭的人全部都饿死了。

芝麻别急于逃脱，说说你的理论嘛。
无论正面见解还是反面意见，你总得能拿出点理论才是。对吧？
不要总是一问三不知的表情。

炎黄子孙

下面引用由whitecoat在 2005/01/27 09:41pm 发表的内容：
靠人工心脏活下来的人不是一个两个了，居然还在这里振振有辞，呵呵——这与闭着眼睛说地球是宇宙中心有什么区别？！

这位网友，不妨告诉你吧，在整个生命体系中，心脏是具有最强的再生属性活力，所以，心脏病在较多的情况下，是可以用药物医治直至痊愈的。
所以，人工心脏虽然是最高级的科技产品，但也突出了一个问题，这个问题就是：人工心脏由于仅仅只是属于人类的科学技术，而不属于生命的生物质产物，因此，若从某种意义上来说，应用人类科技产品来干涉生命生物质的运动规律，根本就是一种科盲行动的具体表现！

whitecoat

对于人工心脏的质疑其实没有多大必要，不管病人是辅助还是单独使用，不管病人能
活多久，关键在于这种医疗措施提供了一种可贵的途径，困境是有的，不过，却不是
止步不前。据说世界上第一个异体输血的人因为是因为过敏而倒毙当场，却不妨碍现
在的广泛应用。类似的也有肾移植，当年只能存活数小时的移植肾如今几乎可以伴随
终身。作为短期内出现的人工心脏，当然不会马上尽善尽美，但是，取得的成就却是
惊人的。
而且，依照您的理论，人工心脏根本就没有成功的可能，那么，即使是现在萌芽时期
的人工心脏仅仅让人只存活了几个月甚至几天也是足以推翻您的理论了。
至于静脉血是如何回流的，我只能告诉你静脉血也是有压力阶差的，近心的大静脉也
许还要考虑心脏的泵抽吸作用。

丙丁

下面引用由whitecoat在 2005/01/28 07:08pm 发表的内容：
对于人工心脏的质疑其实没有多大必要，不管病人是辅助还是单独使用，不管病人能
活多久，关键在于这种医疗措施提供了一种可贵的途径，困境是有的，不过，却不是
止步不前。据说世界上第一个异体输血的人因为是因 ...

心脏是自己在泵吗？

whitecoat

下面引用由炎黄子孙在 2005/01/28 06:53pm 发表的内容：
这位网友，不妨告诉你吧，在整个生命体系中，心脏是具有最强的再生属性活力，所以，心脏病在较多的情况下，是可以用药物医治直至痊愈的。
所以，人工心脏虽然是最高级的科技产品，但也突出了一个问题，这个问题　...

抱歉的告诉您，心肌细胞的再生能力是很弱的，你可以把它看称是“零”。