[原创]西医实际上就是戕生医学

三七生

下面引用由芝麻在 2005/02/28 04:18am 发表的内容：
1 你这是干吗呢? 穿上马甲就可以这样随便喷口了? 这样怎么能作学派带头人呢?
2 你骂西医蠢没有关系, 这是学术观点的差别导致的, 你再多使点儿劲儿骂也没有人理会,西医该治的病,人家还在治, 治不了的还在说我们只 ...

乡愿，德之贼也！
不穿马甲能怎么的？

初学者

　　在某些方面没比西医强，就不敢在这说话！人有所短，我也不例外，任何人都如此！要试自然拿自己的强项来比，你说是吗？你知道我的强项，想比吗？凡事别赌气，理智点，你还年轻，不要咄咄逼人。

三七生

     有本事对病下手，别整天装模作样哼哼唧唧想当然地伪客观：人家要没本事，老百姓咋都信呢？咋不信你呢？国家咋就承认呢？
     这些都是没文化的老娘们的想法，随波逐流趋炎附势之徒自欺欺人的鬼话。睁开眼睛仔细看看客观世界吧，要化疗随你，这世界不缺人！

三七生

下面引用由初学者在 2005/02/28 11:49am 发表的内容：
　　在某些方面没比西医强，就不敢在这说话！人有所短，我也不例外，任何人都如此！要试自然拿自己的强项来比，你说是吗？你知道我的强项，想比吗？凡事别赌气，理智点，你还年轻，不要咄咄逼人。

     你把西医的强项列举一下，别动辄就外科手术，行吗？内科随便找一种病，你要能安排一个场合咱们都可以试试。不要用年龄压人，人口老龄化并不是社会理智化的象征，倒有几分昏庸之象。你说要实事求是，我正是要这样。不要回避问题，要来就来点真格的。

三七生

     别总为西医帮腔，那是为虎作伥助纣为虐。现代医学要是不害人我也不会对他们说三道四，而且这是一种理论在害人，并不是执行者的错误。如果你觉得这世界人多，需要控制人口，直接支持纳粹得了，何必这样拐弯抹角的以医学的名义？

初学者

　　听说你有了行医执照，你又比西医强百倍，现在病人多吗，忙的过来吗？你有时间上网，就证明你不忙。中医“大师”因忙，无暇上网，凡上网的，必不是“大师”，我说的对吗？心平气和些，你不是信佛吗，言善些好吗。

    平心而论，初学者说话很公允，但是这事也要两面看。
    第一，如果同样的事情发生在中医治疗过程中，显而易见这是伪科学又在害人了，可这是西医干的，我可以肯定即使你去做医疗事故鉴定，结论就是：有药物不良反应，但是不是医疗过错。
    第二，看病要托熟人找关系，我不知道你们医生有没有碰到过，这真的是很悲哀，我们作为患者也不知道为什么不托人，看病就不停花钱也不见病好，托了人，就花钱少见效相对快。
    我相信西医能治好很多病，但是对于患者来讲，找到一位有医德，医术高的大夫就象是在垃圾堆里找金子那么难，其实中医也一样，不过是中医已经很少，相对不容易碰到中医，也就不详加评论了。我现在正准备自学一些医药知识，不为别的，只是为了不要到了医院看头痛让大夫开了治脚气的药还不知道。
    最后补充一点，虽然和初学者有些抬杠行为，多属意气用事。我赞同你的多半观点，目前形势下，中医要表现的比西医强的多才有翻身的机会，医疗改革造成的医疗腐败给了中医这样一个机会，就看高手们能不能抓住了！

三七生

下面引用由初学者在 2005/02/28 12:02pm 发表的内容：
　　听说你有了行医执照，你又比西医强百倍，现在病人多吗，忙的过来吗？你有时间上网，就证明你不忙。中医“大师”因忙，无暇上网，凡上网的，必不是“大师”，我说的对吗？心平气和些，你不是信佛吗，言善些好吗。

     我一贯是在网上忙的，你或许应该有所耳闻吧？有时间看看我在做什么或许对你改变观念有些帮助。不要总是关起门来鬼鬼祟祟的做实验，肩周炎之类的病其实根本就不算什么难治的病，我公开的东西远非一个小秘方之类可比。理法方药理为先，不明理不足以言医。不要既自称是初学者，同时又觉得自己对一切都有客观公正的认识能力。客观点有什么不好？我只是忍不住说几句真话，难道你只想听一些言不由衷的场面话吗？
     另外提醒一下，先生上面这几句“推理”似乎有些不“厚道”之嫌。虽然我不是大师，难道大师就一定不许上网吗？难道网络是专门为不学无术玩物丧志的不学者准备的吗？言语过激（但自信并不偏激），还请原谅。

三七生

     正因为信佛，所以妄语是绝对不敢做的，有多少说多少，既不增益，也不减损。如果说减损，或许就是倍数，说百倍其实是太过谦了，西医只有副作用，与零的差距已经远远超过百倍了。错误的东西就不会有一点正面的价值，虽然也不无借鉴之资，但反面教材永远也不会有理由成为被推广的内容。

三七生

     何必一定要成为科学主义的迷信者？？？？？？？？？保持一点清醒有什么不好？