[原创]中医藏象和现代解剖不相容吗 ——与张大明同志商榷

铁骨铮铮2002

中医藏像与解剖既相容又不相容。

伯龙

   我问一下各位，《内经》所讲的“荧惑、太白、辰星、镇星、太岁“不是现代科学所讲的“火、金、水、土、木”五星吗？

dongyanccc

五脏：心、肝、脾、肺、肾,是人体复杂巨系统的五个子系统.五个子系统不是单一的形态结构组织，它涉及到多个形态结构组织.五个子系统不仅是解剖概念,更重要的是功能系统概念.它概括了人体某一子系统的生理和病理学概念,涉及到神经、内分泌、血管、淋巴等系统，组织、器官的生理功能和病理变化.参见<中医人体复杂巨系统理论科学建构>一文.用机械还原论来论证中医的脏腑,差之毫里,失之千里!

lbkd1395

解剖完全解决生命之迷后,再谈融合或有意义.

伯龙

    dongyanccc 先生可不可以回答我的问题？

lbkd1395

用理想的幻想的联系来代替尚未知道的现实的联系，用臆想来补充缺少的事实，用纯粹的想象来填补现实的空白。它在这样做的时候提出了一些天才的思想，预测到一些后来的发现，但是也说出了十分荒唐的见解，这在当时是不可能不这样的”（恩格斯)-----斯人已逝无复可论,此言于生命之谜完全破解之时或有意义,当荒唐对于生命发生能动作用的时候,又作何论!阴阳五行是对生命现象的抽象概括,正因解剖的局限,才更显其价值意义,一种理论当她产生客观作用时,她已具备物质性,此作何释?

仁海中西医

下面引用由王不留行在 2005/06/30 07:50pm 发表的内容：
中医藏象和现代解剖不相容吗 ——与张大明同志商榷
　　近日拜读《中国中医药报》上张大明“解读中医藏象”一文，这篇文章提到了一个很重要也是很敏感的问题：关于中医藏象和现代解剖之间的关系问题。我同意张君 ...

难得的好文章！
中医藏象和现代解剖不相容吗？完全相容，也必须相容。否则，中医是什么？那一定不是医学科学。因为任何医学科学的理论，都必须遵重客观现实。中医藏象和现代解剖不相同的，只是中医藏象在现代解剖结构上增加了其功能而已。
中医藏象和现代解剖有些差别，是古人受到历史条件的限制，并非他们的本意。
如果中医的藏象和现代解剖一直不相容下去的话，那么，中医必定停滞不前，甚至由萎缩最终走向消失。但每一个临床中医都会向越来越科学的道路上迈进，以便更加适应于临床需要，而不会选择玄而又玄的幻想当中去。

一问三不知

象数就是重复重叠的数，比如一而再再而三的一三就是象数，计算机的【1-0】【1.1-0.0】
【1.1.1-0.0.0】就是象数，一三五七二四六八可以类推，与西方数学不同，请大家在学习中国文化时，不要闹出笑话。

titaorirl

Real Psychic Readings and Psychic Card Readings by phone, we have the
top TV psychic in the speech ready for your demand 24 hours a day for
phone readings, job phone readings. Psychic Substance phone reading
force with phone psychics and phone mediums say today.
More:<a href=http://psychics.eso.tv/> Psychic Phone Readings</a>

yyhotspring

讲得很对啊！