[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深

roserabbit · 发表于 2003-9-17 14:13:02

正在学习内经ing
看了此文长见识

军民软件 · 发表于 2003-9-19 12:56:06

此阴阳非彼阴阳
用物理理解阴阳可以，用物理解释阴阳不妥

黄岐建中汤 · 发表于 2003-9-19 13:52:03

下面引用由军民软件在 2003/09/19 12:56pm 发表的内容：
此阴阳非彼阴阳
用物理理解阴阳可以，用物理解释阴阳不妥

请说说理由。“理解”和“解释”如有如何的不同，一妥一不妥？

秦越人 · 发表于 2003-9-19 19:27:06

下面引用由翟鉴在 2003/09/01 07:44pm 发表的内容：
秦仁兄说“黄岐建中汤先生讨论的阴阳，是更高层次的阴阳之"道"，看不见，摸不着，只有从事物运动、变化反映这个"道"的存在”。愚下并不这么认为，阴和阳最初涵义是非常朴素的，不象现在我们争论的这么复杂。关于“道”的问题，我与中国中医基础理论研究院的博士导师孟庆云先生较量过，所谓“道”说的确切一点，就是自然规律！只要与自然规律不相吻合，就可以对“道”提出质疑！

翟鉴先生勤奋好学，众人皆知。
但是翟先生的"研究成果"，到底有多少实践指导意义，恐怕至今尚没有什何学者尝试过。
一个新理论观点的产生，当然是要理解透彻这个新理论观点的完整历史基础。黄岐建中汤先生的"阳入阴出"观点，随了在经典文献作过极其艰辛的训诂考证之外，还完整地演释阴阳转化的基本规律，从而为理解五行运动形式注入了动力。
只要你是中医学者，就不可能莫视阴阳五行学说理论的权威不可动摇。问題是，几千年以来，阴阳五行学说理论从來没有象今天这样，被歪曲得面目全非。
黄岐建中汤先生作为中医经典理论学者，通过艰辛的研究，还它一个更接近阴阳五行学说理论创适者原意；挖掘了被现代人埋没了的阴阳运动规律。
翟鉴先生有个判断很对，"愚下并不这么认为，阴和阳最初涵义是非常朴素的，不象现在我们争论的这么复杂。"。但这是伏羲包牺氏以前的年代，那时文字尚未产生，阴阳的最初涵义简单到不能再简单，朴素到不能再朴素了；------ 有太阳照射的地方就是阳，反之为阴。这就百分之百附合翟先生的"就是自然规律！"的基本条件。
但是，这种简单朴素的自然观有什么指导意义？

军民软件 · 发表于 2003-9-19 20:47:17

为便于理解，可以打比方，但经不起推敲
概念的含义在历史中是不断演变的，是不固定的
中医的银洋不同于易的银洋

军民软件 · 发表于 2003-9-19 20:49:57

翟的理论不但没有指导意义，同时理论本身也有问题

黄岐建中汤 · 发表于 2003-9-19 23:05:07

阴阳就是一种物理概念，是用来讲理的。阴阳不是物质，“陰陽”从“阜”故尔，只是说明了“部位”属性特征。

军民软件 · 发表于 2003-9-20 12:25:00

阴阳既是物理概念，而又不是物质，矛盾

军民软件 · 发表于 2003-9-20 12:26:58

翟将人体内部的物理温度和外部比较，不符合中医的整体观，整体都是人体外在的

黄岐建中汤 · 发表于 2003-9-20 17:33:04

下面引用由军民软件在 2003/09/20 12:25pm 发表的内容：
阴阳既是物理概念，而又不是物质，矛盾

时间、空间，是否物理概念？
时间、空间，是否物质？还是物质的存在形式？
时空、物质，哪个是矛，哪个是盾？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴] “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深