[原创]夏虫不可语冰-------少阴提纲之浅见

五积散 · 发表于 2005-11-20 11:34:28

下面引用由薄涛在 2005/11/19 01:28pm 发表的内容：
[诊家枢要]：细脉盖血冷气虚,不足以充故也,为内外俱冷,痿弱洞泄,为忧劳过度,为伤湿,为积,为痛,在内及下.
张路玉曰:胃虚少食,冷涎泛逆,便泄腹痛,湿痹脚软,自汗失精,皆有细脉
[濒湖脉学]：尺逢定是丹田冷
[诊家正眼]：右尺若细，下元冷惫
[古今医统]：细为少气不足之候
[脉决汇辨]：细主气衰，诸虚劳损。

你能否就上述粘贴，发表一下你个人的观点？

lupinghegege · 发表于 2005-11-21 11:33:06

下面引用由wonghaishui在 2005/11/18 07:26pm 发表的内容：
护阴之药多，为何用白术？黑黑。

搞不懂。

星河 · 发表于 2005-11-21 14:05:22

下面引用由五积散在 2005/11/20 11:31am 发表的内容：
细者，脉管细也，阴血衰少不能充于脉也，所以脉细
微者，阳气惫矣，阳气惫于内，故不能鼓脉于上，所以脉微。
故经曰营虚则发热，卫虚则恶寒。

杂病脉诀背的滚瓜烂熟，对伤寒也是老外。
缘木求鱼，刻舟求剑，纸上谈兵，按图索骥……
哈哈

谁在背我飞行 · 发表于 2005-11-21 18:09:55

下面引用由王不留行在 2005/11/21 02:04pm 发表的内容：
星河骂人贴责任主要在星河，故给以严重警告，

薄涛 · 发表于 2005-11-21 18:49:18

细脉为虚损之脉也，为气血不足（湿先不讨论）。不能只在阴血虚里求
否则就只看到了半边
气血不足，为广义的气血不足
其中气，就包括了营气、卫气、宗气、中气、元气等 [元气不足]
血包括精津等
细微本可互参。脉微细虽不能混为一道，但我认为也不是完全对立的
对285条，其他人有不同看法没有
脉细沉而数，我就号过有虚寒证的病人

薄涛 · 发表于 2005-11-21 18:52:34

细脉，我也号过元气虚、底冷的病人

星河 · 发表于 2005-11-21 19:28:18

下面引用由谁在背我飞行在 2005/11/21 06:09pm 发表的内容：星河骂人贴责任主要在星河，故给以严重警告，

这个‘一行’扮演的[谁在背我飞行]，真真可笑。
不在你的屁股上猛击一鞭，你现在还在梦呓呢。

ccclAsa · 发表于 2005-11-21 20:42:39

无语。

一行 · 发表于 2005-11-21 21:47:47

无语

五积散 · 发表于 2005-11-22 11:56:05

下面引用由薄涛在 2005/11/21 06:49pm 发表的内容：
细脉为虚损之脉也，为气血不足（湿先不讨论）。

不能笼统而言，是气是血还当分清，差不多可不行。

		自动登录	找回密码
密码			注册