血虚证论

星河 · 发表于 2005-11-23 10:54:24

下面引用由大鱼头在 2005/11/23 04:37am 发表的内容：
见解
毫无疑问，心气和心阳制造了人体温血环境，除了肾水外，人体的其他脏腑，既不能生阳也不生阴。它们只是为心阳工作的脏器，心脏利用对肾水温化向其他脏腑提供了温辐，使它们进行代谢来为自己服务。肾也不生阳，所谓的肾阳虚，归根到底是心阳和心气的温化出了问题，肾生阳，就像把太阳移动到了地球的极地，后果是十分严重的。没有补肾阳和补肾阴药，所有的补肾药其实就是补精药。这些补精药由于它们在吸收太阳能量上的优越性，因此，这些精可以被小肠直接拿来给心，从而有力地推动了心阳和心气的工作力度。

有一个现象，桂附地黄丸对提高人体的生命活力是比较奏效的，历来的理论都是从肾说的。

如果按照先生的理论，应该怎样解释这个方子？

金谷子 · 发表于 2005-11-23 17:33:24

　　　　　　　　　　　　　　　　　　乱！

星河 · 发表于 2005-11-23 17:42:27

下面引用由金谷子在 2005/11/23 05:33pm 发表的内容：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　乱！

金谷子谈谈看法嘛。

金谷子 · 发表于 2005-11-23 20:26:01

　
立论乏据，于实无征。空谈臆想，何得一驳？

赖狗不上墙 · 发表于 2005-11-24 10:27:20

很有新意　麻将余暇请继续

关白附子 · 发表于 2005-11-24 11:20:14

大家都知道,古人虽然对人体解剖并不精通.但至少可以通过对其它动物的解剖了解相关的同源器官.因此,中医的发展跟解剖学及生理学的发展是有密切关系的.大头鱼的观点的确颇有见地,特别是对心脏与小肠在临床作用上的肯定.另外,个人觉得西医并不是什么可怕的东西,有时不妨加点西医观点参考,有时对中医的一些难以理解的地方,反而会起到豁然开朗的作用.读书不能读死了,读死了容易走八股路线,成了书呆也不一定呢!

星河 · 发表于 2005-11-24 19:44:54

下面引用由金谷子在 2005/11/23 08:26pm 发表的内容：
　
立论乏据，于实无征。空谈臆想，何得一驳？

《内经》云，心为君。

此不能作据么？

古水流 · 发表于 2006-1-7 13:16:39

先继承再发展.

FSJF · 发表于 2006-2-24 17:52:07

又见[[大鱼头]]的文 ,非常高兴,从中受益是肯定的,其有价值的研究是突破,我也在这条路走了很久,从中学到了东西,也看到了不足,但推测是不行的,当我们用到临床,取得成绩时,就会被认可的,我主治糖尿病,高血压,治糖尿病有效率几乎百分之百,但不是完好率,且后期有很多综和证的患者我没接手,我所用的研究方法,和[[大鱼头]]走的路很接近,因此读他的文,亲切.

老山羊 · 发表于 2006-2-24 22:13:01

下面引用由FSJF在 2006/02/24 05:52pm 发表的内容：
又见]的文 ,非常高兴,从中受益是肯定的,其有价值的研究是突破,我也在这条路走了很久,从中学到了东西,也看到了不足,但推测是不行的,当我们用到临床,取得成绩时,就会被认可的,我主治糖尿病,高血压,治糖尿病有效率　...

“我主治糖尿病,高血压,治糖尿病有效率几乎百分之百,但不是完好率,且后期有很多综和证的患者我没接手”......请问五味缺哪味？

		自动登录	找回密码
密码			注册