[转帖]到底是“中医研究”还是“研究中医”

古水流

下面引用由鱿鱼子在 2005/12/16 01:44pm 发表的内容：
陈斌版主，你能否到求医问病去演练一番，看看你这套中西结合的效果如何？也让我们大家开开眼。

我是“医理探源的”版主，我的职责就是管理好医理探源，我为何要去求医问病栏目？

又是芝麻

下面引用由古水流在 2005/12/16 02:07pm 发表的内容：
我是“医理探源的”版主，我的职责就是管理好医理探源，我为何要去求医问病栏目？

1 不在求医问病开方子就是不会开方子，是吧？
2 人家不跟你玩就是不敢和你玩是吧？
3 古版主做过几天医生啊？

-=-=-=-=- 以下内容由 又是芝麻 在 2005年12月16日 02:19pm 时添加 -=-=-=-=-
4 不开方子就不是治病， 是吧？

王亚当

一些现代的诊疗手段有时也真是把诊断引入歧途。

星河

下面引用由 痴所云 在 2005/12/16 00:31pm 发表的内容：
西医很多现代诊疗手段都是现代科技带来的，很多并不是为医学专门设计的。只是西医热心采用先进科学技术手段进行防病治病。中医也是可以采用这些先进科学技术手段的，中医也是可以研制现代科学诊疗手段的。
如果拒绝采用先进的科学技术为中医的诊疗服务，那中医就是不死，也得脱身皮。

准确地形容这些话语，可以说是一堆废话。
因为你毫无根据地说中医‘拒绝采用先进的科学技术’，表露了你对科技的无知幼稚。

世界科技史，仅仅处于幼儿时期，幼儿的眼光是不能看懂古老的文明的。懂吗？

星河

这个“腰痛”的例子，应当怎样研究？
芝麻逃跑了，gonmai 也不敢接招。

那些口口声声‘研究中医本质’的先生们，这点皮毛的问题，你们就怯阵了吗？

gonmai

下面引用由古水流在 2005/12/16 01:06pm 发表的内容：
一看肝气就来龙胆泻肝汤！评这就知道你那几下了，我还开醋泡大枣呢？你就不知道为何了吧！
来个案例否？

你不要表演了。纸上谈兵。知趣者且收之。

王亚当

下面引用由南京陈斌在 2005/12/16 01:08pm 发表的内容：

至于开方，在下学识浅陋，以经方为主。在开经方时，总是禀着这样的原则进行：某方应对着某一特定的机体病理状态，某一特定的病理状态可用某一特定的方来解决之；某一特定的病理状态有其特定的临床表现，包括 ...

请问陈斌，经方为何？

王亚当

下面引用由星河在 2005/12/16 08:39pm 发表的内容：

这个“腰痛”的例子，应当怎样研究？
芝麻逃跑了，gonmai 也不敢接招。

那些口口声声‘研究中医本质’的先生们，这点皮毛的问题，你们就怯阵了吗？

小小腰疼病，大师们是不放在眼里的。

星河

“在开经方时，总是禀着这样的原则进行：某方应对着某一特定的机体病理状态，某一特定的病理状态可用某一特定的方来解决之；某一特定的病理状态有其特定的临床表现，包括 ...”

-----------这种方法治病的庸医，在中医里称其为“执死方治活人”。

gonmai

万先生20楼的帖文：
觉新鲜呼？？觉！还挺自鸣得意得，晕！
万物之纲纪，生杀之本始---法则观念也，教你如何看事物也；
动静者---属性也，教你如何按阴阳属性分类事物也
阴阳平行、偏盛、重阴必阳...位觉空间结构(形器)实体状态表述也。
给你归纳一下：
阴阳是万物之纲纪，生杀之本始，是有动有静的，是会平行、偏盛、重阴必阳的。这是抄书！
阴阳就是教你如何看事物，如何分类事物，表述事物，是重中之重到。底如何呀，一字未提！
请古先生自重。不要开骂。
我的帖文明明白白地写在那里了。你不明白是你无知。我的帖文你是歪曲不了的。
中医理论内的阴阳概念的三种含义你了解吗？你能说得出来吗？