介绍民间一种新的中医形式让大家开开眼

丙丁

又一个原形毕露。

真通

下面引用由黄岐建中汤在 2004/05/13 10:30pm 发表的内容：
我想，这话可能说得有些不在理（请先生先从“理”论上证实西医大多数的医疗行为都是害人的，如何？我想，这是在网上容易做到的，既然在这里“从实践上”证实或者证伪有些难）。

他这人有一大特点，喜欢做事实，不大喜欢谈理论，话比较少。当然，关键的时候该说的他也会说的。依我的了解，他从理论上论证“西医大多数的医疗行为都是害人的”这个论断，是很容易的事。因为他是站在一个特殊的高度，经过多少的实践才提出这个论断的。西医的大多数医疗行为，都是由手术疗法和西药疗法组成的。可能没有人比他更了解这两种疗法的副作用了。西药疗法暂且别说，单说手术疗法，我前面已经讲述过他对手术疗法的一部分看法。其中，他说手术会“克隆”，这是一个很严重的问题。手术后的岁月会带来很多新的病症，许多病症药物治疗没有效以后又得再手术。这就叫做手术的克隆，克隆是西医术语，包含的理论是基因理论。他曾说，可以暂且不需要用别的理论，就用基因理论就可以论证对方的多数手术行为是害人的。光谈理论是没有用的，实践才是最关键的。

真通

下面引用由三七生在 2004/05/13 11:20pm 发表的内容：
欢迎真通先生来这里发表高论：http://mjzy.cq2.net/

谢谢三七生的邀请。

五积散

下面引用由真通在 2004/05/15 09:36pm 发表的内容：
他这人有一大特点，喜欢做事实，不大喜欢谈理论，话比较少。当然，关键的时候该说的他也会说的。依我的了解，他从理论上论证“西医大多数的医疗行为都是害人的”这个论断，是很容易的事。因为他是站在一个特殊的 ...

真通先生，我感觉您很面熟耶，是不是告别论坛已久的？？？
我为什么感觉您很面熟呢？主要是您比较会吹牛。
我不相信任何一个医生能够包治百病。
诸如：去根，包好，包治百病.......之类的术语通常出自骗子，卖野药......之类人的口中，真正的医生是不会做这样的承诺的。
先不谈包治百病，就是能做到包治感冒，这样的中医已经是上工了。
不过您的这个建议倒是好建议，思考中......

清凉风儿

下面引用由真通在 2004/05/14 09:47pm 发表的内容：
他的收费，根据不同人，不同时期，会有不同。但有一个基本的指导思想，一个人或家庭的收入扣除基本的生活费用以外，排在第一位的开支应该是医疗保健的费用。体现一个观念，生命和健康是最重要的。一个人想做任何 ...

您说的,其实是医疗保险的概念,(这里我简单阐述一下我个人的看法,不当之处还请海涵.)
但作为医疗保险的收费, 位居生活基本费用外第一位的开支,还是很大的, 毕竟现代人还须支付买房, 买车, 教育的诸多费用, 所以有很多人想来是负担不起的. 也许您本意也不是服务于普通大众.平心而论,作为您付出劳动的报酬,就象保险公司那样制定一个明确的每月险费,恐怕对大众更适用, 对您自己可能也好,不用费心太多在应得的报酬上.否则,作为医生的商业气息太浓了,当然,对自己付出的劳动实行很高收费, 也无可厚非, 但多少失去了些医术本仁术的理念吧.
二则, 您说张先生不知道该不该公开自己的研究成果? 其实我想, 张先生的研究成果也就是中医治疗疾病的思路及多年来印证于临床的经验吧, 说句得罪您的话, 很多的治疗思路都写在中医经典中呢, 很多论坛中的医生对西医束手无策的疾病也都很有治疗心得, 如果张先生真是位很优秀的中医大夫,那他到底以什么为重呢? 中医事业? 商业操作? 个人名利? 个人心情? 抑或是别的些什么? 这完全是他个人的选择. 那我不免要猜测一下您来到论坛的目的, 找一个阐述观点的平台, 想坛主一定是欢迎您的; 交流中医治疗的心得,想坛主一定是更加欢迎您; 寻找商机, 也未尝不可; 但如果您自己都不清楚您想要些什么,大家又该如何和您交流呢?

soni

[这个贴子最后由soni在 2004/05/16 06:45pm 第 1 次编辑]

就是说没有治不好的病,
这是真的!千百年来医学中许多的不治之症终究还是被一一治好了
人类医学的最高峰是：医学可以治疗人类的所有疾病，人可以用自己的双手制造出一个20岁的男人或女人;
这也是真的!女娲娘娘就曾经是用自己的双手塑出了男人和女人.并非克隆!

真通

回千秋雪：你后来说了那么多话，我都不知道要回你哪一句了。总的感觉，再和你争辩不仅让费时间，让费金钱（我可是花费自己的钱上网来和你争辩那些本该是拿着国家工资的那些当官的应该考虑解决的问题），还会降低身份。你的理解能力那么差，要说得让你明白要花很大的力气，何况有很多不到时候人家是不会说的。为了基本的尊重，我还是想告诉你，要努力理解别人对你说的话。聪明人听到一句话，经过分析推理还会大概知道对方没说出来的三五句，或三五十句话。这也叫天外天。不要人家对你说一句话，你做不到天外天，连那一句都听不懂，甚至再说第二次还听不懂。那人家就没有兴趣和你说了。要说什么问题一个一个的说，不能回答你的，人家会说不能回答你，能回答你到什么程度的，就到什么程度，不要废话一下子说了那么多。否则我也不再回你的话了。

真通

下面引用由丙丁在 2004/05/15 01:50pm 发表的内容：
以势凌道，正邪不分。趋炎附势，下里巴人。中医被毁，正汝辈庸工以身谤法之过，尚有何面目狺狺不休邪？

丙丁先生说得真好。

真通

下面引用由丙丁在 2004/05/15 01:53pm 发表的内容：
西医消炎，汝等清热，殊途同归，寒风瑟瑟。本是一丘之貉，难怪难分难舍！

说的好！寒风强进骨髓里，温暖还能剩多少？

真通

下面引用由五积散在 2004/05/15 10:01pm 发表的内容：
真通先生，我感觉您很面熟耶，是不是告别论坛已久的？？？
我为什么感觉您很面熟呢？主要是您比较会吹牛。
我不相信任何一个医生能够包治百病。
诸如：去根，包好，包治百病.......之类的术语通常出自骗子，卖野 ...

回五先生：我不知道五先生平时是怎样给病人看病的。根据先生上面短短几句话，我看挺险。假如我是病人的话，根据你上面那几句话，我推理得出的结论，是不敢让你看病了。我前面所有帖子中的话就象是我向五先生阐述的病情，五先生居然会无中生有地得到一个“包治百病”的“病情”，接下来开出的药方那不知道会让我生出什么病，或者就要了我的命了。我记得我上面有说过的好像是三个概念，全人类所有的疾病，多数的疾病，（某个或某些）病人身上所有的病症。
至于我是不是“比较会吹牛”，那就要看每个人的眼光了。说实在的，你就是免费教我几年，我都学不来吹牛。因为我不是那种料。