[讨论] 反观内视什么样?

老山羊 · 发表于 2006-5-20 15:56:56

[这个贴子最后由老山羊在 2006/05/20 03:58pm 第 1 次编辑]

下面引用由53度在 2006/05/20 02:00pm 发表的内容：
山羊先生：你很可爱，亦可交可谈，是吗？今日闲来无事，牌友们都享天伦去了，再与你聊聊。“返观内视”肯定存在，有人说书上未明说，故不信。能明说吗？真有此能力者，选徒极严格，不是徒弟选师而是师选徒后，再经长期考察，常在临终前口耳相传且不传六耳。当你获得此能力后，再看中医经典，你才大悟：写内、难、金匮、伤寒、甲乙经、周易叁同契、黄庭经、本草纲目……等等的作者都掌握了返观内视。如同看立体电影一样，戴不戴偏光镜，效果截然不同。你会说，那就讲出来吧，何必卖关子！我前面说过，其方法很简单，正常人较快就可掌握，但真有一大片人群掌握了，社会就乱套了。所以政府有关部门掌控下，严格挑选一些有高深学术造诣的、有献生精神的物理学家、医学家尽快掌握返观内视技巧，从而在渺观层面上观察物质运动的方式及规律并设计制造出能观察能记录的仪器设备，到那时必然发生如钱学森二十多年前预言的那样，即新的科学革命。我想，胡锦涛主席去年11月26日的讲话，为实施这一步骤铺开了道路。

谢先生厚爱！53度先生确实醇而度数够！！！说实话，生活中的山羊确实惹人喜爱，先生能在网上看出来，山羊深表佩服！！！
先生说：““返观内视”肯定存在，有人说书上未明说，故不信。能明说吗？真有此能力者，选徒极严格，不是徒弟选师而是师选徒后，再经长期考察，常在临终前口耳相传且不传六耳。”......对此，我深表赞同！我爱上中医完全是师傅的指导，正如先生所言“不是徒弟选师而是师选徒”。师傅也曾与我说过“返观内视”的东西，但是山羊先天单薄，年纪尚轻，功底尚浅，故远未达此境界。如能达此境界后再临床，确实妙不可言！不过，如果与常人说起这种事情，结果只有一个：痴人说话。
很高兴与先生交流，我有事先离线，以后再聊。

wonghaishui · 发表于 2006-5-20 20:04:25

日心说，没有被大家认同时，
地心说，是不是真理呢？无聊之争。

丙丁火 · 发表于 2006-5-20 20:28:16

师傅也曾与我说过“返观内视”的东西?????
还是问问你师傅他老人家炼没炼到“返观内视”？？？？？

老山羊 · 发表于 2006-5-20 22:48:49

下面引用由丙丁火在 2006/05/20 08:28pm 发表的内容：
师傅也曾与我说过“返观内视”的东西?????
还是问问你师傅他老人家炼没炼到“返观内视”？？？？？

丙丁火先生的口气似乎自己已炼到“返观内视”，能否谈谈自己的体会？？？
雨前雨后的空气是一样的吗？？？如果不一样，你能看出来吗？？？

老山羊 · 发表于 2006-5-20 22:58:02

下面引用由丙丁火在 2006/05/19 10:59pm 发表的内容：
中医和“反观内视”是互不沾边的！
最好不要引用道家的东西来论证中医！

丙丁火先生一语道出道家与中医的区别，厉害！如此说来丙丁火先生是学贯道家与中医的。
请丙丁火先生说明一下：哪些东西是道家的，哪些东西是中医的？以便我等开开眼界，长长见识。在这里老山羊先谢谢先生啦！

丙丁火 · 发表于 2006-5-21 18:52:36

下面引用由老山羊在 2006/05/20 10:58pm 发表的内容：
丙丁火先生一语道出道家与中医的区别，厉害！如此说来丙丁火先生是学贯道家与中医的。
请丙丁火先生说明一下：哪些东西是道家的，哪些东西是中医的？以便我等开开眼界，长长见识。在这里老山羊先谢谢先生啦！

哈哈，其实医道得博大精深是与中华传统文化是分不开得！有着息息相关得联系。
特别是道家，儒家更是和医道走得更近！
道家在修身方面主要是炼气！
儒家在修身方面主要是养气！
而我们医家在修身方面主要是调气！——最主要的是我们的调气运用了中草药！利用药物达到气血双调的目的。最大的区别是：利用药物，气血双调。
而儒家，道家的养气，炼气是单调的！
返观内视——是道家修身的一种法门！对医家来说是无用的！不过医家也有一种修身的法门，在中医门里流传！是为诊病和养生服务的。不知各位的师傅有没有传给你们？？？
那就是——内经！！！希望各位不要糊涂？？？要问了：我们都学过呀？？可是里面有个法门！！！只有小数人知道！哈哈我在这里点破！希望我们医道用自己的法门！而不要用道家
的。

53度 · 发表于 2006-5-21 19:40:04

回36楼：“道家在修身方面主要是炼气！”，果真如此？道家修炼入手功夫是“炼气”，即炼精化气，然后是炼气化神，继而炼神还虚，炼虚合道，合道了才返丹，这才通了丹道周天。而炼丹最讲究“火侯”，养丹比炼丹难多了，也是绝不外传之道。自古医易同源，好了，不多扯了

张济风 · 发表于 2006-5-21 20:04:30

wonghaishui 先生
日心说，没有被大家认同时，
地心说，是不是真理呢？
其实被许多人误解,与布鲁诺的被害有关,证明了科学发展的脚步.
古人最初不知道自己生存的地球是圆的.航海证明了地是球的,对地球人的日从东方声西方落的问题,有了布鲁诺的被害. 西方人自此有了科学,我们中国的中医问题实际就是日心说地心说的分歧，

老山羊 · 发表于 2006-5-21 20:10:32

下面引用由丙丁火在 2006/05/21 06:52pm 发表的内容：
哈哈，其实医道得博大精深是与中华传统文化是分不开得！有着息息相关得联系。
特别是道家，儒家更是和医道走得更近！
道家在修身方面主要是炼气！
儒家在修身方面主要是养气！
而我们医家在修身方面主要是调气！——最主要的是我们的调气运用了中草药！利用药物达到气血双调的目的。最大的区别是：利用药物，气血双调。
而儒家，道家的养气，炼气是单调的！
返观内视——是道家修身的一种法门！对医家来说是无用的！不过医家也有一种修身的法门，在中医门里流传！是为诊病和养生服务的。不知各位的师傅有没有传给你们？？？
那就是——内经！！！希望各位不要糊涂？？？要问了：我们都学过呀？？可是里面有个法门！！！只有小数人知道！哈哈我在这里点破！希望我们医道用自己的法门！而不要用道家
的。

嗯，有意思！
请问丙丁火先生：
1，医道先还是道家、儒家先？“道可道，非常道”，有与无，“同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门”。条条大路通北京！
2，“而我们医家在修身方面主要是调气！——最主要的是我们的调气运用了中草药！”前面一句没错。后面一句，请问：（1）中草药的概念是什么？（2）《素问》：大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病，十去其九。先生用的是哪一类中草药？另外，仅仅运用药物，就能气血双调吗？能气血双调的范围有多大？
3，“返观内视——是道家修身的一种法门！对医家来说是无用的！不过医家也有一种修身的法门，”......先生此言的依据是什么？医家修身的法门只有一种吗？五行木火土金水，应是各有各的修身的法门，合适“水”的法门能合适“火”吗？？？
4，写成《内经》的依据是什么？里面只有一个法门吗？先生的法门是什么，那是先生的，但是别忘了，条条大路通北京！
5，按先生所言，道家炼气、儒家养气、医家调气，分得清清楚楚。但是归根结底，“气”而已。

老山羊 · 发表于 2006-5-21 20:18:54

下面引用由丙丁火在 2006/05/19 10:59pm 发表的内容：
中医和“反观内视”是互不沾边的！
最好不要引用道家的东西来论证中医！

请问丙丁火先生：你的太极图是道家的还是医家的？？？
先生曾说：逆则生，顺则死。自己能把握好固然是好事，但是别忘了分寸。

		自动登录	找回密码
密码			注册