[转帖] 论营气卫气的演生轨迹

沭河 · 发表于 2006-11-4 11:43:43

如果生命的演生思维模型，却实以精确的数学公式表达，那将非常有意义！

华夏中医 · 发表于 2006-11-14 13:56:03

笔者写得最不成器的一篇小文！

王不留行 · 发表于 2006-11-15 18:11:49

下面引用由华夏中医在 2006/08/10 03:30pm 发表的内容：
营卫之气概念的炮制，显然是古人用逻辑学上的“二价法则”顺理成章的推论：非阴即阳。这种二价逻辑，显然有致命的硬伤，它容纳不了“阴中有阳，阳中有阴”互含互化现象。于是，古人聪明地发明了多值阴阳理论　...

先生的文章说出了营卫的另一方面——臆测的模型，呵呵，也有可取之处，而我以前大多强调营卫积极的一方面，看看现在那些大家们还在引经据典、滔滔不绝的卫出于上焦还是下焦争论不休呢，真可笑，倒不如你这篇文章还有点意思！
希望看到你的进一步发挥！

王不留行 · 发表于 2006-11-15 18:19:03

下面引用由华夏中医在 2006/11/14 01:56pm 发表的内容：
笔者写得最不成器的一篇小文！

先生谦虚了，我倒觉得不错，就是缺少深入地发挥，比你其他的一些文章更好一些！

wqn1 · 发表于 2006-11-19 08:35:04

下面引用由王不留行在 2006/11/15 06:19pm 发表的内容：
先生谦虚了，我倒觉得不错，就是缺少深入地发挥，比你其他的一些文章更好一些！

——————中国中医药报，常发表你的文章，不错！
今年考博？
就考母校吧，水平一向特高！！

华夏中医 · 发表于 2006-11-22 19:51:58

营卫，是阴阳思维炮制出的一对模型。如同中医炮制出的众多病素偶对：气血、燥湿、痰饮等等！

zajian · 发表于 2006-11-23 11:17:19

下面引用由沭河在 2006/08/26 10:07am 发表的内容：
营卫对中医理论的成立，至着重要，但却是从思想模型中推理出来的“阴阳”偶对！

——这样又把中医推向虚无之中。

zajian · 发表于 2006-11-23 11:20:13

下面引用由华夏中医在 2006/09/17 07:45pm 发表的内容：
阴阳二值定律有先天缺陷！
所以以三才论之更具有意义！

——捡到一个又失掉一个，等于没有什么？

FSJF · 发表于 2006-11-24 19:47:03

[[[[营卫之气概念的炮制，显然是古人用逻辑学上的“二价法则”顺理成章的推论：非阴即阳。这种二价逻辑，显然有致命的硬伤，它容纳不了“阴中有阳，阳中有阴”互含互化现象。于是，古人聪明地发明了多值阴阳理论，]]]，此说未懂阴阳。

华夏中医 · 发表于 2007-4-30 19:52:40

模型思维，是中医在科学并不发达时代，最常用也最好用的思维方式。它简单化了所有事物的复杂，是一种大思维，正如当年爱因斯坦的失重力思想实验！

		自动登录	找回密码
密码			注册