王国强部长谈中西医结合的途径

大千世界 · 发表于 2008-7-25 21:08:42

中医、西医、中西医融合观三种医学模式将在人类历史的长河中永远存在，有志于中医、西医、中西医融合观中医仁人志仕共同为了人类健康事业努力吧！

gl0101 · 发表于 2008-7-25 22:53:33

[这个贴子最后由gl0101在 2008/07/25 10:59pm 第 2 次编辑]

[原创]中西医结合的两条途径

新医启元 · 发表于 2008-7-26 14:31:59

专家共识,临床路径,诊疗指南等形式将这些途径和措施固定下来
1;专家是指那些人?现在的专家能治好几个病例?
2:既然是共识,便不可能有创新和发明,爱因斯坦的相对论在推出之时是共识吗?
3:疾病在演变,同种病证在不同人身上的表现亦不相同,况且即使是同一人,不同的医生亦有不同的方法,临床和诊疗的途径和措施怎可固定?

刘仲永中药师 · 发表于 2008-7-28 19:08:34

中医应该有新的规范，一个病一个病的制定。不能用证来治病，上面北京中医药大学几位同志对证的研究可谓登峰造极！徒劳而已。治病求本，抓住了本，就是抓住了主要问题，疾病就是摆在我们面前的一个问题，治病就是解决这个问题，不是解决它的各种现象！例如，乙肝病，早期没有任何证（疾病现象），病人一般在例行检查时发现。根据现代医学条件，我们让患者去医院检查乙肝病毒DNA指数，然后以它为目标展开治疗。这就是求本。我们也不能就此开方，还要了解患者其它情况，以便全面解决。如舌象，脉象，血压，中医十问都要详察。全面掌握了疾病信息后，开方主攻病本-乙肝病毒，兼顾其它。一般6副清除病毒！（诸位可能大喊：吹牛！）这是要仪器检测的，启能吹！治本的药是比较固定的，兼证的药根据情况使用。按这种模式为什么不能制定出程序？其它高血压，糖尿病，高血脂，骨质增生，前列腺疾病，各种肾炎等等都可以一个一个地制定出治疗程序，甚至制作成网络程序，中医一样可以标准化，在于你有没有这份本领？这个社会要不要你这种本领！！

gxlgming · 发表于 2008-7-30 20:31:11

中医走出国门是完全可能且势不可挡的，仅英国就有1000多中医诊所，英国人很喜欢用中医中药和针灸治病。我们中国人反而贬低中医，千方百计地诋毁中医，这是为何？难道外国的月亮也比中国的圆吗？

中西医融合观 · 发表于 2008-7-31 15:05:59

中西医融合有许多途径,许多方法,无疑,临床实践是最重要的方法,是捷径.

却波渔翁 · 发表于 2008-8-2 01:03:21

中西医结合专业教育应当重新审视。这种方式似乎应在更高层次举办，不适用于高考刚入学者。

zhangxichun · 发表于 2008-8-2 19:40:42

西医医病，中医医人。不知迷途自返必将中医带进坟墓。

mawenhui3366 · 发表于 2008-8-2 20:55:54

下面引用由却波渔翁在 2008/08/02 01:03am 发表的内容：
中西医结合专业教育应当重新审视。这种方式似乎应在更高层次举办，不适用于高考刚入学者。

有见解

传承中医 · 发表于 2008-8-3 22:10:22

中医走出国门确实是个好主意，但太难实现了。

		自动登录	找回密码
密码			注册