五行学说的根据是什么？

中西医融合观

   五行学说的根据是什么？
   回复：
   根据是临床实践。把临床实践证实了是正确的经验归类于五行。整个中医理论都是由临床实践反推而得出的。
    大约在春秋早期首先出现了五材说，奴隶们高呼：世界是由金木水火土组成的，不是神造的。到了战国时期，趋衍把五材说赋予了生克关系形成了五行学说。之后五行学说与阴阳学说融合为阴阳五行学说。在五行学说形成前后，医学也已经有了相当的发展，对于内脏的认识以及治疗疾病经验的积累，需要一个理论能够把这些经验系统化、理论化，就把这些医学成果按照阴阳五行的理论构架进行归类，就成了藏象经络学说。
    关于藏象经络的五行归类是经过千百年的反复推演、类比、验证逐渐形成的。肝归类于木是比较了其他四脏的属性、生克制化关系以及临床实践的验证确定下来的，尽管他只有或然性而不具备必然性，需要在实践中进一步证实，但是他毕竟形成了一种理论，可以指导诊断与治疗。

gl0101

中西医融合观 发表于 2013-10-24 11:43
五行学说的根据是什么？
   回复：
   根据是临床实践。把临床实践证实了是正确的经验归类于五行。整 ...

先生在讲故事吗？

太白侠

gl0101 发表于 2013-10-23 19:25
五行学说的根据是什么？我认为这是个物理学问题，根本就不是哲学问题。之所以有人提出中医理论废除、剔除 ...

物理学？是牛顿的，爱因斯坦的，霍金的，抑或特斯拉的？那么我可以不可以这样说，根据只能是客观自然，而绝不可能是牛顿、爱因斯坦、霍金，抑或特斯拉的？

对此我也研究过，也有点心得，鉴于仁海中西医的讨论现在还没有结束，这个问题点到为止，就说到这里。

太白侠

llyyjj 发表于 2013-10-23 22:34
越说越玄乎了。咱们简单些。按中医应用五行学说，肝属木，为什么？干嘛不肝不属金？
讲得出来道理，就是有 ...

玄不玄，至少对你来讲，不取决于某个理论本身，而取决于你的学识。关于你的疑问，一系列的帖子都回答得清清楚楚。不过在此，还是可以回答你一些的。肝不是属木，而是肝、木都属于生长化收藏的生。因为中医的五行学说是把事物发展的过程都分成五个阶段（有时也分成四个、六个）。

具体怎么应用的，都在病机十九条里呢。教材没有任何应用五行学说的痕迹，有些如母病传子、水不涵木等等都不属于五行学说的应用范畴。肝木克脾土，这句话虽说是五行学说中的，但应用起来绝不会这么粗糙和牵强附会。

正如有和先生说的，五行学说是当今中医的负资产！学院派中医留不留着五行学说，都没有任何意义。留着，也不知道是怎么回事儿；不留着，脏腑辨证（五脏相关）也能指导临床，至于理论的自洽性和疗效就另当别论了。

llyyjj

gl0101 发表于 2013-10-24 11:31
扯上扯不上关系在人是吧？你的意思到底是丢木呢还是丢肝和木的关系呢？扯不上关系为什么不丢人呢？

丢肝不能，丢木咱们说明白了再决定。您说的“丢人"我还没听明白。

llyyjj

董建军
解剖不能只看到结构，还有形态，构成形态的运动波是客观存在的。 
---------------------
老董发错了吧？没说解剖啊。

罗鸿声

董建军 发表于 2013-10-24 07:42
生命在于运动，五行可以直接掌握利用治疗疾病，掌握利用运动是一种技术。

小董归队了,你要谢谢我啊!

太白侠

百度一下。

哲学并没有定义，并没有人能解答哲学是什么。哲学是什么这个问题一直都不能得到统一的解答。

物理学的定义，物理学是研究物质运动最一般规律和物质基本结构的学科。它的理论结构充分地运用数学作为自己的工作语言，以实验作为检验理论正确性的唯一标准。

大家讨论的哲学与物理学是基于这样的定义吗？谁能告诉我，牛顿的物理学著作为什么叫做《自然哲学的数学原理》？爱因斯坦、霍金获得的都是哲学博士学位？

gl0101

太白侠 发表于 2013-10-24 14:00
物理学？是牛顿的，爱因斯坦的，霍金的，抑或特斯拉的？那么我可以不可以这样说，根据只能是客观自然，而 ...

董建军说：古典物理学。

gl0101

llyyjj 发表于 2013-10-24 14:42
丢肝不能，丢木咱们说明白了再决定。您说的“丢人"我还没听明白。

那就或者丢木或者丢人吧。