[转贴]《素问》和《灵枢》到底是一部什么书？

gl0101

千秋雪 发表于 2013-12-27 08:50
是的，先生说的很对。有人说是裘沛然老先生说过“《黄帝内经》算不上经典”。我认为这句话值得怀疑。我认 ...

不管谁说的，这样说肯定是不对的。

gl0101

罗鸿声 发表于 2013-12-27 09:28
回复千秋雪，你说了一堆的废话而不敢回答我的问题。
第一，        你说：“内经是中医的四大经典之一， ...

罗先生认为《黄帝内经》不是中医经典吗？

gl0101

刘亦之 发表于 2013-12-28 10:35
请问先生黄帝内经有没有糟粕？我想回答是肯定的，既然有糟粕就需要搞明白究竟哪一些是糟粕，而不是逼人表 ...

我说两点意见吧，供参考：

一、经典之所以是经典，不是因为说它是经典它就是经典，而是因为千古传承、放之四海而皆准，而这是就其主题思想、整体思想而说的。经典既然是人写的，就不能排除其中某些字句段落的错误，但是这些字句段落的错误肯定不能动摇和否定其经典地位，因为这是历史，也是现实。

二、在学术范围内，关于经典的任何质疑和讨论都应当是允许的，因为这有助于经典的学习和传承，所以从一定意义上讲也是必须的，应当加以保护。