中医是不是科学

高智海

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 17:13
西医有标准的治疗方案，一个患者，无论到中国的医院还是到外国的医院，治疗方法基本一致。

西医把人当做机器，治疗方案当然标准了！

高智海

hljjxxliqing 发表于 2014-7-15 03:21
提到中医是不是科学，就不能不提“中医科学院”，

       全世界一百多个国家里，都设有类似中 ...

若没有了中医，人类就会很快灭亡

梁常兵

hljjxxliqing 发表于 2014-7-15 03:21
提到中医是不是科学，就不能不提“中医科学院”，

       全世界一百多个国家里，都设有类似中 ...

别的国家没有中医，所以就没有“中医科学院”，自然也就没有“中医科学家”、“中医研究员”了，这个很好理解的。

至于说“这些人是科学家队伍里的臭虫”，那是先生偏激了。臭虫可能有，但不能以点带面、以偏概全啊。

臭虫之说，先生可否举例说明一下？

     

    说 “中医科学院”是一个怪胎，是中国科技发展史上的耻辱柱，更说明先生偏执了。

    怪胎之说，先生可有凭证？还是先生随口说说以泄私愤呢？

llyyjj

hljjxxliqing 发表于 2014-7-15 03:21
提到中医是不是科学，就不能不提“中医科学院”，

       全世界一百多个国家里，都设有类似中 ...

白先生，想批判中医、否定中医，这种语言没用。我前面说，您的水平高于张功耀，低于方舟子是有比较说的，不是乱说。

高于张功耀是我还没有见到造谣的话，方舟子常常用“科学道理”和“数据”来否定中医，而且他讲的科学道理和数据，虽然有的是胡诌的，但确实有正确的部分，您用这种方式的内容不多，所以说低于方舟子。

用些偏激甚至骂大街式的语言，起不到您要的作用，网络里这类言语多了，也没人稀罕。您实在想用，就用吧。

南京陈斌

hljjxxliqing 发表于 2014-7-15 14:30
经验是感性认识，科学是理性认识。

把理性认识和感性认识混合在一起，你这是哲学没学好。

嗯，请继续，谈一谈理性认识和感性认识的辨证关系。

南京陈斌

hljjxxliqing 发表于 2014-7-15 14:30
经验是感性认识，科学是理性认识。

把理性认识和感性认识混合在一起，你这是哲学没学好。

再谈一谈经验科学与理论科学的辨证关系。