转贴网友YUEYIKE的一段发言

杨金峰

hljjxxliqing 发表于 2014-7-18 14:13
中医有临床事实吗？如果有，就是：欺骗患者，贻误患者，使他们倍受痛苦，、、、、。

呵呵  这样说话就是罔顾事实了。我们先不用谈单个中医在治疗很多疾病的疗效比西医强多了，我们只谈中成药在临床上所占的份额，和取得的疗效上 ，就什么都不用讲了。中医里有一些不顾事实的人，我感觉不可理解，呵呵，现在看到以科学为名义的人反对中医的人，也是不顾事实，所以，无论是以科学为名的人，还是以中医为名义的人，都有不少近视眼的人，和胡言乱语的人。

杨金峰

如果单纯的以急性病和外科手术来比较中西医谁更有优势的话  我认为，西医要比中医有优势。如果以慢性病如高血压   糖尿病，皮肤病，类风湿，痛风，心脏病等等，中医比西医要有更多的优势，不信，可以比一比，看一看，事实胜于雄辩。呵呵。

杨金峰

hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 01:10
别胡说八道，你见过中医能治疗：高血压   糖尿病，皮肤病，类风湿，痛风，心脏病。

【【别胡说八道，你见过中医能治疗：高血压   糖尿病，皮肤病，类风湿，痛风，心脏病。】】，呵呵，如果中医能治疗这些病你都不知道  那我劝你先搞好调查研究，然后再来反中医。没有调查研究就没有发言权 这个你该懂得的吧。这里所举的病例，你如果不是人为的去视而不见，那么，你就去走访一下中医诊所。

一个热爱真理，相信科学的人，不能连一个基本的事实都不知道，就来否定中医吧。

杨金峰

如果是一个连基本事实都不讲  不承认，就张嘴来否定中医，那么，我们真的要怀疑这种反中医的背后的目的性了。

杨金峰

hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 18:59
一个热爱真理，相信科学的人，不能连一个基本的事实都不知道，就来否定中医吧。
------------------------ ...

哦  那您的意思是  您对中医做过统计学分析了吗，您也研究过西医治疗好的   都不是自愈的吗？？

杨金峰

您对中医  做过重复性试验了吗

杨金峰

hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 18:59
一个热爱真理，相信科学的人，不能连一个基本的事实都不知道，就来否定中医吧。
------------------------ ...

您对中医  做过重复性试验了吗