按西方思维看问题废除阴阳理论行不行？——兼与仁海先生商榷

llyyjj · 发表于 2014-8-20 19:36:49

高智海发表于 2014-8-20 17:27
天人相分意思是说西医和西方科学在指导思想和方法论（含思维方式）上主张把天地人分开来研究。形式逻辑也 ...

西方科学主张把天地人分开来研究，这个看不出来有什么错啊？天、地、人，内容太多了，自然分开慢慢研究，大学里开几百个专业呢，您说中医能把天地人放一块研究？您举个例子我看看怎么个研究法。

形式逻辑是个什么东东您还没有说呢。

gl0101 · 发表于 2014-8-20 20:44:24

高智海发表于 2014-8-20 17:01
你体内有没有阴阳？
若有的话，也是天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也？

要么就是你错了，要么就是《黄帝内经》错了，你觉得会是谁错了呢？

高智海 · 发表于 2014-8-20 21:47:21

llyyjj 发表于 2014-8-20 19:36
西方科学主张把天地人分开来研究，这个看不出来有什么错啊？天、地、人，内容太多了，自然分开慢慢研究， ...

把天地人分开来研究，对西方科学来说，是对的。但不适合中医。原因在于，这种指导思想和方法论提供的认识人体的主要方法是解剖。若用解剖方法认识中医，中医很多内容就站不住脚。您同意用解剖方法认识中医吗?
形式逻辑，是指遵循逻辑规则的思维形式。也不适合中医

高智海 · 发表于 2014-8-20 21:55:13

本帖最后由高智海于 2014-8-20 21:56 编辑

gl0101 发表于 2014-8-20 20:44
要么就是你错了，要么就是《黄帝内经》错了，你觉得会是谁错了呢？

黄帝内经没错，我也没错，而是你错了！原因是：我们讨论的是阴阳是什么。而你滥竽充数用五运阴阳代替阴阳。试想，五运阴阳与阴阳能划等号吗？这样怎么能不引起混乱？

gl0101 · 发表于 2014-8-20 22:12:59

高智海发表于 2014-8-20 21:55
黄帝内经没错，我也没错，而是你错了！原因是：我们讨论的是阴阳是什么。而你滥竽充数用五运阴阳代替阴阳 ...

《黄帝内经》中还有一句话，《黄帝内经》是这么说的，你自己对照着看，看看是《黄帝内经》错了还是你错了还是《黄帝内经》和你都没有错而是我错了哈：

《黄帝内经》说：“阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也。”

gl0101 · 发表于 2014-8-20 22:14:36

高智海发表于 2014-8-20 21:55
黄帝内经没错，我也没错，而是你错了！原因是：我们讨论的是阴阳是什么。而你滥竽充数用五运阴阳代替阴阳 ...

你读过《黄帝内经》吗？

xychen · 发表于 2014-8-20 22:22:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高智海 · 发表于 2014-8-20 22:26:52

本帖最后由高智海于 2014-8-20 22:27 编辑

gl0101 发表于 2014-8-20 22:12
《黄帝内经》中还有一句话，《黄帝内经》是这么说的，你自己对照着看，看看是《黄帝内经》错了还是你错了 ...

阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也是针对天和地都有了的情况下阴阳的含义而说的。而实际上，地球只有46亿年的历史。若有地球之前就有阴阳的话，就说明黄帝内经没错，我也没错。而是你对阴阳的含义理解错了！你看是不是这样？

gl0101 · 发表于 2014-8-20 22:28:07

高智海发表于 2014-8-20 22:26
阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也是针对天和地都有了的情况下阴阳的 ...

实际上你根本就不懂阴阳。

高智海 · 发表于 2014-8-20 22:36:00

gl0101 发表于 2014-8-20 22:28
实际上你根本就不懂阴阳。

虽然我不懂阴阳，但我可以说清男为阳，女为阴时，由阳化气，阴成形能否得出男化气，女成形的结论！
你行吗？要不你说说！我估计你肯定不行

		自动登录	找回密码
密码			注册

xychen xychen 当前离线积分 113 IP卡狗仔卡	37楼发表于 2014-8-20 22:22:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xychen xychen 当前离线积分 113 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡