导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏园春
打印 上一主题 下一主题

转帖 中医不纯 其行亦难(作者曹东义)

[复制链接]
31
发表于 2014-10-4 22:30:36 | 只看该作者
杏园春 发表于 2014-10-3 15:55
政策是天!提高中医地位的前提仍然是要国家改变现行的西化政策,给中医彻底松绑!

若中医没有对西化判处无期徒刑的学术,国家不可能无缘无故地改变现行的西化政策,给中医彻底松绑!毕竟,改变现行的西化政策首先需要内因起作用。就像种子能够发芽是内因,播种是外因。
32
发表于 2014-10-5 18:49:59 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-10-4 22:23
国共是对立统一关系。而中医与西医是包容关系,即西医是中医的一部分。
我们必须要在枪杆子(疗效)里面 ...

请问,从现在的客观现实来看,先生所说西医是中医的一部分,客观现实理由何在?请指教
33
发表于 2014-10-5 18:55:37 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-10-4 22:23
国共是对立统一关系。而中医与西医是包容关系,即西医是中医的一部分。
我们必须要在枪杆子(疗效)里面 ...

中医职业者医术高,治得好病人的病,深受国家,病人支持,社会认可度高,这就是硬实力。纯中医这个说法本身就不正确,但是必须做到中医纯
34
发表于 2014-10-5 18:59:01 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-10-4 22:23
国共是对立统一关系。而中医与西医是包容关系,即西医是中医的一部分。
我们必须要在枪杆子(疗效)里面 ...

很多时候我并没有看到中医包容西医,而是在说西医怎么怎么不好排斥西医,包括在这个论坛里面的很多帖子,我不是西医暂时还不认识西医朋友,不知道西医是怎么看待中医的。
35
发表于 2014-10-5 19:03:09 | 只看该作者
悉尼张有和 发表于 2014-10-4 21:08
现在很多中医水平太差,对中医掌握不到家。
      对发烧或咳嗽,应用中医方药得当者,通常服药30分钟內 ...

先生医技高超,值得我等后辈学习
36
发表于 2014-10-5 19:05:37 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-10-2 10:35
纯中医为上工;杂牌医为中工;西医为下工

补充内容 (2014-10-2 17:49):

不管纯中医也好,杂牌中医也好,西医也罢,只要能把病人的痛苦解除就是上工、。
37
发表于 2014-10-5 22:30:32 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-10-5 22:34 编辑
老渔翁 发表于 2014-10-5 18:49
请问,从现在的客观现实来看,先生所说西医是中医的一部分,客观现实理由何在?请指教

这个问题可从两个方面来讲:
1、中医与西医成果都是自然规律作用的结果。这个自然规律就是。按王锡民教授的话说就是道是大自然的运动规律。简称自然规律。黄帝内经用字269次。既然西医成果也是自然规律作用的结果,那么,黄帝内经说的包容包括西医。正如傅景华教授所说道可包容学,学不可代替道。这是从理论角度说的。
2、既然中西医成果都是自然规律作用的结果,那么,中西医成果要想产生,就必须有遵循自然规律、而不违背自然规律的指导思想和方法论(含思维方式)。实际上,太极就是大自然的运动规律。所以,西医与中医一样,也不能违背太极规律。但由于太极这个概念尚未用科学语言表达,使人们误以为太极是哲学概念,导致其含义模糊,尚未被人们认识,因此,就不知道中医可以通过太极包容中医。若太极用科学语言表达了,那么,太极思维就会成为中西医共有的思维方式。这样,中医就可以从方法论角度包容西医。当然,由于西医自身的弱点,会导致西医在这个体系中不如中医地位高。这是从实践角度说的

点评

中医是有“道”演化的医理,西医的医理是由人(而非自然规律)发明的。  发表于 2014-10-24 21:27
38
发表于 2014-10-6 08:14:24 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-10-5 22:30
这个问题可从两个方面来讲:
1、中医与西医成果都是自然规律作用的结果。这个自然规律就是道。按王锡民 ...

王教授我和他有过一次讨论,。就不知道中医可以通过太极包容中医???当然,由于西医自身的弱点,会导致西医在这个体系中不如中医地位高。我说的是现实客观理由,这恐怕是先生或者他人的想法吧,现在是西医把中医拉入他们的体系,没有他们所谓的科学,所以现在中医的地位处于劣势。西医的利用先进的科学技术突飞猛进,而几千年以来谁把先生说的太极这些说明白而且让统治阶级认可?先生能够提出来我相信先生很有机会哦。恐怕说明白了也会给西医添翼,因为现在研究都是走的西医那套。
39
发表于 2014-10-6 11:03:24 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-10-6 11:07 编辑
老渔翁 发表于 2014-10-6 08:14
王教授我和他有过一次讨论,。就不知道中医可以通过太极包容中医???当然,由于西医自身的弱点,会 ...

西医无法证实阴阳的客观存在性,只能通过废除阴阳五行来将中医拉入西医体系。这个过程分两步走:一是先将阴阳五行歪曲为哲学;再提出哲学不能治病。这样就可以废除阴阳五行了。
其实,太极就是零态。零态是纯洁无暇的,恰好可以使中医像先生说的那样中医必须。同时还能解决中医包容西医的问题
40
发表于 2014-10-6 21:46:01 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-10-6 11:03
西医无法证实阴阳的客观存在性,只能通过废除阴阳五行来将中医拉入西医体系。这个过程分两步走:一是先将 ...

其实,太极就是零态。零态是纯洁无暇的,恰好可以使中医像先生说的那样中医必须纯。现在客观事实纯洁吗?为了什么国医大师争先恐后,为了什么专家的名号,什么教授的名号,这就是仲景序言所说的那样。。。。。。。。。西医无法证实阴阳的客观存在性,只能通过废除阴阳五行来将中医拉入西医体系。这个过程分两步走:一是先将阴阳五行歪曲为哲学;再提出哲学不能治病。这样就可以废除阴阳五行了。这句话才是客观现实,但是作为一名中医人我们又能做些什么呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-22 09:03 , Processed in 0.186675 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表