西医挑战“中医脉诊妊娠” 谁胜谁负？

健康堂 · 发表于 2014-10-16 10:36:52

请问各位老师,肚子胀气，把脉就不明显吗?

gl0101 · 发表于 2014-10-16 13:37:27

现在有些中医你跟他说理论吧，他要跟你比临床；你跟他比临床吧，他说不跟你玩。中国中医药报好像就这个把脉断孕的问题连着发了几篇文章，好像就是这个意思吧。——他有病，他不怀好心，他要中医出丑，不操理他，奶奶的。

红莎草 · 发表于 2014-10-16 23:07:25

看了成都吕先生迎战，我就可以预测结果，这个赌博中医必输无疑！这本来就是个必输的陷阱，但不知道吕先生和杨教授为何跳下去！

红莎草 · 发表于 2014-10-16 23:11:38

凤凰网友的评论：凰网海南省网友：草原艺人
可笑，可气，可叹。什么叫胡闹，我可以说，这就是胡闹。第一、挑战者不懂中医，由他来规定让中医怎么怎么去诊病诊孕，不觉得可笑吗？还有那些竟然按照他的规则去迎战的所谓中医，更是可悲？如果这样，那我也来挑战西医，诊怀孕，只准你拿听诊器，不准你问，不准你用试纸验尿液，不准用B超彩超探查，哪个250来迎战啊？第二、中医诊病自有他的一套方法，叫做望闻问切，看患者身体精神情况，听患者讲述情况，问患者主要有什么不舒服，问饮食，问大小便，问睡眠。。。等等，妇女诊孕的要问月经，问房事，问年龄，问有没有恶心，这些都是严肃的，现在既然是诊孕，却拿电视剧里的表演艺术当真，只给诊脉，不给问月经问房事，你说可笑不可笑。第三、现在这些所谓的教授主任去迎战的，也真是可笑，如果挑战者规定不准诊脉，只准用耳朵听，你们应战不应战？最后，本人声明，不管这场挑战孰输孰赢，都仅仅是一场胡闹，都没有什么意义，既不能证明中医不科学，也不能代表西医有什么了不起！不管是西方还是东方，人们依然仰慕古老而深奥的中国医学。

溪流 · 发表于 2014-10-18 15:20:34

本帖最后由溪流于 2014-10-18 07:26 编辑

玩就玩大的！诊孕是小打小闹，为什么不比疑难病的治疗，譬如说重症肌无力，运动神经元病，西医若敢摆擂台，我愿应战。两种病我都有疗效甚好的病例。有西医敢吗？

梁常兵 · 发表于 2014-10-18 15:43:52

溪流发表于 2014-10-18 15:20
玩就玩大的！诊孕是小打小闹，为什么不比疑难病的治疗，譬如说重症肌无力，运动神经元病，西医若敢摆擂台， ...

重症肌无力、运动神经元病等等，西医还真的不一定敢立擂台！

caroli氏病、过敏性紫癜等等，如果打擂，也是中医赢！

溪流 · 发表于 2014-10-18 15:45:35

本帖最后由溪流于 2014-10-18 08:08 编辑

谢梁先生！先生的谦虚令我惭愧！但中医人要有中医人的骨气、豪气、底气。

杨金峰 · 发表于 2014-10-18 17:30:35

本帖最后由杨金峰于 2014-10-18 17:34 编辑

溪流发表于 2014-10-18 15:20
玩就玩大的！诊孕是小打小闹，为什么不比疑难病的治疗，譬如说重症肌无力，运动神经元病，西医若敢摆擂台， ...

说的好这才是中医的真东西好东西

杨金峰 · 发表于 2014-10-18 17:30:53

梁常兵发表于 2014-10-18 15:43
重症肌无力、运动神经元病等等，西医还真的不一定敢立擂台！

非常的支持。

杨金峰 · 发表于 2014-10-18 17:32:09

红莎草发表于 2014-10-16 23:11
凤凰网友的评论：凰网海南省网友：草原艺人
可笑，可气，可叹。什么叫胡闹，我可以说，这就是胡闹。第一 ...

如果挑战者规定不准诊脉，只准用耳朵听，你们应战不应战？最后，本人声明，不管这场挑战孰输孰赢，都仅仅是一场胡闹，都没有什么意义，既不能证明中医不科学，也不能代表西医有什么了不起！不管是西方还是东方，人们依然仰慕古老而深奥的中国医学。
说的好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

西医挑战“中医脉诊妊娠” 谁胜谁负？

点评

点评

点评