辨病论治与辨证论治

南京陈斌

llyyjj 发表于 2015-5-19 07:33
大体上也可以这么讲。

事实上就我个人言，诊治病症时(内伤杂病领域)，从主症出发，大多辨病(西医病理 ...

陈先生实在人，看得出是实实在在从事中医临床和研究工作的。

——谢谢。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2015-5-19 07:33
大体上也可以这么讲。

事实上就我个人言，诊治病症时(内伤杂病领域)，从主症出发，大多辨病(西医病理 ...

南京陈斌、我和我周围的中医大夫、中医期刊上发表临床论文的中医大夫、搞临床科研的研究人员，都是围绕着西医病名（内科范围，其他科我没在意，不敢乱说）辨证论治。

——在内伤杂病领域，个人是以主症为纲，在主症的纲下，同时进行辨病（西医病理学）与辨证诊断。在这里，病与证二者是并列、等同、或互补的关系。与以西医病名为纲，辨证分型论治的模式是有区别的。另外，个人所言的西医辨病，已不是传统的西医病名，而是参照中医的脏腑辨证体系，以病位为纲，病性为目（这里的具体病位与病性在内容上是西医的），以单个的病理过程或病理状态为诊断单位，较既有的西医病名概念单位级别更小，内容更具体，更丰富。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2015-5-19 07:33
大体上也可以这么讲。

事实上就我个人言，诊治病症时(内伤杂病领域)，从主症出发，大多辨病(西医病理 ...

另外，建议把这个帖子移到另一个栏目里，这个“中西医并用”好像关心中西医结合的人才关注这个栏目，不合适。我本来在等陈先生发这个帖，可是没想到在这个栏目里。

——医理探源栏目偏重于传统中医的讨论，而我们所讨论的主题，跨越了中医与西医的原有领域，属于中西医结合的范畴。