认为《伤寒论》与《内经》没有关系是伪命题

gl0101 · 发表于 2015-6-28 19:00:58

铁骨铮铮2002 发表于 2015-6-28 18:46
肯定有啊！中医讲传承。《内经》三阴三阳在前，仲景六经辨证在后。

可是有中医认为两个阴阳不一样啊，麻烦你给他们释疑解惑吧！

铁骨铮铮2002 · 发表于 2015-6-28 20:27:45

你也太懒了吧？最好拜群里懒人为师，不学中医经典，到处充高手。

gl0101 · 发表于 2015-6-28 20:40:40

铁骨铮铮2002 发表于 2015-6-28 20:27
你也太懒了吧？最好拜群里懒人为师，不学中医经典，到处充高手。

别拐弯。

河间金栋 · 发表于 2015-6-30 10:45:04

读读胡希恕先生研究《伤寒论》的有关著作或可找到答案。

河间金栋 · 发表于 2015-6-30 10:46:32

河间金栋发表于 2015-6-30 10:45
读读胡希恕先生研究《伤寒论》的有关著作或可找到答案。

看看二者的关系是否是伪命题！

gl0101 · 发表于 2015-6-30 11:06:00

河间金栋发表于 2015-6-30 10:46
看看二者的关系是否是伪命题！

铁骨校长临床经验丰富读过经典出过书捍卫中医，不过这“伪命题”三个字一出口，释疑解惑就泡汤了。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2015-6-30 14:32:00

金栋先生只注释过内经时代，不能说先生没读过难经对吧？

河间金栋 · 发表于 2015-6-30 14:41:15

铁骨铮铮2002 发表于 2015-6-30 14:32
金栋先生只注释过内经时代，不能说先生没读过难经对吧？

河间金栋 · 发表于 2015-6-30 14:42:43

河间金栋 · 发表于 2015-6-30 14:43:43

		自动登录	找回密码
密码			注册