第九节 道家、道教和《内经》-《内经时代》补注

溪流

对于中医的追根溯源，探讨道家对中医理论与实践的起源的影响，是很有意义的事，我们应该感谢赵先生和金先生的研究和贡献。这才是踏踏实实做学问的精神。
易经，道家，儒家的理论都曾经对中医的起源和发展产生过影响，中国古代学术界的交互影响是客观存在的，厘清这种关系是有必要的。

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-8-13 08:19
易、儒、道三者的关系，搞医学的没有能力把他们搞清楚，对于哲学，我们是外行，懂一点是可以做到的 ...

易、儒、道三者的关系，搞医学的没有能力把他们搞清楚，对于哲学，我们是外行，懂一点是可以做到的，说清楚做不到。三者对于中医都有影响，其中的复杂关系，也没有必要说得那么清楚。
     赵先生也不例外，请先生三思。
___________________________________________
      此言差矣！
      赵先生的专业就是中医史研究，这正是他的业务范畴。

萧铁

通常搞学术的人，只想把问题搞清楚，那怕这问题对大众来说“没有必要”。如果自己不知道，就虚心学习嘛；如果是别人说错了，你就指出来呗，一面摆出付专家架势，一面却竟嫌人家搞得那么清楚没有必要。怕什么？难道中医及其理论是魔术，什么都搞清楚了摊在阳光下变不出戏法来？真是好笑。

中西医融合观

     人贵有自知之明。知之为知之，不知为不知。我不知，不等于别人也不知。我们曾经看到过许多中医，许多专业人士去研究中国古代哲学，结果是不了了之。甚至于与现代科学进行概念直接对接，误入歧途，我只是提醒一下，三思而后行，没有干涉别人继续研究的意思。请不要误解。
     例如：现在的中医教材把“气一元论”作为中医理论的基础，就是不懂中国古代哲学中的“一元论”是怎么回事，也不懂哲学与自然科学的区别，而造成的错误结论。误导了无数学子！

中西医融合观

溪流 发表于 2015-8-14 06:46
对于中医的追根溯源，探讨道家对中医理论与实践的起源的影响，是很有意义的事，我们应该感谢赵先生和金先生 ...

       请教先生了。请先生把这些关系理清楚。《内经》中哪些内容与易经有关？哪些内容与道学相关？哪些内容与儒学相关？

溪流

先生以为在这里质问我有道理吗？
我是在评论赵先生和金先生的学术研究，这种研究是他们的劳动果实，我没有在这方面下过功夫，我赞成他们的研究有什么不可以？你要问也是该问他们，为什么冲我来一炮。
己所不欲，勿施于人，先生以为然否？

中西医融合观

      我看了这个帖子的最大收获就是，阴阳五行是一个不可分割的学说。
    《内经》吸收了秦汉以前所有的各种学派的精华，运用于说明医学现象。把分散的医学知识按照阴阳五行学说，取象比类，建立起完整的中医理论：藏象经络、精气神、气血津液等等。

溪流

以先生的逻辑，我也可以咨询先生：“现在的中医教材把“气一元论”作为中医理论的基础，就是不懂中国古代哲学中的“一元论”是怎么回事，也不懂哲学与自然科学的区别，而造成的错误结论。误导了无数学子！”
先生能否拨乱反正，把张载的气一元论说清楚是怎么回事。是从哪些方面误导了“无数学子”？我们都想听听。

中西医融合观

溪流 发表于 2015-8-14 08:22
以先生的逻辑，我也可以咨询先生：“现在的中医教材把“气一元论”作为中医理论的基础，就是不懂中国古代哲 ...

      我另外发一个帖子说说。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2015-8-14 15:52
人贵有自知之明。知之为知之，不知为不知。我不知，不等于别人也不知。我们曾经看到过许多中医，许多 ...

赞同。中医药理论是要为指导治病实践服务的，正确与否之标准，唯有视其能否获得疗效，亦即能否经得起实践检验。