导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 它山之石
打印 上一主题 下一主题

《内经》的文化美

[复制链接]
31
发表于 2015-11-26 14:30:27 | 只看该作者
正气存内,邪不可干,不是糟粕,恰是精华。

点评

中医经典,《黄帝内经》的争议最大,为什么会这样呢?这个问题,我希望中医们都能认真地思考一下。  详情 回复 发表于 2015-11-26 15:40
32
 楼主| 发表于 2015-11-26 14:56:17 | 只看该作者
拙文在此引起热议,这是我未曾料到的,很好!
我们今天就是要大张旗鼓地宣传《内经》的文化美,让更多的人知道并信服。
中医文化的厚德孕育了《内经》,《内经》的厚德孕育了中医人,也普洒给了百姓。
文化使《内经》更璀璨,《内经》使中医学更辉煌!
33
 楼主| 发表于 2015-11-26 15:20:53 | 只看该作者
溪流 发表于 2015-11-26 01:10
内经之重,形同山岳,功高盖世!启千秋之蒙蔽,开万世之师表。孔孟之书难以比肩,道德之经不足挂齿。乃是中 ...

      由于医学的复杂性,涉及天文、地理、人事、哲学、气象、时间节律、体质、心理、社会、五运六气等,还有医学的指导思想、病因病机、临床各科的诊治、预防和摄生,数不胜数的问题都需要解答,而且要能提得出,答得好,符合实际且能指导临床运用。这就需要多么渊博的学识、丰富的实践经验和超人的智慧,还要有上等的表达能力,才能做到。而这些,《内经》无疑是做到了,所以它不愧为中医学的经典。
      因此《内经》的文化是经得起检验的、与生命有关的、千古不易的“至道”,是可以垂范后世的。
34
发表于 2015-11-26 15:40:56 | 只看该作者
溪流 发表于 2015-11-26 14:30
正气存内,邪不可干,不是糟粕,恰是精华。

中医经典,《黄帝内经》的争议最大,为什么会这样呢?这个问题,我希望中医们都能认真地思考一下。
35
发表于 2015-11-26 16:19:54 | 只看该作者
小董歪解《内经》。我不是申明过,不管从文字功底还是医学水平,你都无法与历代《内经》注家相比!治学还是老老实实读原著,结合历代《内经》注家解释开始,不搞标新立异好!

点评

内经注家解释的版本有几套。  发表于 2015-11-26 16:51
读经典学经典不是专家的专利吧?任何人都可以根据基本知识解释经典。  发表于 2015-11-26 16:49
36
发表于 2015-11-26 16:29:42 | 只看该作者
      学习经典,是为了从中发现对于今天有价值的 东西,能够发现的人,从中获得利益,废除他的人,从中什么也拿不到。争论到底,看谁从中得到了收益!
37
发表于 2015-11-26 17:45:20 | 只看该作者
小董你上不了档次,你还没发觉?我让你做学问先看其他名医注释,你却坚持字面解释。真不可理喻。
38
发表于 2015-11-26 20:32:01 | 只看该作者
经过与小董交流,感觉是小董悟性不高呀!
39
发表于 2015-11-28 10:47:34 | 只看该作者
小董歪解《内经》。你只适宜点穴,不是做学问的料。我反复给你讲过,学《内经》就要首先梳理历代注家注释。你跟神农氏相差无几!
40
发表于 2015-11-28 16:18:30 | 只看该作者
请小董举例说,古代医家对正气存内邪不可干是怎样注释的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-26 09:09 , Processed in 0.088221 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表