天人合一出自《周易》

铁骨铮铮2002

小高是业余中医，但是还是有点悟性。李榆军老师是专职中医教师，却死扣字眼，属顽冥不化。比如中医说《医》《易》相通，《内经》受《易经》影响，而有个别人偏说在《内经》中从来没有提到《易经》二字。其实道理很简单，比如我读书，古今中外名著，写文章却很少提及，但并不是说我就没有受到影响！

高智海

铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-7 11:09
小高是业余中医，但是还是有点悟性。李榆军老师是专职中医教师，却死扣字眼，属顽冥不化。比如中医说《医》 ...

坚持传统的大都不承认中医科学；承认中医科学的，大都搞中医去中国化。中医力量本来就薄弱，再加上内部不团结，这就是复兴中医给我们带来的难题。这些问题不解决，复兴中医之难，难于上青天

铁骨铮铮2002

小高毕竟认识水平有局限，在中医队伍里出了几个中医西化者无关中医大局。君不见，论坛提倡中医科学化者大多是外行，比如罗版、岳毅科，有的则只学了点皮毛，如仁海、刘亦之……

谈玄说虚

王锡民 发表于 2016-1-7 07:01
以上资料证明，大家显然把“天人相应”与“天人合一”弄混了。二者不是一回事。
       “天人相 ...

“天人合一”是指道家练功的一种境界，是在入静和入定之中的一种体验。在一些气功书中可看到这个词。
-------------------
是吗？我怎么对此没什么印象呢？我书读得太少？

高智海

铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-7 11:38
小高毕竟认识水平有局限，在中医队伍里出了几个中医西化者无关中医大局。君不见，论坛提倡中医科学化者大多 ...

如果中医灭亡了，中医西化就是罪魁祸首。原因在于，天人合一观作为中医理念与西医和西方科学的天人相分是相反的。也就是说，天人合一观是中医的灵魂，天人相分是西医和西方科学的灵魂。而中医西化就是将中医的灵魂置换成西医的灵魂。就像抗日战争时期，原来的八路军投降当汉奸。原因在于，抗日的信念就像八路军的灵魂；而投降后心变了，就成了鬼子的灵魂。所以，必须通过零态理论对西方科学天人相分的理念判处无期徒刑，才能解决中医西化问题。罗版、刘亦之反对零态理论就是这个原因；岳毅科与仁海对中医的认识违背了零态理论，也是这个原因

一指春秋

刘兄，也搞开易理研究了可喜可贺

llyyjj

中西医融合观
你看看7楼
-------------------------------------
七楼是讲，现代的中医把宋代的天人合一引入中医理论了，您同意吗？

gl0101

我不娱乐，我看你娱乐。

llyyjj

天人合一出自《周易》
----------------------------------------
这个标题本身是错误的，文章的内容却是大部分正确的，也是行文不严谨。


不管他这些，反正不是出于《内经》.


各位中医朋友，《内经》那么博大精深，你们都学好了吗？《内经》没学好，跟人家《易经》拉扯什么，你们这是不务正业，知道吗？要是高三学生看小说，老师肯定一个耳刮子，你们还是好好学经典吧。
国医大师整天谆谆教诲我们读经典，你们看你们读的是什么？真是中医的叛徒，都想当中医掘墓人吗？

铁骨铮铮2002

《内经》说：人禀天地之气生，四时之法成。明摆着应该是天人合一的意思吧？