导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

中医学家秦伯未教授谈中医五行学说治病在临床上具体经验

[复制链接]
31
发表于 2016-1-30 09:58:28 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-1-30 01:32
我已说过几次:即使证明了中医理论的物质基础,应当现代医学理论诠释了中医理论,目的是完善中医 ...

    现在的问题是,反五行的人,诠释的中医理论是完全错误的,诸如:痰浊外感热病侵入大脑,肝气郁结就是胆汁淤积,胆汁流到月经里了,肝生于左脚后跟,阳性细胞,金生木……根本不可证实!!
32
发表于 2016-1-30 10:04:10 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-1-30 09:58
现在的问题是,反五行的人,诠释的中医理论是完全错误的,诸如:痰浊外感热病侵入大脑,肝气郁结就是 ...

     阳性细胞,我不想讲,你还不懂。这种情况下,怎能说是错误的?能对你不懂的事物说不吗?
33
发表于 2016-1-30 10:07:36 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-1-30 09:29
记不得第四题是什么了,要是您还想讨论,把那一段发出来咱们一起看。

既然不记得,那就不能随便说,既然不记得,你自己就去找第四题去

点评

莫非你没有参与辩论?这是说不说的事情吗?  详情 回复 发表于 2016-1-30 11:07
您不想说自然就不说了。  发表于 2016-1-30 10:47
34
发表于 2016-1-30 10:09:41 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-1-30 02:04
阳性细胞,我不想讲,你还不懂。这种情况下,怎能说是错误的?能对你不懂的事物说不吗?

   我不懂阳性细胞!!的确不懂!因为没有显微镜下的支持!!你懂,请把阳性细胞的图片发上来!
35
发表于 2016-1-30 10:11:47 | 只看该作者
       或者说说阳性细胞的功能实验数据?实验设计?实验结果???
36
发表于 2016-1-30 10:17:36 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-1-30 10:11
或者说说阳性细胞的功能实验数据?实验设计?实验结果???

给你说这些3言两语也没用,
37
发表于 2016-1-30 10:17:37 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-1-30 09:32
我已说过几次:即使证明了中医理论的物质基础,应用现代医学理论诠释了中医理论,目的是完善中医 ...

中医理论肯定要有物质基础,这方面的研究几十年了,有不少成果,我了解的是从病理着手的一些研究。王教授研究从生理的基本概念着手,是另一个途径,有开拓意义。中药的药理研究,虽然开始了近一百年,但中药和中国人应用中药的经验实在太多,化学、生物学的方法研究中药太难,尤其在复方研究上基本没有进展,所以中药的应用,还主要依靠传统的辨证论治经验来用药。


许多人反对用现代科学研究中医,是因为他们缺乏这方面的知识和研究能力,在庞大的中医体系面前自动退缩了,转向文化、哲学方面,因为研究文化哲学这些东西,一来比较轻松,二来没有客观标准,是对是错无法验证。作为个人来说,可以轻而易举地提出一个观点,比如医源于易、天人合一之类,这些含含糊糊恍恍惚惚的东西,将来一定会把中医引向邪路。

38
发表于 2016-1-30 10:45:31 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-1-30 02:17
中医理论肯定要有物质基础,这方面的研究几十年了,有不少成果,我了解的是从病理着手的一些研究。王教授 ...

      既然你们研究了几十年,成果累累,诸如:痰浊外感热病侵入大脑,肝气郁结就是胆汁淤积,胆汁流到月经里了,肝生于左脚后跟,阳性细胞,金生木……一定能够证实!!
39
发表于 2016-1-30 11:07:04 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-1-30 10:07
既然不记得,那就不能随便说,既然不记得,你自己就去找第四题去

莫非你没有参与辩论?这是说不说的事情吗?
40
发表于 2016-1-30 11:16:22 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-1-30 11:07
莫非你没有参与辩论?这是说不说的事情吗?

我真的记不得,几十个辩题,大约上千个跟帖,我哪能记得那么多。
刚才咱们好像说的是五行的定义或概念吧?您想阐述,您转过来就是了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-27 09:43 , Processed in 0.092184 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表