读【现代中医创新的困惑】的跟帖 有感

南京陈斌

比方病人受了寒，但证未必是寒证，可能是热证，因寒可以从热化；又比如病人症状上是热证，可以是受了热邪所致，也可以是受了寒邪所致（寒从热化）。故判断病人证的性质，证的诊断，核心依据是病人的临床症状表现，而不是外因与环境。外因与环境的因素，只能做为证诊断的参考，而不能做为确诊的依据。

中西医融合观

         世界上有各种各样的人，各人的追求，信仰不同，不可能统一，都是允许存在的，都是平等的，也不能要求统一。知识水平，人格素养，品德爱好……，各不相同，不能强求一致。

太白侠

一群翻着《小兵张嘎》小人书，研究第二次世界大战的人。

红莎草

太白侠 发表于 2016-7-21 00:59
一群翻着《小兵张嘎》小人书，研究第二次世界大战的人。

能看懂小兵张嘎也不错

红莎草

llyyjj 发表于 2016-7-20 15:28
天人合一根本和中医无关，和辨证论治无关。

请先生讲讲，天人合一，辨证论治是什么可以吗？

太白侠

红莎草 发表于 2016-7-21 09:59
能看懂小兵张嘎也不错

llyyjj

红莎草 发表于 2016-7-21 10:01
请先生讲讲，天人合一，辨证论治是什么可以吗？

天人合一，是古代的哲学名词，讲人的修养的，和中医风马牛不相及。辨证论治是中医认识疾病、处理疾病的原则与方法。根据四诊所收集的资料，通过分析、综合，辨清疾病的病因、性质、部位，以及邪正之间的关系，概括、判断为某种性质的证，然后确定相应的治疗方法和方药。



您看，这两个内容谁也不挨着谁啊。
说中医讲天人合一，纯属以讹传讹。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2016-7-21 06:33
辨证论治主要研究的是症状一证一方药之间的对应关系，即症状一病理一方药之间的对应关系。与天人合一关系不 ...

陈先生，不是关系不大，是风马牛不相及。翻遍清以前中医医籍，就没有这么个词，莫名其妙就混进来了。再过几天，说不定天惶惶地惶惶也成中医了。中医难道是垃圾桶？

太白侠

llyyjj 发表于 2016-7-21 16:46
陈先生，不是关系不大，是风马牛不相及。翻遍清以前中医医籍，就没有这么个词，莫名其妙就混进来了。再过 ...

李老师，麻烦您说说，辨证论治是什么时候混进来的，整体观念是什么时候混进来的，气一元论是什么时候混进来的？

llyyjj

太白侠 发表于 2016-7-21 17:06
李老师，麻烦您说说，辨证论治是什么时候混进来的，整体观念是什么时候混进来的，气一元论是什么时候混进 ...

辨证论治是五十年的明确提出的，是对中医以前固有的论述的总结。整体观念大约也就同时。气一元论好像是近年的事，我看过，不知所云，大约和天人合一一样，是近几年的事。


中医引进外来的词汇，或者新建立词汇、概念都可以。但要注意两点，一要能正确表达中医的观点。二，尽量不用其他学科著名词汇，因为这些著名词汇有它固定的含义，与中医内容不同，就会造成误会、误导。