导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 思考者
打印 上一主题 下一主题

时代把中医推到医疗等级金字塔的顶端

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:52:12 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-7-20 11:14
新医学不是中医,是南柯一梦,望先生梦好梦圆

新医学不是中医,是南柯一梦,望先生梦好梦圆
------------------------------------------------------------------
先生是对中医没有信心?还是对自己没有信心?
新中医已经实现了,你还在做古人梦。
古人帮不了你,也帮不了中医。
古人提供了大量经验,但还需要我们继续研究。
不能一直躺在古人的经验簿上睡大觉,自己什么都不做。


点评

我读了你的两个病案,很平常的医案,关键是六经辨证,用六经则神,背六经则弱。是传统医学,不是什么新医学。请先生读内经,伤寒,读懂了再发言。  详情 回复 发表于 2016-7-20 21:48
32
发表于 2016-7-20 15:07:46 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-7-20 03:52
新医学不是中医,是南柯一梦,望先生梦好梦圆
------------------------------------------------------ ...

         新中医已经实现了,你还在做古人梦。
==================================================
        回复:
         拿出一个病例说说!
33
 楼主| 发表于 2016-7-20 17:53:34 | 只看该作者
董建军 发表于 2016-7-20 15:09
你的新医学,如果可以把黄帝内经比败,真不愧混一辈子。

你的新医学,如果可以把黄帝内经比败,真不愧混一辈子。
--------------------------------------------------------------------------------
小董兄弟好!
黄帝内经不是现代作品,不同时代没有可比性。要比就成了“关公战秦琼”。

古人是我们的祖先,我们应该尊重他们。
但是人类及动物都在进化,一代肯定会比一代强。
王冰、王叔和要是知道他们开辟的中医学,不仅仅能延续当今天,而且能被后人推到了更高的境界,他们一定会为子孙的智慧而自豪。

点评

比如糖尿病可以用药治疗,可以用按摩法【内经技术】治疗,治愈率就可以比较,混混。  发表于 2016-7-20 18:22
34
 楼主| 发表于 2016-7-20 19:19:52 | 只看该作者
董建军 发表于 2016-7-20 18:18
你自己在搞乌龙大战,新医学可以和西医比吗?黄帝内经的医疗技术治疗的疾病可以和你新医学治疗的疾病可以 ...

你自己在搞乌龙大战,新医学可以和西医比吗?黄帝内经的医疗技术治疗的疾病可以和你新医学治疗的疾病可以比吗?
------------------------------------------------------------------------
新中医就是用西医的理论,来治西医治不了的病。
黄帝内经适用于针灸学,用草药是伤寒论和杂病论。
伤寒论里面的病都是外感病,到了今天都是小毛病。
杂病论,难度大。古人及现代人发挥的都不高。
杂病,必须与现代医学结合起来,才能搞清它究竟是什么病。对准疾病下药,方可立竿见影!
谁说中医的疗效慢?只要药对准,数时辰,甚至数分钟就能获得奇效。

点评

理工科大学毕业生混混,你的逻辑还不如三岁顽童  发表于 2016-7-21 06:36
新中医就是用西医的理论,来治西医治不了的病。 --------------------------------------------- 西医理论不治西医病,理论必是错误的理论,因为西医理论经不得实践验正。中医治西医的病说不通,人体的病都是中  详情 回复 发表于 2016-7-20 22:06
35
发表于 2016-7-20 21:48:46 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-7-20 11:52
新医学不是中医,是南柯一梦,望先生梦好梦圆
------------------------------------------------------ ...

我读了你的两个病案,很平常的医案,关键是六经辨证,用六经则神,背六经则弱。是传统医学,不是什么新医学。请先生读内经,伤寒,读懂了再发言。
36
发表于 2016-7-20 22:06:13 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-7-20 19:19
你自己在搞乌龙大战,新医学可以和西医比吗?黄帝内经的医疗技术治疗的疾病可以和你新医学治疗的疾病可以 ...

新中医就是用西医的理论,来治西医治不了的病。
---------------------------------------------
  西医理论不治西医病,理论必是错误的理论,因为西医理论经不得实践验正。中医治西医的病说不通,人体的病都是中医的病,
  内经是医道,中医是气化医学,内经,伤寒,一是理,一是法。先生不懂医,不要胡说,免得中医众怒。
37
发表于 2016-7-20 22:16:28 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-7-20 22:06
新中医就是用西医的理论,来治西医治不了的病。
---------------------------------------------
  西 ...

一吐都中医学的经典  理解的很高   可是   可以讲一讲   您临床治疗的有效率   大概是多少吗

点评

高,不敢当,是在学。高人自有医案,范中林,李可,唐步褀,卢崇汉等等。我是自学,临床三剂必效。有效易,全愈难。  详情 回复 发表于 2016-7-20 22:26
38
发表于 2016-7-20 22:26:50 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2016-7-20 22:16
一吐都中医学的经典  理解的很高   可是   可以讲一讲   您临床治疗的有效率   大概是多少吗

  高,不敢当,是在学。高人自有医案,范中林,李可,唐步褀,卢崇汉等等。我是自学,临床三剂必效。有效易,全愈难。
39
发表于 2016-7-20 23:22:25 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-7-20 22:26
高,不敢当,是在学。高人自有医案,范中林,李可,唐步褀,卢崇汉等等。我是自学,临床三剂必效。有效 ...

哦   是看了一个患者   必效了   还是看了   一万个患者   必效了

点评

一个患者是 必效; 一万个患者也是必效。你好象不知中医临床,没有疗效,还叫中医?中医临床疗效是很简单的事,好象十位数的加减法。你读读黄煌的方证对应,对上了就有效。但,想治好一个病,不是易事。因为六经  详情 回复 发表于 2016-7-23 17:19
40
发表于 2016-7-23 17:19:36 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2016-7-20 23:22
哦   是看了一个患者   必效了   还是看了   一万个患者   必效了

一个患者是 必效;    一万个患者也是必效。你好象不知中医临床,没有疗效,还叫中医?中医临床疗效是很简单的事,好象十位数的加减法。你读读黄煌的方证对应,对上了就有效。但,想治好一个病,不是易事。因为六经之病,阳中有阴,阴中有阳,有虚有实,虚中有实,实中有虚,变化多端。实者攻之,虚者补之,虚实具备,攻补兼施。即使配方正确,药量多少克邪?这都是在六经辨证理论指导下的辨证问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-27 23:04 , Processed in 0.054177 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表