国医大师李士懋：相当一部分高学历中医人才的中医功底令人不敢恭维（转帖）

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-31 16:02
先生看看《内经》，《难经》，就知道啦！我没有创新！那里有2000年前的“定义”！可不是现代人给 ...

当然感兴趣，这是我学习的基础，您赶紧讲讲。这才是正题。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-8-31 08:07
当然感兴趣，这是我学习的基础，您赶紧讲讲。这才是正题。

        我要是讲出来，那你就要承认错误！心是神明，肾是精……是错误的！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-31 16:40
我要是讲出来，那你就要承认错误！心是神明，肾是精……是错误的！

赶紧讲吧，谁知道您讲哪一部分，您要是讲脾，要我承认心的观点，岂不是乱拉吗？
您就讲五脏定义，讲完了咱们俩讨论，如果讨论的结果心不是神，我当然认错。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-8-31 09:05
赶紧讲吧，谁知道您讲哪一部分，您要是讲脾，要我承认心的观点，岂不是乱拉吗？
您就讲五脏定义，讲完了 ...

      【心是神】是你自己伪造的说法，本身就是造谣！三七24！！！无论哪个中医理论中，也没有这个说法！我能够和你讨论“心是不是神”的伪命题！！你自己自娱自乐去吧！

萧铁

Well，这篇文章颇多有意思的细节。

其一：李的国医大师称号是2014年获得的，一年后就去世，此文却是写于11年前，此时拿来炒冷饭不知是何意，是说明这10年间中医教育全无进步？还是想暗示这些国医大师对中医教育只会鼓噪却没什么贡献？

其二，看原文的题目：《相当一部分高学历中医人才的中医功底令人不敢恭维》，“相当一部分”是多少？听起来肯定未过半，可能三成也不到；那反过来逻辑上就是说，至少过半的“高学历中医人才”应该还是可以的。如果是这样，其实中医的教育还是可以说“成绩是主要的”，至于那“相当一部分”人，主要可能是他们自己的问题（譬如刘博士力红）。坦白说，世界上没有那一个学科能保证入读的学生每个都合格，不然为啥要考试发证书？不管那个专业，本来就会有一部分人混，把这些人捆起来当沙包打，好像显得自己很勇猛，其实对问题的真正解决一点用处都没有。

其三：

实践医学任继学先生说：“不到六十不懂中医”，此话颇有道理。……

既然“不到六十不懂中医”，按此逻辑，不知这位李国医评判“高学历中医人才的中医功底”时有没有把年纪（或至少~30年的行医实践）考虑进去？记得第二届国医大师里，有两三个“天才”是13、14岁就已经临床治病了，所以如果真要认真检讨“高学历中医人才的中医功底”，应该拿国医大师们开始临床后2、3年后与这些“高学历”人才毕业临床后2、3年来比较才有可比性。

关键还是在“不到六十不懂中医”这个说法，里面没有说什么时候开始临床，假设至少有30年临床经验，那需要问的是，所谓中医临床实践，需要30年的训练才可“成才”吗？即使以前是，今后仍然必定是吗？当今世界，没有那个科技专业会有这种奢侈，只有喝惯国家奶水的中医老头们才觉得这是“中医自身发展的规律”，反正就是要这么久。所以说，“中医自身发展的规律”这个说法，反映的就是倒骑驴集团拒绝改革开放的思想态度，这种态度不改变，中医教育就不会有突破性的进步。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-8-31 10:52
口号再多，不如做一个实验，把阴阳解剖出来，或者用阴阳做一个阑尾炎切除术。

阑尾切除时，没有考虑一下“牵一发而动全身”的伟大理论？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-31 17:41
【心是神】是你自己伪造的说法，本身就是造谣！三七24！！！无论哪个中医理论中，也没有这个说法！ ...

说了半天，又不讲了，唉！

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-8-31 13:53
说了半天，又不讲了，唉！

           肯定讲，不过，不是给你讲！董建军先生说过古代有定义！现代西医给中医概念下定义是胡拉乱扯。与造谣理论【心是神肾是精】没有任何关系！你能听到吗？？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-8-31 13:43
阑尾切除时，没有考虑一下“牵一发而动全身”的伟大理论？

        阑尾炎切除术必定 牵一发而动全身，仁海先生，你不仅不懂中医，西医也是白板！
         阑尾炎手术前，术者与麻醉师都要对或者全身情况进行评估！儿童，老女人，妇女月经，妊娠，基础病……！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-9-1 04:05
阑尾炎切除术必定 牵一发而动全身，仁海先生，你不仅不懂中医，西医也是白板！
         阑尾炎 ...

        自己创造了“牵一发而动全身”的伟大思想，却给病人切除阑尾。
           那么，请问，切除阑尾对病人有害呢？还是你的伟大思想是谬论？