中医证候规范导言 - 摘自《中医证候辨治轨范》

中西医融合观

       血瘀、血瘀证、血瘀的证候是不是一回事？？规范什么？规范血瘀？血瘀证？还是血瘀的证候？？基本概念都不清楚！规范什么？
        证候与证，往往混称，实际上二者的侧重点是有区别的：证候侧重于病机；证侧重于具体的诊断名称。二者都是以临床表现为依据的，不同的是证候是泛指，没有对应的方剂；而证则是非常具体而且是一组具体的症状体征脉象舌像，具有对应的方剂。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-11-13 00:05
血瘀、血瘀证、血瘀的证候是不是一回事？？规范什么？规范血瘀？血瘀证？还是血瘀的证候？？基本概 ...

血瘀、血瘀证、血瘀的证候是不是一回事？？规范什么？规范血瘀？血瘀证？还是血瘀的证候？？基本概念都不清楚！规范什么？
        证候与证，往往混称，实际上二者的侧重点是有区别的

一一关键是要搞清楚症、证、病、病因、病理这几个概念之间的关系。

南京陈斌

概念越少，越简洁则越好，越有利于抓住最根本性的问题去解决。在最根本性的问题没有解决前，尽量不要节外生枝，在一些非根本性的问题上过于纠缠。

中西医融合观

     【关键是要搞清楚症、证、病、病因、病理这几个概念之间的关系。】
=================================================
       先生之所以混乱，是因为你所说的【症、证、病、病因、病理这几个概念之间的关系】，是指西医的？还是中医理论的？？西医的症状体征，疾病，病因，病理学是一套理论；【症、证、病、病因、病机这几个概念之间的关系】是中医理论中的概念！！！
      你的所有帖子，都没有把中西医的概念明确的区分开来，而是混搭！先生的思维方式始终是混乱的！！
      病理与病机，一字之差，根本不同！！！

南京陈斌

病因: 引发机体产生病理改变的原因；

病理:  机体形态结构或生理功能上的异常；

症:  病人主观上的不适与客观上的异常；

证:   独立于病因而存在的病理过程或状态，通过症状表现出来。证与症是现象与本质关系，证与病因是因与果关系，证与证之间是相兼相并，或相互转化，互为标本之关系；

病:   一定病因作用下的病理过程或状态的集合。由病因加病理构成。

上述概念适用于中医，西医，中西医结合领域。

欢迎大家深入讨论，予以修正或补充。

萧铁

南京陈斌 发表于 2016-11-13 11:28
病因: 引发机体产生病理改变的原因；

病理:  机体形态结构或生理功能上的异常；

上述概念适用于中医，西医，中西医结合领域。

就病或症而言，这句话大概没什么问题。但既然大家都承认“证”是中医特有的概念，西医的概念架构中根本就没有容纳这个对它们来说可说是“异端”的概念，所以说“证”（无论你怎样界定）“适用”于西医领域，恐怕是一厢情愿而已。

中西医融合观

      病因: 引发机体产生病理改变的原因；

     病理:  机体形态结构或生理功能上的异常；

      症:  病人主观上的不适与客观上的异常；

       证:   独立于病因而存在的病理过程或状态，通过症状表现出来。证与症是现象与本质关系，证与病因是因与果关系，证与证之间是相兼相并，或相互转化，互为标本之关系；

        病:   一定病因作用下的病理过程或状态的集合。由病因加病理构成。

       上述概念不适用于中医，西医，中西医结合领域。

中西医融合观

以感染病与中医的外感热病而论：


病因:  外邪；病原体

病机，六经传变；病理学，炎症

症状体征、舌像脉象；症状体征，各种实验室检查

辨证论治；疾病诊断，分阶段而治

伤寒与温病；病原体加感染部位

中医没有病理学；西医没有证！

中西医融合观

     证:   独立于病因而存在的病理过程或状态，通过症状表现出来。
====================================================
        这句话从哪里来的？？
        哪一个证没有病因！！因果关系，哪里存在无因之果！！！

萧铁

中西医融合观 发表于 2016-11-13 16:40
以感染病与中医的外感热病而论：

中医没有病理学；西医没有证！

以前是没有。不过，以前也没有手机上网，有人想到有这个需要，于是通过创新就有了。不是说“没有做不到，只有想不到”？你老少唠叨几句开动脑筋多想想大概就会慢慢开窍的。