【原创】“治未病”与五行学说有关

仁海中西医

ymy111 发表于 2016-12-30 04:22
反中医的人，不懂装懂，语气还那么强硬。

吧治未病等同于漫天撒网式的养生和保健，预防。纯属胡闹

      一个人从幼年到成年、中年，就是要从感性认识逐渐上升到理性认识，这就是趋向成熟。你如果是一位医务工作者的话，那么，一定要务实。不管什么人提出不同意见，不要动辄扣大帽子。管他是什么人干啥？只要能利于诊治疾病，就采纳，管他是“敌”是友；否则，无需理会，又有什么不可？

仁海中西医

——《内经》中如何防疾病的传变、预测人的生死？

《内经. 玉机真藏论篇第十九》

　　“五藏受气于其所生，传之于其所胜，气舍于其所生，死于其所不胜。病之且死，必先传行至其所不胜，病乃死。此言气之逆行也，故死。肝受气于心，传之于脾，气 舍于肾，至肺而死。心受气于脾，传之于肺，气舍于肝，至肾而死。脾受气于肺，传之于肾，气舍于心，至肝而死。肺受气于肾，传之于肝，气舍于脾，至心而死。 肾受气于肝，传之于心，气舍于肺，至脾而死。此皆逆死也。一日一夜五分之，此所以占死生之早暮也。”

————————————————————

    金先生认为这些论述被临床证明是正确的吗？

    如果这些论述不能被临床所证实的话，那么，根据五行学说所编造的防传变、测生死理论就无法成立。

llyyjj

ymy111 发表于 2016-12-30 08:22
反中医的人，不懂装懂，语气还那么强硬。

吧治未病等同于漫天撒网式的养生和保健，预防。纯属胡闹

您要讲出来如何治未病，欢迎介绍。这种排侃没有用，也没有意思。

llyyjj

本帖大家比较关注，有两个问题说一下：


1，养生和治未病是不是一回事，大家意见不一，这个可以不一致，想分别讲想合并讲，都可以。
2，请大家介绍一些中医养生或治未病的具体内容，哪怕一方一药也好。


我们讨论治未病，应该有一点学术水平了，水平就要体现在具体治未病的措施上。再不可拿“见肝之病、知肝传脾”说事，这是学中医的初级水平，要指导治未病，还差很多。

llyyjj

24楼，我粘贴了一位“中医名人”的一段文章，讲养生的，大家有兴趣可以聊聊。
这位名人，名气很大很大，反正比咱们论坛里来的人名气都大。不过，这位可能没有执业资格，我猜的。


ymy111先生   
治未病四步走--这位纯属胡说八道

-------------------------------------------------------大家意见如何，欢迎发表。

ymy111

很多人，连治未病的含义都不知道（）。知道了含义。真正的中医自然会知道具体措施

中西医融合观

       无休止的争论，其结果就是中医现代化的标志
        中医现代化的标志
     准则：中医是医学，医学是科学，科学是正确
      原理：阴阳正确，能够指导手术；五行错误，不能指导看病
      标准：直面理化检查；科学实验证实
      理论：心是神，肝是疏泄，脾是运化……；间接生，风是流动的空气……；肝生于左脚后跟……
      临床：肝气郁结就是胆汁淤积，胆汁流到月经里；痰浊外感热病侵入大脑；血液里有烤鸭的一部分；……
        自然科学部分：金星、木星，生也罢、克也罢，两个星星隔着十万八千里，什么人异想天开胡诌出来个五星。天上有数不清的星星，岂不是地上有数不清的行？还五行，五百行、五万行也打不住。

    中医现代化已经完成了！！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-12-30 07:23
无休止的争论，其结果就是中医现代化的标志
        中医现代化的标志
     准则：中医是医学， ...

不知人世间还有羞耻二字。

llyyjj

楼主主帖，主要想说：如果废了五行学说，中医如何治未病？，楼主想用治未病来论述五行学说在中医理论里的作用。这个想法不错。

楼主的论述需要分两步进行：
第一步：论述中医有“治未病”的具体措施。
第二步：论述治未病的措施是在五行理论指导下进行的。


如果能证实这两步，就给五行学说增加了一个用途，如果不能证实这两步，五行学说就减少了一个用途。楼主此帖，是正经讨论中医学术的帖子，希望大家认真参与，不要空喊口号，更不要像融合观先生37楼那样，用垃圾帖来干扰讨论。
一位老学者，沦落到发垃圾帖捣乱的地步，真正可惜、可怜、可叹！

河间金栋

以《内经》言之，“未病”概念有二:一是未病先防，二是既病防变。未病，不等于没病。