请教仁海中西医：五行学说你能不用吗？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2017-2-17 07:58
请问杨先生，“佐金平木”法治疗的临床表现，以谁说的为准呢？

就是以你说的为准，你不能说清楚，难道要立糊涂标准？来蒙混世人？

王叔文

3、 仁海先生在十三篇大论里说：“风邪本来就是不存在的”，那么在编歌诀的时候为什么要编个玉屏风散呢？既然取消了风邪，那么于先生在败毒散中说的“散风除湿兼益气”，还散什么风啊？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2017-2-17 07:54
那么，你认为什么叫肝郁呢？

中医的肝郁表现有很多症状，但是肝郁未必有胆汁淤积，所以不要以西医的胆汁淤积作为肝郁的标准，你这样做，不仅搞乱了中医的理论，也强迫西医接受你的“肝郁”。你这就是对着西医讲中医，对着中医讲西医——显示你的高明。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-17 04:46
就是以你说的为准，你不能说清楚，难道要立糊涂标准？来蒙混世人？

仁海中西医 发表于 2017-2-17 07:58
请问杨先生，“佐金平木”法治疗的临床表现，以谁说的为准呢？

就是以你说的为准，你不能说清楚，难道要立糊涂标准？来蒙混世人？

——————————————————————


当然不能让我蒙混世人。

就“佐金平木”法治疗的临床表现，我们在进行评论时，你认为应该以哪本书为蓝本呢？

仁海中西医

王叔文 发表于 2017-2-17 04:46
3、 仁海先生在十三篇大论里说：“风邪本来就是不存在的”，那么在编歌诀的时候为什么要编个玉屏风散呢？既 ...

那么于先生在败毒散中说的“散风除湿兼益气”，还散什么风啊？
————————————————————————————————————

                                          第一、六淫中删除“风”邪     
       自然环境中，在没有其它致病因素的参入下，单纯流动的空气不会使正常人患外感疾病。因此，“风”不是外感病的致病因素。但缺氧使人窒息及风速过猛使人受伤害等情况不属“六淫”的范畴。所谓的外“风”，其实质就是指外来的“病邪”。如“风寒”、“ 风热”、“ 风湿”、“ 风燥”，可相应地用“外寒”、“ 外热”、“ 外湿”、“ 外燥”替代之。




       选自〈“五行存废辩论赛”的结果与影响——给论坛管理监督小组的汇报 〉http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67935&extra=page%3D1

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-17 04:49
中医的肝郁表现有很多症状，但是肝郁未必有胆汁淤积，所以不要以西医的胆汁淤积作为肝郁的标准，你这样 ...

      中医的肝郁表现有很多症状，但是肝郁未必有胆汁淤积，所以不要以西医的胆汁淤积作为肝郁的标准，你这样做，不仅搞乱了中医的理论，也强迫西医接受你的“肝郁”。你这就是对着西医讲中医，对着中医讲西医——显示你的高明。
——————————————————————————————


       做为一个中医教授，在进行学术争鸣时，尽量不要掺杂自己情绪化的东西。要多一些理性认识，少一些感性认识。

       既然杨先生认为肝郁未必有胆汁淤积，那么，请问，肝郁的实质是什么呢？

杨鹏举

中医的肝郁表现很多，如果你不带有情绪化，难道你不知道？如果你真的不知道，说明你连中医教材就没有吃透，既然连中医教材就吃不透，还在中医的论坛谈什么肝郁呢？如胡不群的肝郁脾虚之崩漏之病案就没有胆汁淤积。

杨鹏举

就连你前边所列举的内容，本来就是土侮木，而你解释为肝郁脾虚，连五行生克乘侮你就弄不明白，可见你中医还没有入门，既然没有入门，谈什么大踏步的前进？还不会跑，就想跑，不要把脚崴了而栽跟头。

杨鹏举

仁海，除了你反复粘贴你之前的陈词滥调，还有没有新的发现？如果你没有新的发现，请你不要再粘贴狗皮膏药了。不要浪费论坛资源，又耽误诸位先生的时间。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-17 06:10
就连你前边所列举的内容，本来就是土侮木，而你解释为肝郁脾虚，连五行生克乘侮你就弄不明白，可见你中医还 ...

       就连你前边所列举的内容，本来就是土侮木，而你解释为肝郁脾虚，连五行生克乘侮你就弄不明白，可见你中医还没有入门，既然没有入门，谈什么大踏步的前进？还不会跑，就想跑，不要把脚崴了而栽跟头。
————————————————————————

正是我中医没入门，才向你这位中医大教授学习来着。

既然你精通，那么，请你解释一下，“肝郁”的实质是什么？