导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 河间金栋
打印 上一主题 下一主题

“神”侃识

[复制链接]
31
发表于 2017-10-30 19:09:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
32
发表于 2017-11-4 13:47:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
33
发表于 2017-11-5 08:27:57 | 只看该作者
本帖最后由 李同宪 于 2017-11-5 08:29 编辑

         神的本意,就是依照封建社会、奴隶社会的模式人为的制造出来的,至高无上的皇帝与奴隶主。心主神明,心为君主之官。神与帝王是等同的。天人合一,人体中的主宰,至高无上的就是心。
         封建社会对于神的崇拜,如同现代社会科学主义者对于科学的崇拜一样,是正确的代名词,是至高无上的。是判断一切的参考系。

点评

师传的不是这个含义  发表于 2017-11-5 11:48
34
发表于 2017-11-5 08:31:04 | 只看该作者
       精气神,分之为三,合则为一。

点评

人体之精、气、神,异名同源,不可分割。精、气、神同源;血、汗、津亦同源,故中医理论有“得神者昌,失神者亡”;“夺血无汗,夺汗无血”之见,并已被实践所证实。  详情 回复 发表于 2017-11-5 09:43
35
发表于 2017-11-5 09:43:38 | 只看该作者
李同宪 发表于 2017-11-5 08:31
精气神,分之为三,合则为一。

人体之精、气、神,异名同源,不可分割。精、气、神同源;血、汗、津亦同源,故中医理论有“得神者昌,失神者亡”;“夺血无汗,夺汗无血”之见,并已被实践所证实。
36
 楼主| 发表于 2017-11-5 11:25:50 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-10-26 09:10
不用《内经》、《伤寒》者,无以为中医!金先生引经据典地考证,我不对反,我要指出的是:理论必须拿到实践 ...

《内经》不只是医书,非医学内容很多,属于中国传统文化的重要组成部分。若只以临床而言,不读《内经》不影响中医治病。
37
发表于 2017-11-5 15:18:37 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2017-11-5 11:25
《内经》不只是医书,非医学内容很多,属于中国传统文化的重要组成部分。若只以临床而言,不读《内经》不 ...

金先生:你研究《黄帝内经》,得出的结论是:《黄帝内经》是中国传统文化,而不是医书?你认为《黄帝内经》是谈医学的内容多还是说非医学的多?你真让我有“一鸣惊人”之感啊!
38
发表于 2017-11-5 15:25:02 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-11-5 15:18
金先生:你研究《黄帝内经》,得出的结论是:《黄帝内经》是中国传统文化,而不是医书?你认为《黄帝内经 ...

《黄帝内经》中“病机十九条”(后人提)对古今中医诊治疾病,具有普遍的指导价值。
39
 楼主| 发表于 2017-11-5 15:35:29 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-11-5 15:18
金先生:你研究《黄帝内经》,得出的结论是:《黄帝内经》是中国传统文化,而不是医书?你认为《黄帝内经 ...

没有读懂我的这句话!
40
发表于 2017-11-5 17:29:04 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-11-5 17:35 编辑
河间金栋 发表于 2017-10-25 15:06
并非死于手术本身,而或是死于合并症。有道是“治病治不了命”!

河间金栋你还是搞目录学去吧,别谈医学好了。伤寒论都不知,还知什么?文件学不能代替医学。

点评

临床是主业,余者皆是爱好。  详情 回复 发表于 2017-11-6 15:11
常先生,能说说什么是目录学吗!  详情 回复 发表于 2017-11-5 20:51
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-16 06:01 , Processed in 0.058333 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表