中医理应掳获大量诺奖

思考者

于先生的成果是得不了诺奖的！虽然你的思维活跃，但思路是错误的。
人的五脏没有支配精神意志，喜怒哀乐的功能，这是现代科学已经证明过的；
中医的五运六气与宇宙星际扯不上关系！因为距离太远，古人不知道究竟多远！
人的月经与月球运转扯不上关系。人的月经是25至28天，月球运转周期是30至31天。差了好几天呢！看看老虎豹子的月经，你就明白了。

你所扯的这一切，都是被古人牵着牛鼻子，古人在那里臆想天开，你就跟着在那里胡扯！
一个没有科学头脑，而只学会了胡扯的人或学科，是获不了诺奖的！
还是踏踏实实地搞中西医结合的好！离开了西医，中医连什么病都不知道，难道还能知道天文学、气象学、空间物理学？
还获诺奖呢？你也真好意思说出口？

太白侠

思考者 发表于 2017-10-6 10:08
于先生的成果是得不了诺奖的！虽然你的思维活跃，但思路是错误的。
人的五脏没有支配精神意志，喜怒哀乐的 ...

如果人都具备你所谓的科学头脑，那人不都成了盖不好猪圈的瓦匠了吗？

连万物生长靠太阳都不懂，好意思说自己有科学头脑？
连灵长类动物才有月经周期，老虎豹子有发情周期都不知道，好意思说自己懂西医？
连中医的五藏、五运六气的毛都没摸着，好意思说自己懂中医？
四六不懂的瓦匠，能创造出什么样的新医学？

高智海

太白侠 发表于 2017-10-6 09:35
诺奖算个屁！

西方人故意将诺奖颁给中国政府的敌对人物，本身就是不怀好意。抛开诺奖的政治目的不说，西方人天人相分的核心理念本身就违背了自然规律。所以，我的意思是说不要太把诺奖当回事。屠呦呦以中医的名义获得了诺奖。这个影响够大吧！但其推动中医复兴了吗？

太白侠

高智海 发表于 2017-10-7 01:45
西方人故意将诺奖颁给中国政府的敌对人物，本身就是不怀好意。抛开诺奖的政治目的不说，西方人天人相分的 ...

既然，你们口口声声中医包容西医，中医又是先进的，那么，以先进的中医为指导，给中医包容下的西医一些启发，让其进步不是顺理成章的事情吗？


中医复兴靠什么？如果，中医或他人基于中医，能掳获绝大多数诺贝尔医学奖，中医还愁复兴吗？

五行是五种构成宇宙的五种基本物质，这种所谓的中医理论，不过是西方早就淘汰的东西。这个是超越西医并包容西医的东西吗？靠这个东西让中医复兴了吗？

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 07:29
既然，你们口口声声中医包容西医，中医又是先进的，那么，以先进的中医为指导，给中医包容下的西医一些启 ...

我从来没说过五行是五种构成宇宙的五种基本物质，而是说五行是五类运动方式的相互作用。你怎么把二者当成一回事了？

太白侠

高智海 发表于 2017-10-7 14:18
我从来没说过五行是五种构成宇宙的五种基本物质，而是说五行是五类运动方式的相互作用。你怎么把二者当成 ...

先不说，五行是五类运动方式的相互作用，是不是内经原义。

就说，我在批评现代中医乱解内经五行，说什么五行是五种构成宇宙的基本物质。

既然，你也认为现代中医这样理解五行是错误的，那么，你发表你那些宏论应该吗？

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 19:27
先不说，五行是五类运动方式的相互作用，是不是内经原义。

就说，我在批评现代中医乱解内经五行，说什 ...

内经说的阳中之阴（金）阴中之阳（木）阴中之阴（水）阳中之阳（火）阴中至阴(土)能够通过其提供的指导思想、方法论、思维方式、理念来超越并包容西医。

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 07:29
既然，你们口口声声中医包容西医，中医又是先进的，那么，以先进的中医为指导，给中医包容下的西医一些启 ...

中医临床是围绕药性做文章的；而西药是围绕药理（即物质成分）做文章的。若西医临床也像内经说的谨察阴阳所在而调之，以平为期就不再是西医了。这种情况下，你认为中医怎么给西医启发？

高智海

太白侠 发表于 2017-10-7 07:29
既然，你们口口声声中医包容西医，中医又是先进的，那么，以先进的中医为指导，给中医包容下的西医一些启 ...

中医复兴的关键是临床围绕药性做文章。即内经说的谨察阴阳所在而调之，以平为期。做不到这一点，即使拿再多的诺奖也不再是中医了。把复兴中医的希望放在拿诺奖上，是否本末倒置？