导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

中西医的根本区别

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2017-12-22 15:19:30 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-12-20 12:08
哎呀呀,我心理阴暗,你正能量。让大家看看,你这个是正能量的帖子吗?既然你心理不阴暗,我让你当平西王 ...

说你心理阴暗,是说你讨论怎么杀人。难道讨论怎么杀人,是正能量?

点评

其实,讨论犯人杀人的手段与方法的关系,不是为了说明你心理阴暗,而是为了避免你的观点被社会普遍接受后,被犯人用来给自己开脱罪责。例如:犯人杀人后借助你的观点硬说自己杀人用的是方法不是手段怎么办?  详情 回复 发表于 2017-12-23 11:30
32
发表于 2017-12-23 11:30:17 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-12-23 13:31 编辑
太白侠 发表于 2017-12-22 15:19
说你心理阴暗,是说你讨论怎么杀人。难道讨论怎么杀人,是正能量?

其实,讨论犯人杀人的手段方法的关系,不是为了说明你心理阴暗,而是为了避免你的观点被社会普遍接受后,被犯人用来给自己开脱罪责。例如:犯人杀人后借助你的观点硬说自己杀人用的方法(即你说的主观手段 (即你说的客观);或者说自己杀人用的是手段是方法怎么办?你干的是正能量的事情吗?

点评

怎么办,关你屁事,你是法官,还是律师,总讨论你不熟悉的领域之话题? 你以为普天下,都像你一样分不清,什么是手段,什么是方法吗?  详情 回复 发表于 2017-12-23 14:37
33
 楼主| 发表于 2017-12-23 14:37:36 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-12-23 11:30
其实,讨论犯人杀人的手段与方法的关系,不是为了说明你心理阴暗,而是为了避免你的观点被社会普遍接受后 ...

怎么办,关你屁事,你是法官,还是律师,总讨论你不熟悉的领域之话题?


你以为普天下,都像你一样分不清,什么是手段,什么是方法吗?

点评

手段与方法可能有区别。但决不是你说的客观与主观的区别  详情 回复 发表于 2017-12-23 15:38
34
发表于 2017-12-23 15:38:27 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-12-23 15:39 编辑
太白侠 发表于 2017-12-23 14:37
怎么办,关你屁事,你是法官,还是律师,总讨论你不熟悉的领域之话题?


你以为普天下,都像你一样分不清,什么是手段,什么是方法吗?

手段方法可能有区别。但决不是你说的客观主观的区别

点评

那是马克思主义的定义,回家多看点书,不要不明就里就瞎犟。  详情 回复 发表于 2017-12-23 16:20
35
 楼主| 发表于 2017-12-23 16:20:40 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-12-23 15:38
手段与方法可能有区别。但决不是你说的客观与主观的区别

那是马克思主义的定义,回家多看点书,不要不明就里就瞎犟。

点评

你说的是真的还是假的?马克思主义真的认为手段与方法的区别是客观与主观的区别?  详情 回复 发表于 2017-12-24 06:09
36
发表于 2017-12-24 06:09:10 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-12-24 06:12 编辑
太白侠 发表于 2017-12-23 16:20
那是马克思主义的定义,回家多看点书,不要不明就里就瞎犟。

您说的是真的还是假的?

马克思主义哲学真的认为手段方法的区别是客观主观的区别?若平西王将马克思主义的那个观点否定了,看共产党会不会找你算账

点评

不知深浅,不知高低,不知远近,不知进退,不知厉害,不知死活。目空一切,无知无畏。  详情 回复 发表于 2017-12-24 13:13
37
 楼主| 发表于 2017-12-24 13:13:00 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-12-24 06:09
您说的是真的还是假的?

马克思主义哲学真的认为手段与方法的区别是客观与主观的区别?若平西王将 ...

不知深浅,不知高低,不知远近,不知进退,不知厉害,不知死活。目空一切,无知无畏。

点评

其实,中医复兴的关键并非您说的吃掉西医。而是应该将中医看做正室,将西方科学(包括西医)看做小老婆;看成小三或情人或没有外遇也行只要别把正室(中医)弄得不是正室就行了。这样也符合我国医学中医、西医、  详情 回复 发表于 2017-12-24 15:35
38
发表于 2017-12-24 15:35:47 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-12-25 11:47 编辑
太白侠 发表于 2017-12-24 13:13
不知深浅,不知高低,不知远近,不知进退,不知厉害,不知死活。目空一切,无知无畏。

其实,中医复兴的关键并非您说的吃掉西医。而是我们应该将中医看做正室,将西方科学(包括西医)看做小老婆;看成小三情人朋友敌人也行一切随具体情况而定。只要别把正室中医弄得不是正室就行了。这样可使我国医学战略中医西医中西医结合三驾马车向着有利于中医复兴的方向前进

点评

你是不是黄粱美梦做多了?  详情 回复 发表于 2018-1-26 12:39
39
发表于 2017-12-25 14:41:46 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-12-26 06:54 编辑
太白侠 发表于 2017-12-17 11:30
古今中外,人类没有一个可谓聪明,别人啥也不知道,而你啥都知道。

你满哪儿贴膏药,不就是想要这句话 ...

继承是最好的创新
——浅谈“天人合一观”复兴中医的原理
高智海
摘要  复兴中医的关键就是封志强先生说的“中医理念的发扬光大”。这个“理念”就是“天人合一观”。其在中医理论与实践(包括诊断与治疗)的过程中无处不在,无时不有。何时背离“天人合一观”,我们就会在何时犯错;就像电脑的“系统软件”何时出问题,电脑就会在何时无法使用。所以,“天人合一观”的贯彻与落实是中医重新走向辉煌的关键。
1、“天人合一观”的定位及意义
“天人合一观”是对习近平说的“天人合一的宇宙观”的简称。因其与西方人(包括西医和西方科学)的核心理念“天人相分”恰好相反,故其对复兴中医的作用首先是从纠正“中医西化”入手的。
中医西化(即中医去中国化)是指西方科学(包括西医)的核心理念“天人相分”入侵中医而产生的异化。这是近代中医衰败的根源。
我们知道,西方人崇尚自由,导致西方科学与哲学分道扬镳,致使西方科学像脱缰的野马横冲乱撞。这就是“天人相分”作为西方人核心理念的由来。曾仕强教授说的“西方科学就像原来被关在潘多拉魔盒里的魔鬼;西方科学在西方产生的过程,就像西方人将魔鬼放出魔盒的过程”就是指此而言。
从本质上讲,西方科技是中性的。我们既不能说它好,也不能说它不好。只有当其失去驾驭(即“天人相分”作祟)时,才会像脱缰的野马横冲乱撞而危害人类,包括危害中医。
既然现在西方科技在造福人类的同时也在危害人类,就说明,人类还没有真正将其“驯服”。而“天人合一观”恰恰是“驯服”这匹野马唯一有效的途径。正如钱学森教授所说:“中医的合理内核一旦被揭破,整个现代科学都要改写”。其中,“中医的合理内核”是“天人合一观”;而“改写”是指现代科学(即西方科学包括西医)的核心理念由“天人相分”改为“天人合一观”。
这样,才能使西方科技在造福人类的同时、尽可能将其对人类的危害降到最低限度。毕竟,西方科技到底是危害人类还是造福人类,与人的心念关系很大。而“天人合一观”作为一种遵循自然规律而不违背自然规律的指导思想和思维方式,恰恰是矫正人的“心念”的最佳手段。
为便于理解,可将人的心看做潘多拉魔盒。其既可孕育心魔并借助西方科技危害人类,也可关闭心魔而孕育“天人合一观”并借助西方科技造福人类。关键是看我们如何把控。古人说的“一念之差,堕入魔窟”与钱学森的观点都是这个道理。

2、“天人合一观”的合理内核及其与中医的关系
既然“天人合一观”是“天人合一的宇宙观”的简称,就说明,其中的“天”是指宇宙。由于宇宙每时每刻都在膨胀,其膨胀过程所遵循的运动规律就是自然宇宙的运动规律,简称自然规律。所以,“天”代表自然规律。
由于“天人合一观”要求“人合天”而非“天合人”,所以,“天人合一观”要求人们遵循自然规律而不违背自然规律。这就是“天人合一观”的合理内核。
其与中医的关系在于,这个“自然规律”既可用“阴阳运动变化的法则”来表达,也可用“五行运动变化的法则”来表达。原因如下。
自然界是物质的。万物皆有阴阳,且每时每刻都在运动。其运动方式不外乎两种。
一是指一切物质(包括阴阳)正常的运动轨迹是零。例如:地球是由阴阳组成的,其围绕太阳自传和公转时正常的运动轨迹是零,否则,会导致地球与其他星球相撞。再如:人体内气血运动的轨迹是零,否则,气血运行障碍会导致气滞血瘀。
二是指一切物质、能量、信息的转化方式是“阳化气阴成形(《素问•阴阳应象大论》)”。根据“孤阴不生,独阳不长”可以知道, “阳化气”中可以有“阴成形”, “阴成形”中也可有“阳化气”。所以说,一切物质、能量、信息的转化方式是“阳化气阴成形”。
综合以上两种情况,傅景华教授以其中的要点“阳化气,阴成形”为标准将阴阳定义为“两类相反的运动方式的相互作用”。而内经的“金(阳中之阴)木(阴中之阳)水(阴中之阴)火(阳中之阳)土(阴中至阴)”合在一起,恰恰是一个完整的阴阳。正如曹东义教授所说“五行”中的“五”是“全部”,“行”是运动。为此,傅教授将五行定义为“五类运动方式的相互作用”。
可见,阴阳与五行的区别就像我们看一座山脉时,“横看成岭”与“侧看成峰”的区别。所以,“阴阳运动变化的法则”也是“五行运动变化的法则”即“天(自然规律)”。这样,阴阳五行就不会被别有用心的人否定了。
当然,以上所论只是本义的阴阳五行。而“寒为阴,热为阳”及中药的五行属性(甘苦酸辛咸)则为引申义的阴阳五行。但其用来解决临床问题的思维方式仍然是“天人合一观”。
综上所述,“天人合一观”的合理内核也是中医的合理内核。
3、“天人合一观”对中医科学性的解读
首先,科学就是传统文化说的“格物致知”。
其次,归纳与演绎既是科学认识的基本方法,也是哲学认识的基本方法。其中,哲学对归纳的运用多于演绎;科学对归纳的运用少于演绎。而传统中医中,内经、伤寒论、金元四家、温病学及历代医家的临床和学术成果都是对阴阳五行的演绎。中医从四诊收集信息到选药开出方子的也是演绎的过程。所以说,中医符合科学中“归纳少于演绎”的特点。
再者,科学是对自然规律的揭示。而中医总结的养生、诊断、治疗疾病的规律(包括技术)恰恰是自然规律的一部分。所以,中医是科学。
另外,若将中医比作一台电脑,那么,代表中医养生、诊断、治疗规律的内经、伤寒论、金元四家、温病学及历代医家的临床和学术成果就像电脑硬件,即使局外人也能看到,就像我们不开电脑也能看到电脑硬件。而中医的思维方式(天人合一观)作为软件隐藏在中医学,就像电脑软件隐藏在电脑。所以,否定中医的科学性,就像否定了电脑的硬件,软件就没有了藏身之地。可见,不承认中医科学,只有死路一条。
综上所述,只有证实了中医是科学,中医才有资格利用“天人合一观”来“驯服”西方科技(包括西医)这匹野马,使之为人类(包括中医)服务。
4、如何在实践中实施“天人合一观”?
“天人合一观”在实践中的操作要点是从“精神内守(《素问●上古天真论》)”体现出来的。其含义有两个:一是指“内守于心(不走神没有杂念)而集中精力或注意力做好该做的事”;二是指“向内心求索”即求索自己的缺点和错误再加以改正。
这就是人们常说的“正人先正己,正己先正心”。其与《道德经》的“胜人者力,自胜者强”;孔子的“吾日三省吾身”;孟子的“仁者如射,射者正己而后发,发而不中,不怨胜己者,反身求诸己”;党和政府提出的推动社会主义核心价值观“内化于心,外化于行”;爱因斯坦说的“我评价一个人真正的价值,只有一个标准,即,看他在多大程度上摆脱了自我”;傅景华教授说的“忘掉自我,是谓天成,然后启发你的悟性、悟觉、悟思、悟识,使你达到一种与世俗潮流完全不同的、高屋建瓴的、慧然独悟的大智慧的境界中,始入医道之真谛”;习近平提出的“否定去中国化”在方法论上完全一致。必然能为“天人合一观”提供坚强的理论支撑。
可见, “天人合一观”的贯彻落实不但能够提高中医地位和影响力、为中医争得话语权和主导权、避免中医西化、吸引更多的人学中医,也有利于提高中华民族在世界上的地位、话语权、主导权和影响力,必然有利于台湾回归祖国及“一带一路”战略的实施,为我国的和平崛营造良好的国际环境!这就是古人说的“上医医国,中医医人,下医医病”体现出来的核心理念“天人合一观”的具体体现。同时,也充分体现了中医与中华文化血肉相连的关系,必然有利于带动传统文化的复兴。
综上所述,“天人合一观”的由来、现实意义及操作要点、方法必须借助中医和中华文化才能说清楚。所以,中医和中华文化造福人类的使命非常重大!
5、为什么说“天人合一观”是中医的思维方式?
既然内经、伤寒论、金元四家、温病学及历代医家的临床和学术成果都是对阴阳五行的演绎。贯穿这个“演绎”过程的思维方式只能是“天人合一观”。就像“无数象棋对局”是对“象棋规则”的演绎;而贯穿这个“演绎”过程的思维方式是 “象棋思维”。
之所以说“天人合一观”是思维方式,是因“天人合一观”是一种观念。其与思维方式均为哲学概念,且二者在操作过程中均可有两种相反的方法。
例如:我们冷了加衣服和热了减衣服,既可以是养生“观念”中两种相反的方法,也可以是养生的“思维方式”中两种相反的方法。
再如:补与泄既可以是中医治病“观念”中两种相反的方法,也可以是中医治病的“思维方式”中两种相反的方法。
综上所述,“天人合一观”能够成为中医的思维方式,而成为中医摆脱困境、重新走向辉煌的关键!毕竟,中医现在所处的困境,是人为因素造成的。所以,你治不好病不能怪中医,只能怪自己没掌握中医的思维方式“天人合一观”。

6、如何运用“天人合一观”解决临床问题?
最近,中国中医药报有一篇文章标题是“警惕医学殖民主义淡化中医特色”。
我认为,“医学殖民主义”不一定会“淡化中医特色” ,关键是看谁对谁殖民。毕竟,我国医学战略(中医、西医、中西医结合)中的“中西医结合”是保障我国人民健康的“三驾马车”之一。其对中医来说,既是机遇也是挑战。所谓“挑战”是指其有可能步入西化误区;所谓“机遇”是指中医可乘机对西医“殖民”,扩大中医的影响力。
例如:中药薏米“健脾化湿”的药性是通过中医方法认识到的;而“薏米降糖的药理”是通过西学思路认识到的。那么,面对血糖高的糖尿病人病机为“湿邪内困”时,在不知其他“健脾化湿药(如茯苓)”有没有“降糖作用”的情况下,可选薏米。所以说,掌握药理知识有利于中医选药。其中,“薏米降糖”是治标的;“健脾化湿”是治本的。这样,既可标本兼治,也可避免选药时犹豫不决。毕竟,能“健脾化湿”的中药种类多于既能“健脾化湿”又能“降糖”的中药。
其中,利用薏米“健脾化湿”是在“用药性”,“用药性”体现出来的思路恰恰是阴阳五行提供的核心理念“天人合一观”;而薏米降糖的“药理”体现出来的思路是西学核心理念“天人相分”。二者在方法论和理念上恰好相反。故只有通过对西学“殖民”即否定其核心理念(天人相分)才能将“薏米降糖的药理”拿来为我所用。何况,当我们将“精神内守(内守于心不走神没有杂念而集中精力或注意力做好该做的事)”作为“天人合一观”的操作要点时,是能够消除“用药性(其根为天人合一观)”与“用药理(其根为天人相分)”的矛盾。其他中药的使用也是这样。

但如果我们放弃薏米药性而只用其药理“降糖”时,就成了“中医西化”。其体现在临床上,就是疗效的降低乃至病情的加重。毕竟,糖尿病人的病机为“阴虚内热”时,我们若不审察病机只用薏米降糖,不但糖降不下来,还会加重“口干舌燥”而出现很多副作用。所以说,“中医西化”主要是通过抛弃药性体现出来的,其对中医的伤害最大。
这个例子中,“薏米降糖的药理”虽然来源于西医的理念(天人相分),但因这个过程是在用药性的基础上用药理,即以“天人合一观”统领全局(包括药性和药理),所以,这种情况不属于“中医西化”而属于“以中统西”。也就是说,“以中统西”体现出来的思维方式也是“天人合一观”。
再如,青霉素是西药。当我们用青霉素杀菌抑菌时,青霉素还是西药;当我们用青霉素的苦寒清热解毒时,青霉素就成了中药。
可见,人们常说的“中药治本,西药治标”不准确,应改为“药性治本,药理(物质成分)治标”。所以,复兴中医的关键不在于我们使用中药还是西药,而在于我们以什么样的思路使用。其中,“用药性”体现出来的思路恰恰是“天人合一观”。所以,解决中医西化问题不能采用“一刀切”的方法。否则,我们就无法用药理(如薏米降糖)治病。

当然,这不是说让中医去搞中药药理(物质成分)研究,而是说,西医搞出后,我们直接拿来用即可。这样,既省力也不耽误用药性,且有利于“选药(即避免开方时犹豫不决),且能提高疗效(即标本兼治),并协调中医与西医的关系、消除中西医的矛盾、避免中医西化,简直是十全十美!
综上所述,“天人合一观”既可制止中医西化并彻底纠正已有的西化问题,也有利于使中医掌握“中西医结合”的主导权和话语权,还能包容西医并协调二者的关系。必然有利于我国医学战略中的中医、西医、中西医结合“三驾马车”有条不紊的向着有利于中医复兴的方向运行!
7、如何利用“天人合一观”使内因与外因配合复兴中医?
以上所谈只是解决了复兴中医的“内因”问题。实际上,由转基因中药和过度使用化肥、农药导致的中药质量下降影响用药性,及政策束缚中医手脚等“外因”问题若不解决,复兴中医的目标仍难以实现。
而外因通过内因起作用,恰恰是通过“天人合一观”来实施的。例如:通过“天人合一观”对“天人相分”判处死刑,可制止转基因中药研究。毕竟,“天人相分”作为“转基因中药研究”的指导思想、方法论、思维方式、理念是其灵魂。当然,转基因中药研究若是为西医服务或其他目的,就是另外一回事了。
再者,“天人合一观”要求人们遵循自然规律而不违背自然规律,必然能够提高人们道德水准,可避免或减轻过度使用化肥、农药导致的中药质量下降。
而解决政策束缚中医手脚的问题,仍需通过“天人合一观”对“天人相分”判处死刑,中医有了话语权来解决。这样,才能帮助政府制定出完全符合中医自身发展规律的政策和法规。
再者,前述“精神内守”作为“天人合一观”的操作要点,不但有利于中医的复兴,也有利于我国科学技术的发展。正如朱清时院士所说“我国科学技术要赶上西方,就不能忘记自己的传统文化,如果我们忘了传统文化,不把传统文化的优点发挥出来,我们就难以赶上西方。”
其中的“优点”恰恰是“天人合一观”。这样,更有利于政府下决心利用中医理念“天人合一观”配合我们解决复兴中医和复兴中华民族所有的问题。
8、“天人合一观”对继承与创新的解读
不断进步对复兴中医的重要性,就像新陈代谢对人体的重要性。而进步恰恰离不开创新。但不管怎么创新,其创新理论与实践也不会超越阴阳五行提供的核心理念“天人合一观”。就像孙悟空无论怎样折腾,也逃不出如来佛的手心。也就是说,任何创新既不能束缚中医的手脚,也不能胡乱创新。“天人合一观”的作用正在于此


当然,中医创新者即革命者“革”的是西方科学(包括西医)的“命”;并非“革”自己的“命”;就像共产党作为抗日战争时期的革命者,“革”的是鬼子的命;作为解放战争时期的革命者,“革”的是国民党的命。前述钱学森说的“改写”即“革命”。

当然,若出了汉奸就需要“革”汉奸的“命”;就像我们对中医的认识错误需要改正。
当我们这样理解继承与创新(革命)的关系时,中医界的思想就统一在“天人合一观”中了。
所以,“继承”就是继承中医的核心理念“天人合一观”;“创新”就是通过“天人合一观”合理吸收西医和西方科学成果为我所用,当然也包括类似伤寒论和金元四家及温病学那样的,在内经基础上的传统意义上的创新。
原因在于,传统中医和中华文化与古人讲的都是“天人合一”,其在方法论上体现出来的主要是直觉。而加“观”字才能变成哲学概念,既是创新,也形成了直觉与理性恰到好处的完美的融合。这是“天人合一观”既能抑制西化又能包容西学的关键。
综上所述,阴阳五行的应用虽然不能解决复兴中医过程中所有的问题(如薏米药理降糖的问题),但其提供的思维方式“天人合一观”却能统筹解决所有问题。
9、“天人合一观”对“中医西化”的解读
中医与西学的关系就像中国与西方国家的关系。中医西化是西学对中医的侵略和奴役,就像八国联军对中国的侵略和奴役。中国强大了,他们与我们和平共处;中国弱势了,西方就会派出八国联军侵略我们。中医也是这样。正如内经所说“邪之所凑,其气必虚。
而“天人合一观”既是我们抗击中医西化的法宝,也是逼迫西学与中医和平共处的法宝,当然也是中医对西学“殖民”的法宝。
总之,我们应该将中医看做“正室”,将西方科学(包括西医)看做“小老婆”。看成“小三”或“情人”或“朋友”或“敌人”也可,一切随具体情况而定。但必须保持中医在我们心目中的“正室”地位。这样可使我国医学战略“中医、西医、中西医结合”三驾马车向着有利于中医复兴的方向前进。  
10、结语
中医的复兴不仅仅是中医的事情,而是与政府和广大人民群众密切相关。而“天人合一观”虽然来自传统中医,但却消除了继承与创新的矛盾,并将中医的继承与创新融为了一体、融为了一炉,有利于中医界与政府及广大人民群众密切配合,齐心合力为复兴中医和中华民族做贡献!诚如当代最伟大的历史学家,英国的汤因比先生所说:“西方无法引领人类未来文明,中国文明将统一全球”!

40
发表于 2017-12-28 00:03:04 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-12-28 00:05 编辑

中西医的根本区别

中医为什么与西医不一样,中医的治病原理,为什么不能用西医来诠释,这是现代中医梦寐以求的答案。有学者从形象思维和逻辑思维角度来区别,有学者从整体论和还原论角度来区别,有学者从平衡观念和对抗角观念度来区别。亦有学者从发现形体器官角度来区别,说特异功能者返观内视发现机体形态和功能,而西医是通过解剖实验发现组织结构和生理。中医脏腑功能与西医不一样,如心主神明,是西医还没有发现呢。亦有学者从道、天人合一、心物一元等方面解释中西医的区别。然而,这些都没有说清楚中医与西医的区别,对中医的继承、发展、创新没有起到指导意义。

那中西医的根本区别到底是什么呢?
-----------------------------------------------------------------

中西医的差别归纳起来为“四大差别”:

一、中医丰药而无医;西医有医而乏药。

二、中医形成于远古落后时代,西医诞生于近代科学进步时代。  

三、西医理论日新月异;中医理论千古转圈。

四、中医厌恶使用工具,
西医过度依赖工具。





点评

中医技术技能你会不会?你就会洗脚不能治病,  发表于 2018-1-5 11:30
“中医厌恶使用工具,西医过度依赖工具。体 老岳啊,你到中医院看看:他们不用工具吗?用“四诊”者不用西医用的诊断工具,是因为他们会用脑子。  详情 回复 发表于 2018-1-5 11:07
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-12 12:47 , Processed in 0.079932 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表