我就是西学中，请问我可以学中医吗？

太白侠

gl0101 发表于 2018-1-26 17:01
西医学习中医、中医学习西医、中医现代化、中医科学化、中西医结合的方向是正确的，思路和方法是错误的， ...

现代中医是西学中及西学中培养出来的，他们掌握着学界的话语权。


以为屁股决定脑袋，四六不懂，还不进盐渍，把现代中医理论改造得非驴非马，还一个个摇头尾巴晃。


这些人不愧不臊不脸红不心跳，你让这个论坛上没有任何学术话语权的人，愧、臊、脸红、心跳？

gl0101

太白侠 发表于 2018-1-26 18:49
如果，西学中的尝试是成功的，那么，由他们构建的现代中医理论，还能轮到你我在这指手画脚吗？
西学中是 ...

你认为中医的科学内涵应该由谁来揭示呢？不是由中医，而是由西医或者其他人吗？

gl0101

太白侠 发表于 2018-1-26 18:55
现代中医是西学中及西学中培养出来的，他们掌握着学界的话语权。

你认为西医学习中医、中医学习西医、中医现代化、中医科学化、中西医结合的主体不是中医专业人士，而是西医或者其他人吗？你认为中医专业人士在其中扮演了一个什么角色？

太白侠

gl0101 发表于 2018-1-26 20:01
你认为中医的科学内涵应该由谁来揭示呢？不是由中医，而是由西医或者其他人吗？

谁研究得透彻就由谁来揭示。

不过呢，中医的权利和义务最大。
可这个任务由行政机构决定，交给了西学中。
西学中运动，没有揭示出来，反倒是给中医改造得非驴非马。
西学中及西学中培养出来的人，占据了中医学界主流。这些人会给其他人机会，来重新揭示吗？

太白侠

gl0101 发表于 2018-1-26 20:06
你认为西医学习中医、中医学习西医、中医现代化、中医科学化、中西医结合的主体不是中医专业人士，而是西 ...

中医的主体，已经是由西学中，和西学中培养出来的人所构成。

西学中没有揭示出中医的科学内涵，只是用生物学的应用学科西医，混淆了中医的概念。
让他们继续揭示中医的科学内涵，还有这种可能吗？

gl0101

太白侠 发表于 2018-1-26 22:33
谁研究得透彻就由谁来揭示。

不过呢，中医的权利和义务最大。

揭示中医科学内涵的任务党和政府交给了西医学习中医和中医学习西医，不只交给了西医学习中医。而且，揭示中医科学内涵的主体是中医不是西医，西医帮助中医而不是代替中医，事实上西医也不可能代替中医，代替不了中医。中医不能失败了就一退六二五推卸责任。

gl0101

太白侠 发表于 2018-1-26 22:37
中医的主体，已经是由西学中，和西学中培养出来的人所构成。

西学中没有揭示出中医的科学内涵，只是用 ...

请问顶大梁的中医哪里去了？

太白侠

gl0101 发表于 2018-1-27 10:48
揭示中医科学内涵的任务党和政府交给了西医学习中医和中医学习西医，不只交给了西医学习中医。而且，揭示 ...

卫生行政机关，只选择了西学中的“揭示”，这一点体现在中医第二版教材中。此后各版教材，都没有脱离二版窠臼。

而中学西这些人的学术观点，一直没有得到主流认可。其学术思想，顶多现在以名老中医工作室的形式，进行小规模的传承。

中学西也没见谁真正揭示了中医的科学内涵，也许并不比西学中"揭示"得强，但毕竟没有像西学中编纂的教材那样影响深远，培养了成百万不中不西的所谓中医。

太白侠

gl0101 发表于 2018-1-27 10:49
请问顶大梁的中医哪里去了？

汪精卫政府挑大梁的都是汉奸，真正民族脊梁边缘化到了重庆和延安。

gl0101

太白侠 发表于 2018-1-27 13:29
卫生行政机关，只选择了西学中的“揭示”，这一点体现在中医第二版教材中。此后各版教材，都没有脱离二版 ...

没有揭示了就是没有揭示了，西医没有揭示了中医也没有揭示了。