阳化气，阴成形内涵之我见

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-11 16:26
心脏和心跳能否构成一对阴阳关系？心脏是结构，心跳能否代表心脏的功能？

心跳不是心脏的功能？
你们为了胡编滥造所谓结构功能的阴阳关系，看来要否定人类的所有认知了。
那你说说，心脏的动能是啥，怎么与心脏彼消此长相互转化，看你能编圆乎了不。

张诚敬

       无知村人在此公开承认；陈总版主所引用的就是本人泡制的张氏阴阳谬论：阴就是构成人体的组织器官，阳就是人体的组织器官的功能。无知认为，内经中的医学理论的精辟就在于阴阳胜虚与寒热现象间的关系与现与代生理学理论完全而不是基本吻合？？？？？？？？其讨论过程已在本论坛发表过了”见于：       http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 2509&extra=page%3D4
      老朽既然在此论坛发表自己的观点，不管正确与否，都要勇于担当：这种认识是依据现代内经白话译文中对阳化气，阴成形的理解是：阳能化生力量，阴能构成形体的观点产生的。
       请朋友们不要攻击陈总版主，他仅仅是引用无知的原话来讨论而已。有有异议请针对无知来进行批判和讨伐!
       谢谢!

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-11 16:45
心脏是结构，心跳是这个结构的功能，请你说说心跳能不能转化成心脏。

一一这里还存在着一处概念置换。 ...

别继续诡辩了，怎么诡辩，你都得解释结构与功能怎么彼消此长和相互转化的。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-8-11 08:48
“阳化气，阴成形”相当于现代生物学的“同化作用”和“异化作用”。二者相反相成，同时存在。

应当是阳化气，阴成形具体到生物学领域，相当于……

个人意见，仅供参考。

太白侠

千秋雪 发表于 2018-8-11 16:48
“阳化气，阴成形”相当于现代生物学的“同化作用”和“异化作用”。二者相反相成，同时存在。

你们就离开经典，随意瞎编吧。

做学问能不能，先学会引经据典？毕竟你们解释的是经典，不是自己在创造理论。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-11 08:54
心跳不是心脏的功能？
你们为了胡编滥造所谓结构功能的阴阳关系，看来要否定人类的所有认知了。
那你说 ...

心跳当然是心脏的功能，但心脏的功能并不止于心跳。首先是泵血功能。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-11 08:59
你们就离开经典，随意瞎编吧。

做学问能不能，先学会引经据典？毕竟你们解释的是经典，不是自己在创造 ...

您还不是在解释经典？言下之意，别人的解释是错的。唯有您的解释是最正统的，您是经典的代言人～

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-11 08:57
别继续诡辩了，怎么诡辩，你都得解释结构与功能怎么彼消此长和相互转化的。

太白侠先生这个问题其实挺有意思的，结构与功能，是否能构成阴阳之关系？

这个问题我们可以深入讨论。

讨论此问题之前，请教一下太白侠先生，物质与能量是否可构成阴阳之关系？对此是否有质疑，能否认同？

南京陈斌

凡构成阴阳关系的，必须具备对立，互根，消长，转化之关系。

不能具备对立，互根，消长，转化之关系的，不构成阴阳关系。

南京陈斌

dffaaoo 发表于 2018-8-11 09:30
物质不能转化为能量，能量不能转化为物质。物质有能量，物质产生能量。

您的这个观点是错误的，请参考爱因斯坦质能方程式。