导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 桂亮邮箱
打印 上一主题 下一主题

独树一帜 自成一派

[复制链接]
31
发表于 2008-10-5 21:37:34 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

回楼主,您说:“这个问题从古争论至今实在是不好回答”!事实果真如此吗?
“是先知道经络,还是先知道针灸?”这便是旦凡了解中医始末里的常识!您的理解是文不对题,还是所问非所答乎!?或者是说,要拿最基本的概念、最简单的问题,大行烦琐兜圈子、绕弯子否?
言语直率,多有不恭,海望见谅。
我说,对此问从无争议。亦前辈们率先发现了经络,随之步“冶铁术”后尘,针具取代了“砭石”……
故言:“先知道经络。”
32
发表于 2008-10-6 15:32:14 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

[ADMINOPE=灵异怪医|郝连成|威望由 1 增加至 2|是苏版主的老师,再加一个威望|1223278827][ADMINOPE=灵异怪医|郝连成|威望由 0 增加至 1|中医名家风范|1223278512]面对中医的新生崛起,正需要无数忠诚忠实于祖国传统医药瑰宝的勇士们担起这重担。而对中华民族的伟大复兴,也自少不了有“传统医药”文化的介入。
我的个人浅见是,在传统生态回归面前,中医人应自觉当戒“封建劣性习俗”里的死灰复燃。对中医药的“创新”来讲,切莫抛弃五千余年诸多前辈们的血汗积累,而以个人不到百岁光阴里的付出与其抗行。对中医,可以说,中医的生命力不仅仅是有中药,而在中医浩瀚的知识海洋里,更为靓丽的是中医人的医技、医术。并且这技术的最终归宿则以中医原本的优势为有“简便验廉”叫绝!
面对时代客观里的需求,属于中华民族从五千余年岁月不断被洗礼校验的中医药,有当之无溃的“与时俱进”中的不断完善。面对“创新”实不包容“谤他扬已”,而“唯我独尊”,实是中医门内外仁者的大忌。
33
发表于 2008-10-6 15:48:56 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

见到了楼主“独树一帜,自成一派”的文章后,深深的感到,在今天中医崛起的此时此刻,为在中医业内,如何能相应于群众的需求,而把千古以来的“传统技艺”传给后生,这其中必失不掉一句老话:“为人之师表”……
桂先生,为弘扬中华针灸术,而以自我的身体力行,提出:“中医针药需要改造”之说,有误传统里的“是非清白”。我本人站在千古传统角度中的“井窥之见”,欲向先生学习借鉴,并以此说为“切磋点”要同先生商榷这“改造”有无必要,以增学识之见,望讫笑纳。
34
发表于 2008-10-6 16:09:37 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

郝老哥,洒家说得不错吧,一进论坛,即加威望,以后你发话的威力要比假部长,卫士,辨辨是非强,以你的江湖地位,至少别人回帖时要对你尊重.阿弥托佛
35
发表于 2008-10-6 16:16:20 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

欢迎郝老师来本论坛!
36
 楼主| 发表于 2008-10-6 20:10:56 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

假部长网友:笔者在网上搜索了“针灸的起源”这一内容,发现您的见解不代表其他人的见解。各大针灸书是这样写的:针灸是我国人民长期与疾病作斗争的经验总结,其形成经历了一个漫长的过程。针刺的前身是"砭术",砭术的主要工具是砭石,萌芽于一万至四千年前的新石器时代。至秦汉时期,针具已由石针、骨针、竹针而逐步发展成为金属针。金属针具发展到现在,经历了铜、铁、银、合金及不锈钢针具等阶段。针具的改革,扩大了针刺治疗范围,提高了治疗效果,促进了针灸术的发展。
  随着医疗经验的不断积累,逐渐发现很多可以治疗某些疾病的特定腧穴,使其由最早的"以痛为腧"逐渐得以定位和定名;在腧穴不断增加的基础上,根据腧穴的主治作用,结合针刺效应和古代的解剖学知识,古代医家在临床实践中发现和认识到人体有一个经气运行的完整结构——经络系统。通过不断总结、实践,将腧穴、经络从理论上系统化,形成了经络学说。经络学说及其他中医理论的形成使针灸成为中医一门独立的学科。
另外笔者也体谅您是位初学者,您可多学习能够做出“烧山火透天凉和气至病所”,再来论道吧!
37
 楼主| 发表于 2008-10-6 20:20:34 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

郝先生您好:多谢您的提点,笔者的本意是让大家重新认识传统针法和回归传统针法。我们现在所处社会信息广资料多,历代各家针灸书籍都能够找到查阅,这与古代的蔽塞是有很大区别的。因此我们有机会在前人的基础上进行提高和进步,但必须找到相应的切入点,那就是回归传统。只有回归传统才有机会进步。笔者写文章的目的就是要启发和引导大家回归传统针法,而不要把时间浪费在各种花巧针法上,毕竟一个人的精力有限。
38
发表于 2008-10-7 09:38:00 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

首先谢谢贵坛的关照,兄第朋友们的高看,到让我们感到愧疚与羞涩……
实际我说过,在辨论中无须顾及人的身份,我最反对的,其中也包括中医业内对“个人崇拜”。凡来此坛网友皆可视谓同仁(起码来说大家都是中华一奶同胞),在一起商谈交流,各自均从不同角度畅言自我的认识,甚至为了坚持自我己见,用些苛词这也在所不免。总之,为的是中医药步入到自身里的“良性循环”就是了……
我认为大家莫看人,要看事;于事实之是非,仅观其言行。人非圣贤孰能无过错,尤其是情激之下,说了些过头的错话也沒什么,改正就是了。我希望大家在辨论中,需要坦诚直言,同时更需要抛弃面子,那个东西要不得,不仅误人更误事。
39
发表于 2008-10-7 10:05:12 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

很不好意思来本坛“开搅”,先向楼主道声“歉”。实际,俺这不是个人,是个小集体。无论是“假部长、卫士、还是辨辨是非,或者是华佗传承弟子”其特色皆以为“民间医”自居。
日前中医论坛里的“是非”焦点,可以说“仅以此被视谓靶向”!而有关中医药能否踏入自身里的“良性循环”这也正是关键中的关键。因此说“民间中医”能否被纳入正规行伍,这不仅存在着矛盾的癥结,也是至关中医有效生命力的延续。
实际上对中医药施之立法,难就难在民间这块!它大有“弃之可惜,留之难奈;软了不行,硬了不成。”若从管理角度出发,除之当为痛快;而从民间千古延续来看,中华医药精粹全然来自民间,“民间医”对民族医药所作出的积淀,功不可沫。
40
发表于 2008-10-7 10:30:29 | 只看该作者

独树一帜 自成一派

结合我国中医药市场现状,考查市场需求,从我的师辈们开始,老早就把眼光投入到了对中华医技的阐述与其发挥上了,这医技事实上包括中医药里的全部。导引有医技、按跷、针灸及选择方药,都离不开医技里的提纯,而达“炉火纯青”。
毫不掩饰的说,中医药的伟大复兴,实离不开医技内含诸多的疗效。中医人的医技又从那里来?一句话,继先贤们的经验积累,又在不断的践行中去完善。这正是中医为什么特注重“传统中的传承”……
在中医体系中的“四大技能”里,它们依次的关系是:一导引、二按跷、三针灸,四才是中草药。可想而知,简单的说“导引”那可是人生就的本能,同时也是人生命里的最高境界。啥是“导引”说白了,喘气呼吸……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-19 16:28 , Processed in 0.050154 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表