经络实质的探求(欢迎指评)

谢新才 · 发表于 2007-3-24 20:12:29

最近看了一下太极内功，感觉与我的见解较为吻合。

逸湘 · 发表于 2007-3-25 11:42:39

不妨參看一下陸錦川先生相關著作

逸湘 · 发表于 2007-3-26 10:17:30

建議要談論氣功的人
最好是去練過再來談

谢新才 · 发表于 2007-3-27 18:21:23

其实每人都只可从某一方面去认识事物，可以求同存异。
理论与实践总有差异，不见得非要成了富翁才能当经济学家。
不过说着说着有点偏题了。
我还是希望能找一个最令您感动的观点或篇章(王唯工博士"氣的樂章"一書)，好让我学习指评。

逸湘 · 发表于 2007-3-27 21:29:59

氣功這東西
沒練過的人來談
有點像"瞎子摸象"
經濟學嗎
據說十個經濟學家會有十一種意見

谢新才 · 发表于 2007-3-28 18:25:52

说得也有道理。
我是诚心诚意想找寻对经络实质探讨有无比兴致的同志来共同提高。
不过这东西没那么好玩，不然的话也不会五十年左右仍无明确。
欢迎就经络问题进行研讨。
也可email联系：xxica@163.com

逸湘 · 发表于 2007-3-28 22:38:26

下面引用由谢新才在 2007/03/28 06:25pm 发表的内容：
说得也有道理。
我是诚心诚意想找寻对经络实质探讨有无比兴致的同志来共同提高。
不过这东西没那么好玩，不然的话也不会五十年左右仍无明确。
欢迎就经络问题进行研讨。
...

我倒是認為在王唯工博士研究的基礎上
繼續研究會是很明確的
真心建議你好好讀一下"氣的樂章"一書
對氣功若有興趣親身去練
文字有時而窮
靠文字是無法真正認識"氣功"的

谢新才 · 发表于 2007-3-30 18:58:42

谢谢您的建议。

谢新才 · 发表于 2007-3-30 19:13:07

转自吕承福：
讨论的人多,实实在在研究的人少.对经络现象通过实验证实的更少.被证实的经络现象经思考,分析,总结,形成假说,反过来从现代科学角度进一步实验证实假说正确与否的更是少之又少.这就是中国历经五十余年不能揭开经络之谜的根本原因.经过几代科学家的努力,经络中枢论的基础已牢不可破.可有谁肯脚踏实地通过实验证实经络是存在于中枢内呢?我只恨自己没有实验条件,否则,何劳他人!更可气的是,有些人不懂装懂,胡说霸道.甚至疾贤妒能!不是打击报复,恶意中伤,就是冷眼旁观,不与重视.这那里是共产党领导下的干部,科学家的素质!

sunqinglian · 发表于 2007-3-30 20:57:28

有一点是可以肯定的：
经络实质并不是探讨得来的．

		自动登录	找回密码
密码			注册

经络实质的探求(欢迎指评)