用现代科学解读中医药学原理

周现强

王不留行 发表于 2021-5-28 11:50
支持！中医药学原理需耍现代科学讲明，不过却要先溯源到《内经》时代的原始认识，因为我们对《内经》理论 ...

支持

周现强

武极 发表于 2021-5-28 14:52
古人指明了营卫的研究方向，后人却背离了这个方向。

古人是不可能指明什么研究方向，是你强加给古人，中 ...

传统中医讲的是病因与病机，并不是你这个生理与病理，二者并不在同一条道上，而是双向而行。

周现强

中医新思维 发表于 2021-9-19 11:14
这篇文章写得好！
中医理论尚处在“前科学”阶段，或者用钱学森的话说：处在“哲学”化阶段，是事实。为什 ...

传统中医“道法自然、法于阴阳、和于术数”，而自然生态的自动化、自调控【标度律】原理比当今人类设计的科学更超前、更完备，今天的任何科学技术到目前还无法同步、相洽、适配的跟得上，处于一种半拉子的状态，在这种同自然生态还落伍的科学，有什么能耐与资格用来捆绑传统中医？否则就是在让传统中医在倒退！单凭以一个动植物之间在自然环境中不断相互净化、让自然无垃圾的能力来讲，当今的任何科学技术都不能称职胜任？！何有能力取代自然生态？真是因为古人发现出在"自然生态环境中动植物之间在不断的相互自我净化"【从古至今的所有书本知识都没有交待明白的事情，就是当前的国內一级教授、院士、国医大师到目前也不明就理？于是，我首次公布于众】,才利用自然药物的正态配伍处方用来净化自身,这就是传统中医药处方的转化复正原理,这就是天地之机,为此,古人才非常高明的指出:"存天机、灭人欲”.并不是什么的正邪斗争的谎言.

周现强

中西医融合观 发表于 2021-9-24 09:39
阴阳五行学说经过鸦片战争、辛亥革命、五四运动、土地革命、新中国成立反封建运动，把附着在在身上 ...

作为一个自然工作者，不应附风、应该保持中立与公正。

中西医融合观

        中立、公正的标准是什么？？马云的标准与小商小贩的标准能够一样吗？你的标准与马云的标准一样吗？
         夫妻吵架，中立、公正的标准是什么？？中国与美国，中立、公正的标准是什么？？中医与西医，中立、公正的标准是什么？？

中西医融合观

       一棵树，三个灯，照出三个树影，哪一个是真的？各自保留自己的观点。争论没有意义，角度不同。

周现强

中西医融合观 发表于 2021-9-24 11:36
中立、公正的标准是什么？？马云的标准与小商小贩的标准能够一样吗？你的标准与马云的标准一样吗？ ...

中立与公正，是《黄帝内经》言之的“既无太过、也无不及，亢则害、亏则损，承乃制、制则生化”。《庄子》的“万物虽多、其治一也，天下虽繁、其化均也”。孔子的“中庸者，天下之达道也，喜怒哀乐达于中（我按医理改造成”寒热虚实守其中“），则万物化育”。我们中国人从五千年以来早有了做人与做事的概率论的层次标准——时空标度律，这个标准就是中立和公正的“天下为公”和“天公度”。

中西医融合观

   科学与社会是2个学科，规律并不完全相同，具体问题具体分析。不能拿科学规律直接运用到社会中去。

武极

高智海 发表于 2021-9-24 07:37
你说的中药不能对病理过程产生药理作用是啥意思？难道中药不是物质？既然中药也是物质，怎会没有相应的有 ...

你懂什么是药理吗，中药有效成分是什么药性药理。
药性就是药的作用，药理是药性作用的原理。

武极

高智海 发表于 2021-9-24 07:33
传统中医只讲药性、不讲药理。你懂个啥？难道你不知道药理是指药物的有效成分？忽略或否定中医药性是中医 ...

摇煤球简单技术没有科学理论原理可以应用，机器做煤球技术必须有科学理论原理才能发明应用